Решение по делу № 2-732/2020 от 23.12.2019

                                        Дело № 2-732/ 2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2020 г.                                г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ковалевой О.А.,

при секретаре Чавриковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиево-Посадского городского прокурора в интересах Абрамовича А.Е. к Акционерному обществу «Сергиево-Посадский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сергиево-Посадский городской прокурор, действуя в интересах Абрамовича А.Е., обратился в суд с иском к АО «Сергиево-Посадский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате за <дата> в размере ... рублей, за <дата> в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей (л.д. 2-3).

В судебном заседании представитель истца помощник Сергиево-Посадского городского прокурора Ковалева О.А. отказалась от исковых требований к АО «Сергиево-Посадский хлебокомбинат» в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований – выплатой задолженности по заработной плате в полном объеме, просила прекратить дальнейшее производство по делу. Заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела и подписано им. Последствия отказа от иска в соответствии со ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Представитель ответчика АО «Сергиево-Посадский хлебокомбинат» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца от указанного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а оснований полагать, что отказ представителя истца от иска заявлен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется. Добровольное удовлетворение ответчиком требований истца подтверждается материалами дела – справкой о выплате задолженности по заработной плате от <дата> № (л.д. 28-29).

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сергиево-Посадского городского прокурора от иска в интересах Абрамовича А.Е. к Акционерному обществу «Сергиево-Посадский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Сергиево-Посадского городского прокурора в интересах Абрамовича А.Е. к Акционерному обществу «Сергиево-Посадский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                        А.А.Чистилова