Решение по делу № 2-5607/2023 от 13.10.2023

04RS0№-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023г.                                                                                            <адрес>

       Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре судебного заседания Пермяковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (ООО "СФО Титан") к Алексееву А. В., Алексеевой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                              УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (ООО "СФО Титан") обращаясь в суд с иском, просит взыскать из стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Алексеевой М. В. в его пользу задолженность по кредитному договору № ПО№/НСК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО ОТП «Банк» и Алексеева М.В. заключили кредитный договор № ПО№/НСК, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 185 000 руб. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» и АО «ОТП Банк» заключили договор цессии № право требования по данному договору в полной мере передано ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии № по ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования заявителю. Общая задолженность ответчика перед банком составляет 100 000 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Должник Алексеева М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены Алексеев А.В., Алексеева Ю.В.

Представитель истца Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (ООО "СФО Титан") по доверенности Ильина Ю.К. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Алексеев А.В., Алексеева Ю.В. в судебное заседание не явились, извещались судом по месту регистрации, однако судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Судом при таких обстоятельствах с письменного согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении, протокольным определением постановлено о рассмотрении дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (ООО "СФО Титан") подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО ОТП «Банк» и Алексеева М.В. заключили кредитный договор № ПО№/НСК, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 185 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» и АО «ОТП Банк» заключили договор цессии № право требования по данному договору в полной мере передано ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии № по ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования заявителю

У заемщика образовалась задолженность в размере 100 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Алексеева М.В. умерла.

Как следует из сообщения нотариуса Рябовой Г.Я., к имуществу Алексеевой М.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость всего жилого дома на ДД.ММ.ГГГГ составляет 479040,12 руб., недополученной страховой пенсии, ежемесячной денежной выплаты, хранящейся в пенсионном фонде. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт I статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).

Приведенные положения закона при их правильном толковании указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что со дня открытия наследства обязательства наследниками Алексеевой М.В. по уплате платежей в погашение задолженности по кредиту не исполнялись.

Расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора.

Таким образом, поскольку наследником заемщика Алексеевой М.В. по закону являются сын Алексеев А.В., дочь Алексеева Ю.В., задолженность по кредитному договору № ПО№/НСК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., подлежит взысканию с наследников.

      Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворен иск в полном объеме, подлежит взысканию с ответчиков в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (ООО "СФО Титан") госпошлина в сумме 3200 руб. по 1600 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (ООО "СФО Титан") (ИНН 9702017192, ОГРН 1207700172481) к Алексееву А. В., Алексеевой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать солидарно с Алексеева А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алексеевой Ю. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" (ООО "СФО Титан") задолженность по кредитному договору № ПО№/НСК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб. а также расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб. по 1600 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   Василаки Н.Ф.