Решение по делу № 5-1748/2021 от 02.08.2021

№ 5-1748/2021

42RS0013-01-2021-003500-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» августа 2021 года                        г. Междуреченск

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Андреева Е.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Сергеева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № 42 АП 066099 следует, что 01.08.2021 года в 22 часа 45 минут в общественном месте в возле дома № 18 по ул. Юности в г. Междуреченске, гражданин Сергеев С.С. находясь в алкогольном опьянении из хулиганских побуждений кричал грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушил общественный порядок. Так же гражданин Сергеев С.С. оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО4 на его законные требования прекратить свои противоправные действия гражданин Сергеев С.С. не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль хватался за форменное обмундирование, то есть ФИО1 С.С. обвиняется в том, что совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Сергеев С.С. вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что проживает по <адрес> В указанное в протоколе время вместе с супругой они вышли во дворе, выгуливали собаку. Когда они с женой вывели собаку за дом, на них налетели сотрудники полиции, безо всяких причин стали задерживать, распылили баллончик, грозили пристрелить собаку. Он общественный порядок не нарушал, у сотрудников полиции не было причин предъявлять ему какие-либо требования.

Свидетель ФИО5, допрошенный в судебном заседании пояснил, что проживает <адрес>. Видел, находясь на балконе, как за домом, под его балконом гуляли Сергеев и его супруга. Выгуливали собаку. Порядок не нарушали, не шумели. Во дворе был какой-то шум, но ему не было видно, что там происходило, балкон выходит на противоположную от двора сторону. Внезапно со двора под балкон выбежали сотрудники полиции не менее четырех человек. <данные изъяты>

Свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании пояснила, что находилась во дворе вместе со своим мужем. Они вернулись с отдыха, громко разговаривали, когда во двор приехали пять машин с сотрудниками полиции. <данные изъяты>

Заинтересованности в исходе дела свидетеля ФИО5, не установлено, вместе с тем его показания согласуются с показаниями, ФИО1, ФИО7, ФИО6 Из показаний лиц, допрошенных в судебном заседании следует, что ФИО1 С.С. порядок не нарушал. Следовательно, не установлено причин для предъявления каких-либо требований со стороны сотрудников полиции. При таких обстоятельствах суд приходит в выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Кроме протокола об административном правонарушении, в суд представлены рапорт ФИО8 и объяснениями свидетеля ФИО9, основаниям не доверять которым не имеется, поскольку заинтересованности в исходе дела не установлено. Вместе с тем, пояснения свидетеля ФИО10 дословно повторяют содержание протокола, не содержат конкретных сведений о том, какие именно действия он расценил как нарушение порядка, какой период, с какого времени он находился во дворе дома по <адрес>, а потому показания указанного свидетеля не могут опровергнуть показаний лиц, допрошенных в судебном заседании.

Оценивая данные доказательства в их совокупности, суд находит, что вина Сергеева С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП не установлена и не доказана, и прекращает производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения в действиях Сергеева С.С. на основании ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.

На основании ст. 20.1ч.2, 29.10., Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу в отношении Сергеева ФИО13 по ч.2 ст. 20.1.Кодекса РФ об АП за отсутствием состава административного правонарушения.

Копия верна. Судья:                       Е.Ю. Андреева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-1748/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Сергеев Сергей Сергеевич
Суд
Междуреченский городской суд Кемеровской области
Судья
Андреева Евгения Юрьевна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
mezhdurechensky.kmr.sudrf.ru
02.08.2021Передача дела судье
02.08.2021Подготовка дела к рассмотрению
02.08.2021Рассмотрение дела по существу
02.08.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.08.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее