Решение по делу № 2-1013/2021 от 16.03.2021

УИД: 22RS0069-01-2021-001211-02

Дело № 2-1013/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2021 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Никуловой Л.В.,

при секретаре Циммер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кулибякина М.К. к Гавриловой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Кулибякин М.К обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к Гавриловой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения в обоснование иска указал, что 04.02.2020 года ошибочно перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>.

До судебного заседания от истца Кулибякина М.К. поступило заявление об отказе от иска, в котором заявитель просит принять отказ истца от исковых требований к Гавриловой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о том, что в случае отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по сору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.

Истец Кулибякин М.К. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а так же просил вернуть уплаченную при подаче данного искового заявления госпошлину.

Ответчик, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ Кулибякина М.К. от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает возможным принять отказ истца от иска и на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу по исковому заявлению Кулибякина М.К. к Гавриловой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.В соответствии со ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В связи с тем, что истец добровольно отказался от иска и этот отказ принят судом, обеспечительные меры, наложенные в рамках данного дела в виде наложения ареста на любое имущество, принадлежащее ответчику Гавриловой Е.В., +++ года рождения, уроженки ///, зарегистрированной по адресу: /// на сумму <данные изъяты> подлежат отмене.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.3.ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым произвести возврат государственной пошлины истцу Кулибякину М.К. в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Кулибякина М.К. от иска к Гавриловой Е.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по настоящему делу прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Ленинского районного суда /// от 19 марта 2021 года в части наложения ареста на любое имущество, принадлежащее ответчику Гавриловой Е.В., +++ года рождения, уроженки ///, зарегистрированной по адресу: /// на сумму <данные изъяты>.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №14 по Алтайскому краю произвести возврат государственной пошлины Кулибякину Максиму Константиновичу в размере <данные изъяты> по чеку от 16.03.2021 года операция №32.

Настоящее определение может быть обжаловано через Ленинский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий     судья            Никулова Л.В.

2-1013/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Кулибякин Максим Константинович
Ответчики
Гаврилова Елена Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаул
Судья
Никулова Лариса Васильевна
Дело на сайте суда
leninsky.alt.sudrf.ru
16.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2021Передача материалов судье
19.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.04.2021Предварительное судебное заседание
26.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее