Решение по делу № 1-89/2023 (1-520/2022;) от 27.12.2022

ПРИГОВОР

ИФИО1

адрес                              16 «января» 2023 года

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи – Мартынова А.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО12,

с участием государственного обвинителя – ФИО13,

подсудимого – ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката ФИО14, предоставившего удостоверение №..., выданное УМЮ РФ по адрес дата, и ордер №... от дата,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №... в отношении:

ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,
адрес, проживающего по адресу: адрес, имеющего средне-специальное образование, не работающего, не женатого, невоеннообязанного, осужденного:

- дата Советским районным судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Так, в период времени с 06 часов 12 минут по 06 часов 16 минут дата, ФИО2 находясь возле магазина *** по адресу: адрес, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения, руководствуясь корыстными мотивами, решил проникнуть в помещение вышеуказанного магазина и похитить алкогольную, табачную продукцию и различные продукты питания.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в период времени с 06 часов 12 минут по 06 часов 16 минут дата, ФИО2, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайных характер, используя силу рук, отжал дверь демонтированную листами фанеры «двп»», которым была прикрыта ранее поврежденная входная дверь помещение магазина *** по адресу: адрес, и через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина *** После чего, продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, в период времени с 06 часов 12 минут по 06 часов 16 минут дата, осматривая помещение вышеуказанного магазина ***», с витринных стеллажей тайно похитил, принадлежащие *** алкогольную, табачную продукцию и различные продукты питания, а именно:

- две бутылки коньяка марки «COURVOISIER VS», объемом 0,5 литра, стоимость одной бутылки 886 рублей 45 копеек, на общую сумму 1772 рублей 90 копеек;

- одну бутылку виски «CHIVAS REGAL 12 лет», объемом 0,5 литра, стоимостью
1022 рубля 48 копеек;

- две бутылки виски «JOHN.WALK.B.L. 12TO», объемом 0,7 литров стоимость одной бутылки 1268 рублей 75 копеек, на общую сумму 2537 рублей 50 копеек;

- бутылку коньяка «eATHER”S OLD BARREL КС», объемом 1,0 литра стоимостью 686 рублей 67 копеек;

- три банки икры палтуса марки «АВАЧА» массой 100 грамм стоимость одной банки 211 рублей 70 копеек, на общую сумму 635 рублей 10 копеек;

- две бутылки напитка марки «SPRITE» объемом 0,5 литра, стоимостью одной бутылки 37 рублей 02 копейки, на общую сумму 74 рубля 04 копейки;

- одну ФИО9 длинной вермишели марки «MAKeA» массой 500 грамм стоимостью 43 рубля 07 копеек;

- две ФИО9 презервативов марки «IN TIME №... CLASSIK» стоимость одной ФИО9 220 рублей 58 копеек, на общую сумму 441 рубль 16 копеек;

- пять шоколадных батончиков с арахисовым кремом и карамелью марки «SNICK» вес одного батончика 73 грамма, стоимость одного батончика составляет 35 рублей 72 копейки, на общую сумму 178 рублей 60 копеек;

- напиток спиртной марки «CAP.MORG.ORIG.SP.GOLD 1л+стакан» объемом 1 литр стоимостью 790 рублей 12 копеек;

- две ФИО9 сигарет марки «WINSTON XS SILVER» стоимость одной ФИО9 145 рублей 92 копейки, на общую сумму 291 рубль 84 копейки;

- четыре ФИО9 сигарет марки «WINSTON SUPER SLIMS SILVER» стоимость одной ФИО9 145 рублей 03 копейки, на общую сумму 580 рублей 12 копеек;

- одну ФИО9 сигарет марки «L&M RED LABEL» стоимостью 123 рубля 47 копеек;

- две ФИО9 сигарет марки «L&M BLUE LABEL» стоимость одной ФИО9 123 рубля 47 копеек, на общую сумму 246 рублей 94 копеек;

- четыре ФИО9 сигарет марки «BOND STREET BLUE SELECTION» стоимость одной ФИО9 106 рублей 78 копеек, на общую сумму 427 рублей 12 копеек;

- две ФИО9 сигарет марки «ROTMANS ФИО3» стоимостью одной ФИО9 117 рублей 69 копеек, на общую сумму 235 рублей 38 копеек;

- пять ФИО9 сигарет марки «ЯВА БЕЛОЕ ЗОЛОТО КЛАССИЧ» стоимостью одной ФИО9 101 рубль 42 копейки, на общую сумму 507 рублей 10 копеек;

- ФИО9 сигарет марки «PHILIP MORRIS COMPACT BLUE» стоимостью 106 рублей 89 копейки;

- две ФИО9 сигарет марки «ЯВА 100 ЗОЛОТАЯ КЛАС» стоимостью одной ФИО9
108 рублей 54 копейки, на общую сумму 217 рублей 08 копеек;

- две ФИО9 сигарет марки «ROTHMANS ROYALS БЛЮ» стоимость одной ФИО9 97 рублей 60 копеек, на общую сумму 195 рублей 20 копеек;

- одну ФИО9 сигарет марки «LD AUTOGRAPH CLUB PLATINUM» стоимостью 121 рубль 23 копейки;

- одну ФИО9 сигарет марки «PHILIP MORRIS COMP.PREM.ЯРК» стоимостью 100 рублей;

- четыре ФИО9 сигарет марки «CAMEL YELLOW» стоимость одной ФИО9 155 рублей
97 копеек, общей стоимостью 623 рубля 88 копеек;

- три ФИО9 сигарет марки «PHILIP MORRIS COMP.СОЛН.» стоимость одной ФИО9
100 рублей 28 копеек, на общую стоимость 300 рублей 84 копейки;

- одну ФИО9 сигарет марки «LD AUTOGRAPH CL.COMP.CAeE» стоимостью 114 рублей 80 копеек;

- восемь ФИО9 стиков марки «HEETS eROM PARLIAM.BRON.SEL.ФИО9» стоимость одной ФИО9 127 рублей 25 копеек, общей стоимостью 1018 рублей;

- две ФИО9 стиков марки «HEETS from Parliament Amber S» стоимость одной ФИО9
129 рублей 80 копеек, на общую сумму 259 рублей 60 копеек;

- восемь ФИО9 стиков марки «HEETS eROM PARLIAM.TUR.SELEC ФИО9» стоимость одной ФИО9 127 рублей 78 копеек, на общую сумму 1022 рубля 24 копеек;

- одиннадцать ФИО9 стиков марки «HEETS eROM PARLIAM.GOLD SELECTION» стоимость одной ФИО9 128 рублей 88 копеек, на общую сумму 1417 рублей 68 копеек;

- две ФИО9 сигарет марки «PHILIP MORRIES COMP.SIGN.ФИО9» стоимость одной ФИО9 92 рубля 99 копеек, на общую сумму 185 рублей 98 копеек;

- ФИО9 сигарет марки «PHILIP MORRIES EXOTIC MIX ФИО9» стоимостью 92 рубля
25 копеек;

- три ФИО9 стиков марки «NEO ФИО3» стоимость одной ФИО9 116 рублей
21 копейка, на общую сумму 348 рублей 63 копейки;

- две ФИО9 стиков марки «NEO ФИО3 КРИМИ ТОБАККО» стоимость одной ФИО9
115 рублей 96 копеек, на общую сумму 231 рубль 92 копейки;

- семь ФИО9 стиков марки «HEETS TROPICAL SWleT ФИО9» стоимость одной ФИО9
127 рублей 48 копеек, на общую сумму 892 рубля 36 копеек;

- одну ФИО9 стиков марки «HEETS TEAK SELECTION ФИО9» стоимостью 127 рублей 08 копеек;

- ФИО9 сигарет марки «VOGUE ФИО4» стоимостью 97 рублей 69 копеек;

- ФИО9 сигарет марки «CAMEL COMPACT YELLOW CRUSH» стоимостью 104 рубля 87 копеек;

- четыре ФИО9 сигарет марки «ROTHMANS MAX ФИО9» стоимость одной ФИО9 95 рублей 88 копеек, на общую сумму 383 рубля 52 копейки;

- семь ФИО9 сигарет марки «CAMEL ORIGINAL FILTERS ФИО9» стоимость одной ФИО9 103 рубля 92 копейки, на общую сумму 727 рублей 44 копейки;

- две ФИО9 стиков марки «KENT ФИО5 ФИО9» стоимость одной ФИО9 108 рублей 18 копеек, на общую сумму 216 рублей 36 копеек;

- одну ФИО9 стиков марки «HEETS SATIN FUSE ТАБАЧНЫЕ ФИО9» стоимостью 130 рублей 69 копеек;

- два полимерных пакета «Пятерочка», стоимостью одного 1 рубля 75 копеек за один пакет, на общую сумму 3 рубля 50 копеек, а всего на общую сумму 19 633 рублей 34 копейки.

Затем, ФИО2 продолжая свои преступные действия, сложив вышеуказанное имущество в два полимерных пакета, и примерно в 06 часов 16 минут дата направился с похищенным к выходу из магазина, для того чтобы скрыться с места преступления и в последствии распорядится похищенным по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях.

Однако, ФИО2 довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего *** до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как в период времени с 06 часов 16 минут до 06 часов 20 минут дата, был задержан у выхода из магазина по адресу: адрес, прибывшими на место происшествие сотрудникам ***

В случае доведения ФИО2 своего преступного умысла до конца *** был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 19 633 рублей 34 копеек.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника подтвердил своё намерение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Данное ходатайство ФИО2 заявил добровольно, после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

О согласии ФИО2 с предъявленным обвинением свидетельствуют также материалы дела, из которых видно, что подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Органами следствия действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №...
«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в присутствии собственника, но незаметно для него.

В соответствии с примечанием 3 к ст. 158 УК РФ под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, к которым и относится помещение магазина *** по адресу: адрес.

О направленности умысла ФИО2 на хищение имущества свидетельствует тот факт, что, изымая имущество ООО «Агроторг» с корыстной целью, ФИО2, осознавал, что действует тайно, его действия носили не очевидный характер, при этом ФИО2 предвидел реальную возможность наступления общественно опасных последствий, и желал совершить преступное деяние. Однако, ФИО2 довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего *** до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте преступления сотрудниками
***

Оснований для иной квалификации содеянного подсудимым ФИО2 или для его оправдания, равно как для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным уголовно-процессуальным законом, в том числе ввиду отсутствия состава преступления, не имеется.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает положения
ч. 2 ст. 43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого ФИО2, дата года рождения, который имеет постоянное место жительство в адрес, является гражданином РФ, на учетах в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит (т. 1 л.д. 237, 239), осужденный (л.д. 209 - 210, 228 – 233, 235), привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 241), не женат.

К смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие неофициального места работы, положительную характеристику по месту жительства и работы.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый ФИО2 и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.    

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного ФИО2 и предупреждения совершения новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы без его изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения с возложением определенных обязанностей, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, исходя из конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания за совершение неоконченного преступления учету подлежат положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, обстоятельств совершения, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории указанных преступлений в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Оснований для отмены условного осуждения по приговору Советского районного суда адрес от дата суд не усматривает. Данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Суд принимает во внимание фактические обстоятельства, личность
ФИО2, назначаемое наказание и в целях обеспечения приговора считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения прежней в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, по месту жительства; периодически являться в указанный орган на регистрацию; в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту своего жительства за исключением случаев, связанных с работой.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу – оставить прежней.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: доверенность, счет-фактуры №...Е от дата,счет-фактуры №... от дата, счет-фактуры №...RVAA-28120 от дата, счет-фактуры №...RCBA-187468 от дата, счет-фактуры №... от дата, счет-фактуру №... от дата, счет-фактуры №... от дата, счет-фактуры №... от дата, счет-фактуры №... от дата, счет-фактуры №...Е от дата, счет-фактуры №...Е от дата, счет-фактуры №... от дата, справки о нанесении материального ущерба магазину, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при деле.

Приговор Советского районного суда адрес от дата исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать в ней, либо в возражениях, поданных на жалобы, принесенные другими участниками процесса, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Мартынов