Решение по делу № 2-4732/2021 от 22.09.2021

УИД 03RS0007-01-2021-007209-28

Дело № 2-4732/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2021 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А.

при секретаре Валеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Козлова Юрия Васильевича к ООО СК «Амрита», ООО "Новый город Недвижимость", ООО "СтройБизнесСервис", ООО "Спецодежда регион" о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Ю.В. обратился в суд с иском к ООО СК «Амрита» о признании договора недействительным.

Определением Советского районного суда г.Уфы от 25.10.2021 г. к участию в деле в качестве соответчиков по делу привлечены ООО "Новый город Недвижимость", ООО "СтройБизнесСервис", ООО "Спецодежда регион".

Гражданское дело по иску Козлова Юрия Васильевича к ООО СК «Амрита», ООО "Новый город Недвижимость", ООО "СтройБизнесСервис", ООО "Спецодежда регион" о признании договора недействительным назначалось к рассмотрению в судебном заседании на < дата >, однако истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Также истец не явился в суд по вызову на судебное заседание, назначенное на < дата >, о дате, времени и месте судебного заседания также извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причины неявки суду неизвестны.

Исходя из смысла ст.35 ГПК РФ, определяющей права и обязанности, лиц, участвующих в деле, при неисполнении процессуальных обязанностей лицом, участвующим в деле, для него наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Козлова Юрия Васильевича к ООО СК «Амрита», ООО "Новый город Недвижимость", ООО "СтройБизнесСервис", ООО "Спецодежда регион" о признании договора недействительным оставить без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову без уважительных причин.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Е.А. Оленичева