Решение по делу № 2-9064/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-9064/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 12 декабря 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нусса А6 к Вельхиеву А7 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Нусс А.Н. обратился в суд с иском к Вельхиеву М.М. с требованиями о взыскании задолженности по договорам займа в размере 1100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 277808,01 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 15089 рублей, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 300000 рублей, со сроком возврата до 00.00.0000 года. Кроме того, 00.00.0000 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 300000 рублей, со сроком возврата до 00.00.0000 года. Кроме того, 00.00.0000 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 500000 рублей, со сроком возврата до 00.00.0000 года. По настоящее время указанные денежные средства ответчиком истцу не выплачены, в связи с чем, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Жаров А.Н. (по доверенности от 00.00.0000 года, сроком на 10 лет) исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, против рассмотрения дела в заочном порядке возражал.

Ответчик Вельхиев М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления заказной корреспонденции по единственному известному суду адресу: Х. Вся направленная судом корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, при невозврате суммы займа заимодавец получает право требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, начиная с даты, когда сумма займа должна была быть возвращена. Проценты рассчитываются исходя из действующей на момент предъявления претензии ставки рефинансирования ЦБ РФ. При этом, факт уплаты заемщиком процентов, установленных договором, в расчет не принимается.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между Нуссом А8 и Вельхиевым А9 был заключен договор займа денежных средств в размере 300000 рублей, со сроком возврата до 00.00.0000 года, что подтверждается копией договора от 00.00.0000 года.

Кроме того, 00.00.0000 года между Нуссом А10 и Вельхиевым А11 был заключен договор займа денежных средств в размере 300000 рублей, со сроком возврата до 00.00.0000 года, что подтверждается копией договора от 00.00.0000 года.

Кроме того, 00.00.0000 года, между Нуссом А12 и Вельхиевым А13 был заключен договор займа денежных средств в размере 500000 рублей, со сроком возврата до 00.00.0000 года, что подтверждается копией договора от 00.00.0000 года.

До настоящего времени указанные денежные средства истцу не возвращены, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено, в связи с чем, указанные суммы (300000 рублей + 300000 рублей + 500000 рублей) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом ко взысканию заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 277808 рублей 01 копейка, суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, согласно которого за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (с учетом изменения порядка расчетов) размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил указанную сумму.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 15089 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нусса А14 удовлетворить.

Взыскать с Вельхиева А15 в пользу Нусса А16 сумму долга по договорам займа в размере 1100000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 277808 рублей 01 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15089 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

2-9064/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нусс А.Н.
Ответчики
Вельхиев М.М.
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
06.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2016Передача материалов судье
07.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2016Судебное заседание
12.12.2016Судебное заседание
16.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее