Решение от 13.03.2019 по делу № 1-228/2019 от 28.02.2019

                                                             Дело № 1-228/ 19

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Одинцово                                                                                                      13 марта 2019 года

    Судья Одинцовского городского суда Московской области               Модяков Ю.С.,

    с участием государственного обвинителя – ст. помощника Одинцовского городского

    прокурора                                                       Жаровой Н.А.,

    подсудимого                                                   Середы С.А.,

    защитника адвоката                                                                                       Пешехоновой Е.И.,

    представившей ордер и удостоверение юридической консультации,

    при секретаре                                                                  Крючковой А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Середы Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, гражданина ....., "образование", "место работы", "семейное положение", судимого:

    -06.07.2010 Одинцовским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно 06.04.2012 на не отбытый срок 3 месяца 9 дней;

    -03.06.2014 Одинцовским городским судом Московской области по п. п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 26.07.2017 по отбытии срока наказания;

    -22.08.2018 Одинцовским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

    -05.03.2019 мировым судьей 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 и ч.1 ст.314.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Середа С.А. согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а так же уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

    Середа С.А., зарегистрированный по адресу: АДРЕС имеющий право пользования указанным помещением, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, 22.09.2018 в нарушение требований п. 7,11 ч.1 ст.2, ч.1 ст.21 ФЗ РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осуществил по адресу своей регистрации фиктивную постановку на учет иностранных граждан, путем уведомления отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Одинцовское» о прибытии иностранных граждан в место пребывания, без намерения принимающей стороны фактически предоставить им это помещение для пребывания, а именно: 22.09.2018, в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 45 минут, находясь в помещении Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского муниципального района Московской области», расположенного по адресу: АДРЕС, осуществил постановку на миграционный учет иностранных граждан ..... ФИО2, ФИО1 без намерения этих граждан фактически пребывать в помещении, заполнив бланки уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан в место пребывания по адресу: АДРЕС, приложив к ним копии паспортов и копии миграционных карт указанных иностранных граждан.

    Он же, Середа С.А., являясь поднадзорным лицом в МУ МВД России «Одинцовское», где ему надлежащим образом был разъяснен порядок исполнения возложенных на него ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, достоверно зная, что по решению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 08.06.2017 в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, 16.10.2018, примерно в 17 часов, проигнорировав вышеуказанное решение суда, умышленно, в нарушение Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, самовольно, не имея на то законных оснований и уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, желая не соблюдать возложенные на него ограничения, оставаясь без контроля со стороны сотрудников полиции, оставил избранное им место жительства по адресу: АДРЕС, и стал проживать по адресу: АДРЕС, для регистрации в установленное ему время не являлся, телефонные звонки сотрудников полиции игнорировал, не уведомил о месте своего пребывания и о причинах неявки в должном порядке уполномоченных лиц МУ МВД России «Одинцовское», осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, до момента его установления сотрудниками полиции МУ МВД России «Одинцовское», состоявшегося 31.10.2018 по адресу: АДРЕС.

    На предварительном слушании Середа С.А., после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал его защитник.

    Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

    Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Середе С.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

    Суд согласен с квалификацией действий Середы С.А. и квалифицирует их по ст.322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, и по ч.1 ст.314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    Середа С.А. судим 06.07.2010 Одинцовским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно 06.04.2012 на не отбытый срок 3 месяца 9 дней; 03.06.2014 Одинцовским городским судом Московской области по п. п. «а, г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 26.07.2017 по отбытии срока наказания; 22.08.2018 Одинцовским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года; 05.03.2019 мировым судьей 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, судимости не сняты и не погашены.

    По месту жительства Середа С.А. характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, страдает хроническим заболеванием. "семейное положение", проживает с ......

    При назначении Середе С.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины и состояние его здоровья, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Поскольку суду не предоставлено документов, подтверждающих наличие у Середы С.А. малолетнего ребенка, который бы находился у него на иждивении, то, что в предыдущих приговорах данные о ребенке отсутствуют и материалы дела таких данных не содержат, поэтому суд считает доводы защитника о наличии у Середы С.А. малолетнего ребенка необоснованными, и не признает данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Середы С.А., судом признается рецидив преступлений.

    С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, суд считает, что исправление Середы С.А. невозможно без реального отбытия наказания, и за каждое преступление назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

    Поскольку умышленные преступления Середой С.А. совершены в период условного срока отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору Одинцовского городского суда Московской области 22.08.2018 и до вынесения приговора мирового судьи 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 05.03.2019, поэтому суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 22.08.2018, назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ, и окончательно определяет наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с приговором мирового судьи 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 05.03.2019, и определяет ему отбытие наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.322.3 ░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

    -░░ ░░.322.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

    -░░ ░.1 ░░.314.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.08.2018 ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 152 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.03.2019, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 2019 ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16.02.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░\░