Дело №а-3816/19 04 июня 2019 года
47RS0№-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Всеволожский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Береза С.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>, в просит суд: признать незаконным постановление администрации муниципального образования «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о переводе жилого помещения в нежилое с целью размещения офиса с устройством отдельного входа по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, муниципальное образование «Заневское городское поселение», д.Кудрово, Европейский пр-кт., <адрес>.
В настоящем судебном заседании административным истцом, представителем административного истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям п.2 ст.194 КАС РФ.
Представитель административного ответчика в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.
Представитель заинтересованного лица ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Представитель заинтересованного лица ООО «ЖЭС 4», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил, его явка не были признана судом обязательной.
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившегося заинтересованного лица, применительно к положениям ст. 150,226 КАС РФ.
Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> вынесено Постановление № «О предоставлении разрешения на перевод жилого помещения в нежилое по <адрес> городского поселения <адрес>», которое оспаривает административный истец.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> вынесено Постановление № «Об отмене постановления администрации», согласно которому отменено постановление администрации МО «Заневское городское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении разрешения на перевод жилого помещения в нежилое по <адрес> городского поселения <адрес>».
Таким образом, перестали затрагиваться права, свободы и законные интересы административного истца. При таком положении дела, производство по настоящему административному иску подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198-199, 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Всеволожский городской суд <адрес>.
Судья: