Решение по делу № 2-508/2022 от 05.05.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2-508/2022

26 мая 2022 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Игибаева У.К. к Администрации городского поселения г. Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Игибаев У.К. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец- Игибаев К.М.. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества – жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного по адресу: <адрес>. На момент своей смерти Игибаев К.М. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на момент его смерти была зарегистрирована дочь- Газизова М.К., что подтверждается справкой администрации ГП г.Баймак №2346 от 21.02.2022г.

Истец указывает, что указанный жилой дом принадлежал умершему Игибаеву К.М. на праве собственности на основании разрешения на ввод в эксплуатацию №17 от 11.01.2009г. Жилой дом состоит на учете в органах БТИ, инвентаризационная стоимость составляет 156037 рублей.

Истец указывает, что на основании п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти Игибаева К.М. являются сын Игибаев У.К., дочь – Газизова М.К.. Завещания от имени умершего Игибаева К.М. на других лиц не зарегистрировано, и иных лиц, имеющих право, претендовать на наследственное имущество после его смерти не имеется.

По истечении установленного гражданским законодательством 6-ти месячного срока Игибаев У.К. обратился к нотариусу за оформлением наследства после отца, но получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с истечением срока для принятия наследства. В установленный законом шестимесячный срок Игибаев У.К. не оформил наследство по следующей причине: истец знал о смерти наследодателя, но не имел сведений о наличии имущества, принадлежащего умершему.

Истец просит суд восстановить срок Игибаеву У.К. для принятия наследства после смерти отца Игибаева К.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Игибаевым У.К. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного по адресу: <адрес>.в порядке наследования по закону.

В судебное заседание поступило заявление истца Игибаева И.К., где просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

От третьего лица Газизовой М.К. поступило заявление, где просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, просит удовлетворить исковые требования ее брата Игибаева У.К. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти отца Игибаева К.М. на наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес> не претендует.

Возражений от третьего лица Садыковой М.К. не поступало.

Представитель ответчика, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, против удовлетворения иска не возражают.

Нотариус нотариального округа Баймакский район и г. Баймак Идельбаева Ф.Х., будучи извещенной, в судебное заседание не явилась. Возражений против удовлетворения иска не заявлено.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Игибаев К.М.. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества – жилой дом общей площадью 79,4 кв.м., 2009 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>. На момент своей смерти Игибаев К.М. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на момент его смерти была зарегистрирована дочь- Газизова М.К., что подтверждается справкой администрации ГП г.Баймак №2346 от 21.02.2022г.

Указанный жилой дом принадлежал умершему Игибаеву К.М. на праве собственности на основании разрешения на ввод в эксплуатацию №17 от 11.01.2009г. Жилой дом состоит на учете в органах БТИ, инвентаризационная стоимость составляет 156037 рублей.

Нотариус Идельбаева Ф.Х. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказала письмом № 108 от 28.04.2022г.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владения или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершении предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В установленный законом шестимесячный срок Игибаев У.К. не оформил наследство по следующей причине: истец знал о смерти наследодателя, но не имел сведений о наличии имущества, принадлежащего умершему..

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.40 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно абз.1 п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Проанализировав представленные истцом документы, и оценив их, суд приходит к выводу о том, что действия истицы, совершенные ею в течение установленного законом срока для принятия наследства после смерти сына, поддержании в надлежащем состоянии жилого дома, указывают о ее отношении к наследству как к своему собственному.

Последующие ее действия, направленные на оформление права на наследство, проживание в квартире, несение расходов на поддержание квартиры в надлежащем состоянии, подтверждают совершение ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

С учетом вышеизложенного, а также того, что ответчик Администрация городского поселения г. Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан не возражает против удовлетворения исковых требований, суд находит возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Игибаева У.К. к Администрации городского поселения г. Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом удовлетворить.

Восстановить срок Игибаеву У.К. для принятии наследства, открывшегося после смерти его отца Игибаева К.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Игибаевым У.К. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за Игибаевым У.К. на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Янтилина Л.М.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2-508/2022

26 мая 2022 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Игибаева У.К. к Администрации городского поселения г. Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Игибаев У.К. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец- Игибаев К.М.. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества – жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного по адресу: <адрес>. На момент своей смерти Игибаев К.М. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на момент его смерти была зарегистрирована дочь- Газизова М.К., что подтверждается справкой администрации ГП г.Баймак №2346 от 21.02.2022г.

Истец указывает, что указанный жилой дом принадлежал умершему Игибаеву К.М. на праве собственности на основании разрешения на ввод в эксплуатацию №17 от 11.01.2009г. Жилой дом состоит на учете в органах БТИ, инвентаризационная стоимость составляет 156037 рублей.

Истец указывает, что на основании п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти Игибаева К.М. являются сын Игибаев У.К., дочь – Газизова М.К.. Завещания от имени умершего Игибаева К.М. на других лиц не зарегистрировано, и иных лиц, имеющих право, претендовать на наследственное имущество после его смерти не имеется.

По истечении установленного гражданским законодательством 6-ти месячного срока Игибаев У.К. обратился к нотариусу за оформлением наследства после отца, но получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с истечением срока для принятия наследства. В установленный законом шестимесячный срок Игибаев У.К. не оформил наследство по следующей причине: истец знал о смерти наследодателя, но не имел сведений о наличии имущества, принадлежащего умершему.

Истец просит суд восстановить срок Игибаеву У.К. для принятия наследства после смерти отца Игибаева К.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Игибаевым У.К. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного по адресу: <адрес>.в порядке наследования по закону.

В судебное заседание поступило заявление истца Игибаева И.К., где просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

От третьего лица Газизовой М.К. поступило заявление, где просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, просит удовлетворить исковые требования ее брата Игибаева У.К. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти отца Игибаева К.М. на наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес> не претендует.

Возражений от третьего лица Садыковой М.К. не поступало.

Представитель ответчика, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, против удовлетворения иска не возражают.

Нотариус нотариального округа Баймакский район и г. Баймак Идельбаева Ф.Х., будучи извещенной, в судебное заседание не явилась. Возражений против удовлетворения иска не заявлено.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Игибаев К.М.. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества – жилой дом общей площадью 79,4 кв.м., 2009 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>. На момент своей смерти Игибаев К.М. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на момент его смерти была зарегистрирована дочь- Газизова М.К., что подтверждается справкой администрации ГП г.Баймак №2346 от 21.02.2022г.

Указанный жилой дом принадлежал умершему Игибаеву К.М. на праве собственности на основании разрешения на ввод в эксплуатацию №17 от 11.01.2009г. Жилой дом состоит на учете в органах БТИ, инвентаризационная стоимость составляет 156037 рублей.

Нотариус Идельбаева Ф.Х. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказала письмом № 108 от 28.04.2022г.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владения или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершении предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В установленный законом шестимесячный срок Игибаев У.К. не оформил наследство по следующей причине: истец знал о смерти наследодателя, но не имел сведений о наличии имущества, принадлежащего умершему..

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.40 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно абз.1 п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Проанализировав представленные истцом документы, и оценив их, суд приходит к выводу о том, что действия истицы, совершенные ею в течение установленного законом срока для принятия наследства после смерти сына, поддержании в надлежащем состоянии жилого дома, указывают о ее отношении к наследству как к своему собственному.

Последующие ее действия, направленные на оформление права на наследство, проживание в квартире, несение расходов на поддержание квартиры в надлежащем состоянии, подтверждают совершение ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

С учетом вышеизложенного, а также того, что ответчик Администрация городского поселения г. Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан не возражает против удовлетворения исковых требований, суд находит возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Игибаева У.К. к Администрации городского поселения г. Баймак муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом удовлетворить.

Восстановить срок Игибаеву У.К. для принятии наследства, открывшегося после смерти его отца Игибаева К.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Игибаевым У.К. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за Игибаевым У.К. на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Янтилина Л.М.

2-508/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Игибаев Урал Кувандыкович
Ответчики
Администрация ГП г.Баймак
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Янтилина Л.М.
Дело на странице суда
baimaksky.bkr.sudrf.ru
05.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2022Передача материалов судье
05.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2022Подготовка дела (собеседование)
23.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2022Судебное заседание
26.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее