Решение по делу № 12-85/2020 от 19.05.2020

№ 12-85/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 мая 2020 года           г. Туймазы

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Липатова Г.И., рассмотрев жалобу Ахметшиной ФИО4 на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Хакимова И.Р.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан поступила жалоба Ахметшиной ФИО5 на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Хакимова И.Р.

Судья, изучив жалобу и материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела видно, что постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, документов, подтверждающих дату получения постановления не представлено.

Согласно ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Последним днем подачи жалобы является ДД.ММ.ГГГГ

Согласно штампа на конверте, жалоба на постановление направлена в Туймазинский межрайонный суд РБ ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

    В силу п.2 ст. 30.3 КоАП РФ, случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

От Ахметшиной О.Г. ходатайства о восстановлении срока обжалования с указанием уважительности причин пропуска срока не поступало, в жалобе такая просьба не содержится.

Принимая во внимание, что жалоба подана с пропуском срока на обжалование и не содержит просьбу о восстановлении пропущенного им срока, жалоба на решение подлежит возращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Ахметшиной ФИО6 на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Хакимова И.Р. возвратить.

Разъяснить право подачи жалобы на решение после устранения указанных недостатков.

Судья Г.И. Липатова