Решение по делу № 2-2478/2023 (2-8496/2022;) от 09.12.2022

Дело № 2-2478/2023 (2-8496/2022)

УИД 59RS0007-01-2022-009260-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

14 февраля 2023 года                                 г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Берсенёвой О.П.,

при секретаре судебного заседания Орловой О.В.,

с участием помощника прокурора Душкиной О.В.,

представителя ответчика Захаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о процессуальном правопреемстве - замене ответчика по гражданскому делу по иску Прокурора Дзержинского района г. Перми, действующего в интересах Новгородцевой А. Н., к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Пермском крае о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, действуя в интересах Новгородцевой А.Н., с требованиями о возложении обязанности обеспечить Новгородцеву А.Н. техническими средствами реабилитации: <данные изъяты> в течение 2 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

В предварительном судебном заседании от прокурора поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком в полном объеме.

Одновременно суду передано ходатайство Новгородцевой А.Н. о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, в котором указано, что порядок, основания и последствия прекращения дела, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ ясны и понятны.

Помощник прокурора пояснил, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, что последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу истцу понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании против принятия судом отказа от иска не возражала. Пояснила, что до судебного заседания требования Новгородцева А.Н. была обеспечена необходимыми техническими средствами реабилитации, представила подтверждающие документы.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает возможным в силу ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ принять отказ истца от иска, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствие с частями 4, 5 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.

    Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Прокурора Дзержинского района г. Перми, действующего в интересах Новгородцевой А. Н., отказ Новгородцевой А. Н. от исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Пермском крае о возложении обязанности.

    Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                                                                         О.П.Берсенёва