Решение по делу № 1-62/2024 от 01.02.2024

Дело № 1-62/2024

03RS0037-01-2024-000193-37

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Толбазы                              24 апреля 2024 г.

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,

при секретарях Наконечной Ю.П., Нигматуллиной А.Р.,

с участием государственных обвинителей Шаймарданова А.З., Ждановой Д.М.,

подсудимого Сидорова Э.Р.,

его защитника – адвоката Тимербулатова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сидорова Эдуарда Рустамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, работающего выгрузчиком-погрузчиком печей в ООО «Керамические технологии», судимого

приговором Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы,

приговором Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

приговором Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

приговором Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 18 дней;

приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года;

приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств, на срок 3 года. На основании
ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии с положениями статьи 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств, на срок 3 года. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 5 дней. Условно досрочный срок истек ДД.ММ.ГГГГ Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств не отбыто (неотбытый срок - 3 мес. 3 дня),

приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по
ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров Э.Р. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

На основании приговора Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров Э.Р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

На основании приговора Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров Э.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств, на срок 2 года, назначенное наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании приговора Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров Э.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств, на срок 3 года, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отменено, и в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств на срок 3 года.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения кассационным постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ изменен, переквалифицированы действия Сидорова Э.Р. со ст. 264.1 УК РФ на ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 528-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств на срок 3 года. На основании
ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначено окончательное наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств на срок 3 года. В остальной части этот же приговор оставлен без изменений, апелляционная жалоба и апелляционное представление без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 05 минут, Сидоров Э.Р., находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, будучи судимым за совершения преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, в период, когда судимости не были погашены в установленном законом порядке и осведомленным об ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, управляя автомобилем модели «ВАЗ 2109» без государственного регистрационного знака, на 16 км автодороги Урал-<адрес> Республики Башкортостан, остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД МВД России по <адрес>.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Сидорова Э.Р. обнаружено наличие признаков алкогольного опьянения, при измерении прибором алкотектор «Юпитер» №, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составил 1, 084 мг/л.

Подсудимый Сидоров Э.Р. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе отогнал машину своей тети в автосервис. Пока ремонтировали автомашину, он выпил пива. После ремонта он забрал автомашину из сервиса и поехали в сторону
<адрес>. В ночь с 27 на ДД.ММ.ГГГГ по пути его остановили сотрудники ГИБДД. Водительского удостоверения у него не было. Он добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Давление на него не оказывалось. С показаниями прибора он согласился. На него составили административный материал, а машину забрали на эвакуаторе. Факты, указанные в обвинительном акте, он подтверждает в полном объеме.

В ходе судебного заседания по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены показания неявившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4,
Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №6, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №2в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил во вторую смену совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 В ходе несения службы на служебной автомашине ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 05 минут, когда они находились на 16 км автодороги Урал-<адрес> РБ, остановили автомашину модели «ВАЗ 2109» без государственного регистрационного знака. Водитель данной автомашины вышел из водительской двери, предоставил необходимые документы. Водителем оказался Сидоров Э.Р. В ходе разговора от водителя
Сидорова Э.Р. исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь его была не внятной, наблюдалось покраснение кожных покровов лица, глаз, неустойчивость позы. Сидоров Э.Р. пояснил, что он ранее выпил спиртное, и возможно от этого остался запах, и он сел за руль вышеуказанной автомашины и управлял ею в таком состоянии. В ходе проверки водителя Сидорова Э.Р. по базам ГИБДД установлено, что тот имеет непогашенные судимости по ст. 264.1 УК РФ. После этого Свидетель №3 приглашены понятые Свидетель №4, Свидетель №5, в присутствии которых водитель Сидоров Э.Р. был отстранен от управления транспортным средством. Далее водитель Сидоров Э.Р. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотектор Юпитер» с заводским номером 000760», установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора показало 1,084 мг/л в выдыхаемом воздухе. С данным показанием водитель Сидоров Э.Р. согласился, расписался в акте освидетельствования и на бумажном носителе, также в последующем во всех документах после ознакомления расписались понятые. Также в последующем он о вышеуказанном факте сообщил в дежурную часть, чтобы вызвали следственно оперативную группу. Спустя некоторое время приехала следственно-оперативная группа и в присутствии Свидетель №2, Свидетель №3, водителя Сидорова Э.Р. произвела осмотр места происшествия, автомашина была изъята и помещена на специализированную стоянку. После оформления всех необходимых документов, им был составлен рапорт, а именно о том, что в действиях водителя Сидорова Э.Р. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2
ст. 264.1 УК РФ (л.д. 40-42).

Аналогичные показания об обстоятельствах преступления в ходе предварительного следствия были даны свидетелем Свидетель №3, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (л.д. 43-45).

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 10 минут, он вместе со своим знакомым Свидетель №5 ехал на автомашине. Затем около
<адрес> их остановил сотрудник ДПС, попросил их поучаствовать в качестве понятых при освидетельствовании водителя автомобиля на состояние алкогольного опьянения. Они согласились и проследовали за сотрудником ДПС к служебной автомашине, где за рулем сидел сотрудник ДПС, рядом с ним на переднем пассажирском сиденье сидел незнакомый им парень, который представился Сидоровым Э.Р. Далее инспектор ДПС разъяснил им права и обязанности понятых, также разъяснил, что те задержали Сидорова Э.Р., который с признаками алкогольного опьянения управлял автомашиной «ВАЗ 2109» без государственного номера, которая стояла возле служебной автомашины сотрудников полиции на обочине дороги. В ходе разговора от Сидорова Э.Р. исходил сильный запах алкоголя и речь того была не очень внятной. Затем в их присутствии водитель
Сидоров Э.Р. был отстранен от управления транспортным средством. После этого Сидорову Э.Р. было предложено пройти освидетельствование на приборе алкотектор, на что тот согласился. Прибор показал значение 1,084 мг/л. С данным показанием водитель Сидоров Э.Р. согласился и расписался в акте освидетельствования и на бумажном носителе, также в последующем во всех документах после ознакомления расписались они (л.д. 46-47).

Аналогичные показания об обстоятельствах преступления в ходе предварительного следствия были даны свидетелем Свидетель №5, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (л.д. 48-49).

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она попросила зятя ее племянницы Сидорова Э.Р. отвезти её автомашину в автосервис. Её сын Свидетель №6 сел на переднее пассажирское сиденье и те уехали в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она от своего сына Свидетель №6 узнала, что Сидорова Э.Р. остановили сотрудники ГИБДД за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 51-52).

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ его мама Свидетель №1 попросила Сидорова Э.Р. отвезти её автомашину в сервис, на что тот согласился и он вместе с тем поехал. По приезду в автосервис <адрес>, они загнали автомашину в автосервис. Пока ремонтировали машину, он видел, как Сидоров Эдуард выпил спиртное. После того как отремонтировали машину, Сидоров Э.Р. сел за руль автомашины, а он сел на переднее пассажирское сиденье, и они поехали из
<адрес> РБ. Около 02 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ, когда они проехали <адрес> их остановил сотрудник ДПС. Затем к ним подошли сотрудники ДПС, попросили Сидорова Э.Р. предоставить документы от автомашины, на что тот пояснил, что данная автомашина не его, а насчет водительских прав пояснил, что их у него нет, так как лишен прав за управления автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Затем, в ходе разговора сотрудники ДПС Сидорову Э.Р. пояснили, что от того исходит запах алкоголя, на что Сидоров Э.Р. пояснил, что ранее употребил спиртное, после чего сел за руль автомашины. После этого сотрудники ДПС в присутствии двух понятых составили все необходимые документы и также освидетельствовали Сидорова Э.Р. и при освидетельствовании было установлено, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения. Спустя некоторое время приехали еще сотрудники полиции, которые осмотрели участок местности, где их остановили сотрудники ДПС, а автомашину поместили на штраф стоянку (л.д. 54-56).

Исследовав показания, не явившихся в судебное заседание свидетелей, данные ими на предварительном следствии, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона.

Вина подсудимого Сидорова Э.Р. подтверждается также следующими материалами уголовного дела.

Протоколом очной ставки между подозреваемым Сидоровым Э.Р. и свидетелем Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Сидоров Э.Р. и свидетель Свидетель №2 подтвердили свои показания (л.д. 69-72).

Рапортом ОД Отдела МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, где указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 05 минут, зарегистрировано телефонное сообщение ИДПС Свидетель №2 о том, что в действиях Сидорова Э.Р. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 6).

Рапортом ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, где указано о том, что ходе несения службы во 2 смену совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ, в 02.05 часов, на 16 км а/д Урал - <адрес> остановлена автомашина ВАЗ 2109 без грз под управлением Сидорова Э.Р. В ходе проверки документов Сидоров Э.Р. имел признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке. После чего в присутствии понятых Сидоров Э.Р. был отстранен от управления транспортным средством. Также Сидоров Э.Р. прошел освидетельствование на предмет алкогольного опьянения с применением прибора алкотектор «Алкотектор Юпитер-К» №, результат составил 1,084 мг/л. При проверке установлено, что Сидоров Э.Р. имеет непогашенные судимости по ст. 264.1 УК РФ (л.д. 7).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 02 час. 05 мин. в присутствии понятых Сидоров Э.Р. отстранен от управления автомашиной модели «ВАЗ 2109» без государственного регистрационного знака (л.д. 8).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 03 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер» с заводским номером 000760 произведено освидетельствование Сидорова Э.Р., установлено состояние алкогольного опьянения 1,084 мг/л. (л.д. 9).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котрым в период времени с 03 час. 50 мин. до 04 час. 35 мин. произведен осмотр участка местности на расстоянии на 16 км автодороги <адрес> РБ. По окончании осмотра автомашина изъята и помещена на специализированную стоянку (л.д. 17-21).

Приговором Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сидоров Э.Р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115, ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (л.д. 93-95).

Приговором Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сидоров Э.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств, на срок 2 года, назначенное наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (л.д. 96-97).

Приговором Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сидоров Э.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств, на срок 3 года, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отменено, и в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств на срок 3 года (л.д. 98-107).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от
ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин. на территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, произведен осмотр автомашины модели «ВАЗ 2109» без государственного регистрационного знака (л.д. 28-30).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественное доказательство: автомашина модели «ВАЗ 2109» без государственного регистрационного знака признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 31-32).

Постановлением о передаче вещественных доказательств от
ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественное доказательство: автомашина модели «ВАЗ 2109» без государственного регистрационного знака передана на ответственное хранение на территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: РБ, <адрес> (л.д. 33-34).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 30 мин. произведен осмотр бумажного носителя прибора «Алкотектор Юпитер». По окончании осмотра вышеуказанный бумажный носитель приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 35-36).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бумажный носитель прибора «Алкотектор Юпитер» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится в материалах уголовного дела (л.д. 37-38).

Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, согласуются между собой и не имеют противоречий, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого Сидорова Э.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Оценив показания подсудимого Сидорова Э.Р., а также показания свидетелей, приведенные другие доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Сидорова Э.Р. в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Сидоров Э.Р. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

При наличии данного отягчающего наказание обстоятельства суд не находит оснований для применения к подсудимому Сидорову Э.Р. положений ст. 62 и ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Несмотря на наличие установленных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к Сидорову Э.Р. правил ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие рецидива преступлений, суд назначает подсудимому Сидорову Э.Р. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без реального отбытия наказания с назначением испытательного срока, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Размер назначенного Сидорову Э.Р. наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, частично подлежит присоединению не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению на самостоятельное исполнение, поскольку он был постановлен после совершения Сидоровым Э.Р. преступления по настоящему уголовному делу.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

Суд не находит оснований для применения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в отношении вещественного доказательства - автомашины модели «ВАЗ 2109» без государственного регистрационного знака, поскольку указанный автомобиль не принадлежит подсудимому, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Сидорова Эдуарда Рустамовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 1 месяц.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сидорову Э.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 2 года.

Обязать Сидорова Э.Р. встать на учет в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: бумажный носитель прибора «Алкотектор Юпитер» - хранить в материалах уголовного дела,

автомобиль модели «ВАЗ 2109» без государственного регистрационного знака - вернуть законному владельцу после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья            п/п            Р.Р. Ахметов

Копия верна.

Судья                                        Р.Р. Ахметов