УИД 91RS0№-68
Дело №2-1759/2022
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 октября 2022 года г. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи – Киселевича А.А.,
при секретаре – Черкасовой А.А.,
с участием представителя истца ФИО3 – адвоката ФИО8, действующего на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес>, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просила включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 27,2 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 право собственности на жилой дом общей площадью 27,2 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования мотивированны тем, что с ДД.ММ.ГГГГ мать истца – ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО7 В период совместного проживания ФИО2 и ФИО7 у них была хорошая знакомая ФИО6, которая ДД.ММ.ГГГГ составила завещание в пользу ФИО2 и ФИО7 в равных долях в отношении всего имущества, а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, после ее смерти мать истца со своим мужем фактически приняли наследство: остались проживать вышеуказанном доме, проводили косметический ремонт, поддерживали дом в пригодном для проживания состоянии. Однако к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию они не обращались. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг матери истца – ФИО7 Единственным наследником после его смерти была мать истца – ФИО2 К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО7 ФИО2 не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2 Истец является единственным наследником по закону, других наследников нет. После смерти матери, ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1 ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако нотариусом в устной форме было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку право собственности за наследодателем не зарегистрировано в установленном порядке. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО1, Филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО3 – адвокат ФИО8 просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель Администрации <адрес> Республики Крым не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Третьи лица нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО1, представитель Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в адрес суда поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации Республики Крым не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
Положениям статьи 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО9, родителями которой являются ФИО10 и ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-УР №, выданным ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО12 и ФИО11, о чем Домом бракосочетания <адрес> сделана актовая запись №, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО17, жене – ФИО17, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АП № (л.д.15).
Согласно справке Отдела регистрации актов гражданского состояния Керченского городского управления юстиции Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.59/58, ДД.ММ.ГГГГ в отделе регистрации актов гражданского состояния Керченского городского управления юстиции Автономной Республики Крым зарегистрирован брак между ФИО13 и ФИО9, актовая запись №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Голубков, жене – Голубкова. ДД.ММ.ГГГГ в Кировском отделе ЗАГС <адрес> зарегистрировано расторжение брака, актовая запись №, после расторжения брака присвоены фамилии: муду – Голубков, жене – Голубкова (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО14 и ФИО15, актовая запись №, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО18, жене – ФИО18 (л.д.13).
В соответствии с положениями статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно пункту 2 статьи 1116 ГК РФ определено, что к наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.
Статьей 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 завещала все имущество, которое принадлежит ей на день смерти, а также принадлежащее ей домовладение с прилегающими к нему хозяйственно-бытовыми строениями и сооружениями, которое расположено по адресу: <адрес>, в равных долях ФИО2 и ФИО7 (л.д.19).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния Керченского горисполкома Автономной Республики Крым, актовая запись № (л.д.20), а также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Департаментом записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым по запросу суда (л.д.97-98).
Согласно материалам наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ, открытого после смерти ФИО6, предоставленным нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1 по запросу суда, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратились ФИО2 и ФИО7 (л.д.114-116).
Вместе с тем, в представленной копии наследственного дела, открытого после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Согласно информации, представленной Филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> по запросу суда, в материалах инвентарного дела №/ж-2015 по адресу: <адрес>, имеется запись о наименовании собственника или пользователя – ФИО6, основание и условия землепользования владения строения: догов. Куп/пр. от ДД.ММ.ГГГГ. Нот удост. 6.01.55г. реестр 192. Зарег. ОКХа 6.01.22г. №, вместе с тем в материалах инвентарного дела правоустанавливающий документ отсутствует. Иных документов, свидетельствующих о выдаче дубликатов правоустанавливающих документов, наличии либо переходе права собственности после ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества в материалах Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> не имеется (л.д.81-83).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, представленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым по запросу суда, сведения о зарегистрированных правах на объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.78-80).
Судом установлено, что при жизни наследодатель ФИО6 завещала все свое движимое и недвижимое имущество ФИО2 и ФИО7 Указанное завещание не оспорено, недействительным не признано, доказательств, обратного в суду не представлено и судом не добыто.
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО7 и ФИО2, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Астахов, жене – ФИО17, что подтверждается свидетельством о браке серии 1-АП №, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния Керченского городского управления юстиции Министерства юстиции Республики Крым (л.д.16), а также копией актовой записью о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Департаментом записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым по запросу суда (л.д.100).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния Керченского городского управления юстиции Автономной Республики Крым, актовая запись № (л.д.17), а также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Департаментом записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым по запросу суда (л.д.106).
Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1 по запросу суда, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась ФИО2 (л.д.118).
ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой Керченской государственной нотариальной конторы Метелёвой Р.В. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 3/5 доли жилого домовладения и соответствующей части хозяйственно-бытовых строений и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, расположенных на земельном участке площадью 0,07 га, предоставленной для обслуживания жилого дома и хозяйственных строений (л.д.126).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным Керченским городским отделом регистрации актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись № (л.д.18), а также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Департаментом записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым по запросу суда (л.д.108).
Согласно материалам наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год, открытого после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1 по запросу суда, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась ФИО3 (л.д.129 об.).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>, общей площадью 43,1 кв.м. (л.д.138).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 8, 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также и требования о признании права собственности в порядке наследования.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
То обстоятельство, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не обращались к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и не зарегистрировали право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не может служить основанием для лишения наследника права наследования этого имущества.
Таким образом, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус Керченского городского нотариального округа ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес>, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 27,2 кв.м.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 27,2 кв.м, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.А. Киселевич
Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года.
Судья А.А. Киселевич