№ 2-8195/2021
03RS0003-01-2021-010137-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04.10.2021 г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Добрянскяа А.Ш.,
при секретаре Лепихиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибиркина Александра Сергеевича к ООО «ЦЕНТР РЕГИСТРАЦИИ И УЧЕТА ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» о внесении изменений в кредитную историю,
установил:
Шибиркин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» о внесение изменений в кредитную историю, в обоснование указав, что «18» октября 2013г. он заключил кредитный договор N № с ООО «ПромТрансБанк» на сумму 70000 руб. Право требования долга по кредитному договору было уступлено фирме ООО «СТРОЙКАПИТАЛ». После этого ООО «СТРОЙКАПИТАЛ» уступило право требования долга по кредитному договору N № ООО «ЦЕНТР РЕГИСТРАЦИИ И УЧЕТА ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ», согласно выписке из АО «Национального Бюро Кредитных Историй» N № от 16.06.2021. Обязательства по Кредитному договору перед ООО «ЦЕНТР РЕГИСТРАЦИИ И УЧЕТА ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» истцом были исполнены в полном объеме, что подтверждается справкой № от 22 июля 2017 г. 16 июня 2021г. истцом был получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в Акционерном обществе «Национальное бюро кредитных историй», где в разделе «Счета» отражена информация о неисполненном кредитном обязательстве по Кредитному договору в сумме 101 871 руб.
До настоящего момента ООО «ЦЕНТР РЕГИСТРАЦИИ И УЧЕТА ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ», являющееся в данном случае источником формирования моей кредитной истории, не передало достоверную информацию об исполнении мной полностью кредитного обязательства по Кредитному договору.
На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика передать в кредитную историю Шибиркина А.С. информацию об исполнении обязательств по кредитному договору № от 18.10.2013, заключенному на сумму 70 000 руб. в полном объеме 22.07.2017.
Истец надлежаще извещенный о дате и времени в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика ООО «ЦЕНТР РЕГИСТРАЦИИ И УЧЕТА ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ», третьего лица Акционерное общество «Национальное бюро кредитных историй» надлежаще извещенные о дате и месте в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известны.
Третье лицо Акционерное общество «Национальное бюро кредитных историй» предоставило письменный отзыв на иск, согласно которому в случае признания факта отсутствия у Шибиркина А.С. кредитных обязательств и просрочек, в таком случае, в соответствии с ФЗ № ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» должен направить соответствующий файл на удаление информации из кредитной истории. В соответствии с частью 4 статьи 10 ФЗ № бюро кредитных историй обязано в течение одного рабочего дня со дня получения такого файла включить указанные сведения в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории. Возложение обязанности на бюро удалить какие-либо сведения не только противоречат нормам ФЗ №, такая обязанность не влечет за собой обязанность для источников формирования кредитной истории больше не передавать ранее удаленные сведения. Поэтому, в случае необходимости информация не только должна быть удалена источником Формирования кредитной истории, но и не должна больше передаваться в базу данных бюро (иначе она запишется вновь).
При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" (далее - Закон о кредитных историях), кредитная история - это информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.
В силу п. 1 ст. 5 Закона о кредитных историях источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.
Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения (подп. 3.1 п. 3 ст. 5 Закона о кредитных историях).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане свободны в заключении договора.
В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" устанавливает, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения.
Процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности").
Как следует из материалов дела, что Шибиркин А.С. обязательства по кредитному договору N № от 18 октября 2013г. перед ООО «ЦЕНТР РЕГИСТРАЦИИ И УЧЕТА ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» исполнил в полном объеме, что подтверждается справкой № от 22 июля 2017 г.
Согласно кредитному отчету от 16 июня 2021г. с информацией, содержащейся в Акционерном обществе «Национальное бюро кредитных историй», где в разделе «Счета» отражена информация о неисполненном кредитном обязательстве по кредитному договору N 1440/6568 от 18 октября 2013г. в сумме 101 871 руб.
Согласно части 3.1 статьи 5 Федерального закона № «О кредитных историях» от 30.12.2005 года (далее ФЗ №) источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 ФЗ №, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление. Внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, то есть организациями, являющимися займодавцами (кредиторами) п. 5 ст. 5, и. 4 ст. 10 ФЗ «О кредитных историях». Функцией контроля соответствия поступающей информации действительности бюро кредитных историй не наделены.
Информация, хранящаяся в кредитной истории субъекта, загружается на основании файлов полученных от источника формирования кредитной истории, в данном случае - ООО «ЦЕНТР РЕГИСТРАЦИИ И УЧЕТА ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ».
До настоящего момента ООО «ЦЕНТР РЕГИСТРАЦИИ И УЧЕТА ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ», являющееся в данном случае источником формирования кредитной истории истца, не передало достоверную информацию об исполнении кредитного обязательства по кредитному договору.
Суд находит, что имеются основания для удовлетворения требований иска о внесении изменений в кредитную историю, так как истцом было доказано, что обязательства по кредитному договору им были исполнены.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ООО «ЦЕНТР РЕГИСТРАЦИИ И УЧЕТА ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Шибиркина Александра Сергеевича к ООО «ЦЕНТР РЕГИСТРАЦИИ И УЧЕТА ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» о внесении изменений в кредитную историю удовлетворить.
Обязать ООО «ЦЕНТР РЕГИСТРАЦИИ И УЧЕТА ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» предоставить Акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй» сведения об отсутствии просроченной задолженности по кредитному договору № от 18.10.2013, заключенному на сумму 70 000 руб., в полном объеме 22.07.2017.
Взыскать с ООО «ЦЕНТР РЕГИСТРАЦИИ И УЧЕТА ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: А.Ш.Добрянская
Решение суда принято в окончательной форме 12.10.2021.