РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Широковой Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «истец» к Тимофееву М.В. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
АО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с Тимофеева М.В. задолженности по кредиту в сумме 120 200 руб. 64 коп. и госпошлины в возврат в сумме 3 604 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 300 000 руб. под 20,9% годовых сроком на 36 месяцев, ответчик обязался возвратить сумму основного долга и оплатить проценты. Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины.
В ходе судебного разбирательства истцом уточнены требования в части размера долга, истец просил взыскать задолженность в сумме 164 857 руб. 80 коп., госпошлину в возврат 3 604 руб.
В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.
В порядке ст.ст.113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб.00 коп, под 20,9% годовых сроком на 36 месяцев. Денежные средства в указанной сумме были перечислены ответчику, ответчик обязался погашать сумму займа путем ежемесячных платежей, включая сумму процентов ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности.
Установлено, что выплаты производились не в срок и не в полном объеме, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме 164 857 руб. 80 коп., из них: остаток основного долга 139 162 руб. 34 коп., просроченные проценты 15 318 руб. 43 коп., проценты за просроченный основной долг 10 377руб. 03 коп.
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчиком доказательств обратному не представлено.
Установлено, что в связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств о выплате обязательных платежей ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако по настоящее время задолженность не погашена.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 3604 руб.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что по настоящее время сумма долга не выплачена, суд полагает, иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск АО «истец» к Тимофееву М.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;
взыскать с Тимофеева М.В. в пользу АО «истец» задолженность по кредиту в сумме 164 857 руб. 80 коп., госпошлину в возврат в сумме 3 604 руб., а всего 168 461 (сто шестьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят один) руб. 80 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивированный текст решения ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья О.А. Проскурякова
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1792/16 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.