Решение по делу № 2-4182/2021 от 30.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2021 г.                                                                                          г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при помощнике                           Байбатыровой Г.Т..

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43 гражданское дело №2-4182/2021 по исковому заявлению Махониной Надежды Николаевны к Чичулиной Оксане Владимировне, Харитонову Александру Владимировичу о разделе наследственного имущества

У с т а н о в и л :

Махонина Н.Н. обратилась в суд с иском, указав, что 6 февраля 2021г. умер её муж ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, гаража, автомобиля и денежных вкладов. Наследниками по закону после смерти ФИО2 кроме нее являются дети Чичулина О.В. и Харитонов А.В. Все они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В досудебном порядке она предлагала разделить наследственное имущество, но договоренность между ними не была достигнута. В связи с этим она была вынуждена обратиться в суд и просит произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 между ней, Чичулиной О.В., Харитоновым А.В., признав за ней право собственности на гараж общей площадью 47,6 кв.м., по адресу: <адрес> в целом, автомобиль <данные изъяты>, 2003 года выпуска, VIN №, цвет серый, на денежные средства в размере 673373,86 рубля; признав за Чичулиной О.В. и Харитоновым А.В. право собственности на квартиру общей площадью 32,0 кв.м. по адресу: <адрес> по ? доли каждому, на денежные средства в размере 96853,85 рублей за каждым соответственно.

В ходе рассмотрения дела истец изменил заявленные требования и в настоящее время просит произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 между ней, Чичулиной О.В., Харитоновым А.В., признав за ней право собственности на гараж общей площадью 47,6 кв.м., по адресу: <адрес> в целом, автомобиль <данные изъяты> 2003 года выпуска, VIN №, цвет серый, на денежные средства в размере 674867,56 рублей; признав за Чичулиной О.В. и Харитоновым А.В. право собственности на квартиру общей площадью 32,0 кв.м. по адресу: <адрес> по ? доли каждому, на денежные средства в размере 96107 рублей за каждым соответственно

Истец Махонина Н.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца Махониной Н.Н. по доверенности Рабинович С.М. в судебном заседании заявленные требования с учетом изменений поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик Харитонов А.В. против удовлетворения требований возражал, при этом своего варианта раздела не предложил.

Ответчик Чичулина О.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов в силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации признаются равными.

По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 Гражданского кодекса Российской Федерации, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что Махонина Н.Н. и ФИО2 с 13 ноября 2012г. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер 6 февраля 2021г.

Исходя из материалов наследственного дела №60/2021, с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу обратились: супруга Махонина Н.Н., дочь Чичулина О.В. и сын Харитонов А.В.

В соответствии с представленными документами после смерти ФИО2 осталось следующее наследственное имущество: квартира, общей площадью 29,7 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; гараж, общей площадью 47,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль <данные изъяты> 2003 года выпуска, VIN №, цвет серый; денежные средства, хранящиеся на счетах ФИО2 открытых в <данные изъяты> в размере 867081,58 рубль.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости, свидетельством о регистрации транспортного средства, справкой <данные изъяты> о счетах наследодателя и сторонами не оспаривались.

Исходя из указанных документов квартира по адресу: <адрес> гараж по адресу: <адрес> приобретены наследодателем до вступления в брак с Махониной Н.Н. и доля собственности наследников в указанном имуществе является равной 1/3.

При этом, исходя из пояснений представителя истца, его доверительница использует гараж для парковки транспортного средства, а квартира ею не используется, поскольку она имеет другое жилье.

В то же время автомобиль <данные изъяты>, 2003 года выпуска, приобретен в период брака и доля Махониной Н.Н. в этом имуществе с учетом её права собственности на это имущество составляет 2/3 доли, а доли ответчиков по 1/6 соответственно. При этом данное имущество находится в пользовании Махониной Н.Н.

Согласно справке АО «Газпромбанк» от 22 мая 2021г. №53.3-3/36866 на имя ФИО2 открыты счета и вклады: до заключения брака на общую сумму 290561,56 рублей, после заключения брака на общую сумму 576520,01 рублей.

В соответствии с приведенными правовыми нормами доля Махониной Н.Н. и ответчиков в денежных средствах по вкладам, открытым до заключения брака по 1/3 у каждого и доля Махониной Н.Н. в денежных средствах по вкладам, открытым после заключения брака 2/3, у ответчиков по 1/6 доле.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспаривались.

С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных норм права, а также отсутствия у ответчиков принципиальных возражений против предложенного истцом варианта раздела наследственного имущества, сложившегося порядка пользования спорным имуществом, стоимости указанного имущества, подтвержденной отчетами об оценке, не оспоренными ответчиками, суд приходит к выводу о разделе наследственного имущества следующим образом: признать за Махониной Н.Н. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>; автомобиль <данные изъяты>, 2003 года выпуска, денежные средства, хранящиеся на счетах ФИО2 открытых в <данные изъяты> в размере 674867,20 рублей.

При этом за Чичулиной О.В. и Харитоновым А.В. должно быть признано право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 29,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> по ? доле за каждым. Также за Чичулиной О.В. и Харитоновым А.В. должно быть признано право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах ФИО2 в размере 96107,19 рублей за каждым.

В остальной части заявленных требований должно быть отказано.

Поскольку при подаче иска госпошлина оплачена истцом частично в размере 5000 рублей, то в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с нее в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» подлежит взысканию госпошлина в размере 10319,34 рублей.

Также с ответчиков на основании приведенной правовой нормы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13096,07 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг. следующим образом:

Признать за Махониной Надеждой Николаевной право собственности на гараж, общей площадью 47,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, №, блок 7, бокс 244; автомобиль <данные изъяты> 2003 года выпуска, VIN №, цвет серый; денежные средства, хранящиеся на счетах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открытых в «Газпромбанк» (Акционерное общество) в размере 674867 (шестьсот семьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 20 копеек.

Признать за Чичулиной Оксаной Владимировной и Харитоновым Александром Владимировичем право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 29,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> по ? доле за каждым.

Признать за ФИО3 право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открытых в <адрес> в размере 96107 (девяносто шесть тысяч сто семь) рублей 19 копеек.

Признать за ФИО4 право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открытых в <адрес> в размере 96107 (девяносто шесть тысяч сто семь) рублей 19 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Махониной Надежды Николаевны государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» в размере 10319 (десять тысяч триста девятнадцать) рублей 34 копейки.

Взыскать с Чичулиной Оксаны Владимировны и Харитонова Александра Владимировича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» в размере 13096 (тринадцать тысяч девяносто шесть) рублей 07 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен 8 ноября 2021г.

Судья: