Решение по делу № 5-118/2023 от 22.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«04» мая 2023 года     дело №

<...> УИД №RS0№

Резолютивная часть постановления объявлена «03» мая 2023 года

Полный текст постановления изготовлен «04» мая 2023 года

Судья Октябрьского районного суда <...> Боровских О.А., при секретаре Явруян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Максимова И. В., ... г. года рождения, место рождения <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, за однородное административное правонарушение ранее привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Максимов И.В. ... г. в 10 час. 05 мин. в районе <...> «В» по <...> в <...>, в нарушение п. 13.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ... г. № (далее – ПДД, Правила дорожного движения), управляя транспортным средством Мазда 6, государственный регистрационный знак № регион, при движении в направлении стрелки, не убедился в безопасности движения и допустил столкновение с автомобилем Ауди А4, грз № регион, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП, пассажиру автомобиля Мазда 6 – несовершеннолетней Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

Максимов И.В. в судебном заседании просил вынести справедливое постановление, назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку водительское удостоверение ему необходимо для работы, что является единственным источником дохода, потерпевшая Потерпевший №2 является его дочерью. Второй участник ДТП также привлечен к административной ответственности, поскольку причинил Максимову И.В. средней тяжести вред здоровью.

Представитель Максимова И.В. по ордеру Альтудов Б.Б. в судебном заседании доводы доверителя поддержал, представил видеофайл с места ДТП, который приобщен к материалам дела.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтвердил ее отец, Максимов И.В., не возражал о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо Потерпевший №1 и его представители по ордерам просили назначить наказание не связанное с лишением права управления т/с.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 29.7 КоАП РФ, суд признает возможным рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении с учетом сложившейся явки.

Выслушав пояснения сторон, пояснения свидетеля Свидетель №1 и капитана полиции Бондарева С.В., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Максимова И.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ... г. (л.д. 2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ... г. (л.д. 3-6);

- схемой места совершения административного правонарушения от ... г., составленной с участием понятых (л.д. 7);

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 8);

- сообщением, телефонограммой, зарегистрированными в ЕКУП ГИБДД (л.д. 9-10);

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оставленными ... г., в которых после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 14);

- объяснениями Свидетель №1, оставленными ... г., в которых после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также данными в судебном заседании (л.д. 15);

- заключением эксперта от ... г. №, исходя из выводов которого у Потерпевший №2 обнаружено: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей лобной области, ушиб мягких тканей шейного отдела позвоночника, передней стенки грудной клетки, коленных суставов, подкожная гематома области правой голени. Указанные повреждения квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровью (л.д. 27-28);

- заключением эксперта от ... г. по факту ДТП (л.д. 29-33);

- протоколом об административном правонарушении от ... г. <...> (л.д. 25);

- видеофайлом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Действия Максимова И.В. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение требований, предусмотренных п. 13.5 Правил дорожного движения, согласно которым при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ, и подтверждающими виновность Максимова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права Максимова И.В. при составлении протокола соблюдены. У суда нет никаких оснований не доверять показаниям потерпевших.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

Исходя из общих правил назначения административных наказаний, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Максимова И.В., степень вины при ДТП, подтверждаемая видеофайлом, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит признание вины. Также суд учитывает наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, что подтверждается карточкой водителя (л.д. 34, штраф оплачены).

Кроме того, суд учитывает, что потерпевшей по настоящему делу об АП является несовершеннолетняя дочь привлекаемого лица.

При таких обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, может быть обеспечено применением вида административного наказания не связанного с лишением специального права, в связи с чем, находит возможным назначить Максимову И.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, который является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Максимова И. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: ....

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти суток со дня вручения постановления.

Судья: