Решение по делу № 2-859/2015 от 09.07.2015

Дело 2-859/2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

при секретаре судебного заседания Агаевой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Каспийск гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиала по <адрес> к Буграеву Д. М. о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиала по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Буграеву Д. М. о взыскании задолженности за поставленный газ.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ<адрес> и ответчик были извещен надлежащим образом. Истец в судебное заседание в этот день не явился и не просил о разбирательстве дела в его отсутствии. О причинах не явки в суд не сообщил.

Повторно, дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг., и стороны по делу были вновь уведомлены о дне рассмотрения исковых требований, однако истец и ответчик вновь не явились в судебное заседание в указанный день, хотя о времени и месте проведения судебного разбирательства были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имело место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец дважды не явился по вызовам без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии в суд не поступало.

Суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиала по <адрес> к Буграеву Д. М. о взыскании задолженности за поставленный газ – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 п.2 ГПК РФ при устранении обстоятельств послуживших оставлению искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо сохраняет право на обращение в суд. При этом истец должен доказать уважительность своего отсутствия.

Председательствующий:

Определение отпечатано в совещательной комнате.