Решение по делу № 2-678/2018 от 07.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.04.2018г

Азовский горсуд <адрес> в составе

председательствующего судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

с участием представителя истца по доверенности Жданова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ващиловой Галины Петровны к администрации Маргаритовского сельского поселения <адрес> включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В суд с заявлением к администрации Маргаритовского сельского поселения <адрес> включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования обратилась Ващилова Г.П.

Истец обосновала свои требовании тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца– ФИО1.

После его смерти открылось наследство в виде земельной доли <данные изъяты> га земли. Единственным наследником первой очереди является истец- ФИО5 При жизни ФИО1 начал процедуру оформления документов на земельную долю для регистрации права собственности. Однако его право собственности на долю было зарегистрировано Главным управлением Федеральной регистрационной службы по РО 07.11.2005г.,т.е. после его смерти.

В установленный законом срок, Ващилова Г.П. обратилась к нотариусу Павловской Т.Г. с заявлением о принятии наследства. Нотариус заявление приняла, открыла наследственное дело и выдала истцу свидетельство о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>; денежные вклады.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай нотариус отказала, в связи с тем, что согласно свидетельства о праве собственности от 16.03.2006г. право собственности за ФИО1 зарегистрировано после его смерти.

С учетом изложенного, истец обратилась в суд и после уточнения исковых требований, просила:

включить в составнаследственноймассы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 61:01:0600008:649 адрес, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ЗАО <данные изъяты>;

признать за Ващиловой Галиной Петровной право собственности в порядкенаследованияпосле смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № адрес, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <данные изъяты>.

Истец Ващилова Г.П. в суд не прибыла, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем материалах дела имеется заявление. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Жданов М.А. в суд прибыл. Уточненные исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик- представитель администрации Маргаритовского сельского поселения <адрес> РО в суд не прибыл, решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда. Просил дело рассмотреть без его участия. В отношении представителя ответчика дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Третьи лица Ващилов С.Н., представитель ООО «Сельскохозяйственная артель «Маргаритовская», представитель Управления Федеральной лужбы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО в суд не прибыли. О дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления. В отношении третьих лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ - …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца– ФИО1.

После его смерти открылось наследство в виде земельной доли <данные изъяты> га земли. Единственным наследником первой очереди является истец- ФИО5 При жизни ФИО1 начал процедуру оформления документов на земельную долю для регистрации права собственности. Однако его право собственности на долю было зарегистрировано Главным управлением Федеральной регистрационной службы по РО 07.11.2005г.,т.е. после его смерти.

В установленный законом срок, Ващилова Г.П. обратилась к нотариусу Павловской Т.Г. с заявлением о принятии наследства. Нотариус заявление приняла, открыла наследственное дело и выдала истцу свидетельство о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>; денежные вклады.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай нотариус отказала, в связи с тем, что согласно свидетельства о праве собственности от 16.03.2006г. право собственности за ФИО1 зарегистрировано после его смерти.

Истец приняла наследство после смерти мужа ФИО1, что подтверждается копией наследственного дела.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ-принаследованииимущество умершего (наследство,наследственноеимущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
При этом в силу ст. 1111ГК РФ-,наследованиеосуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ- в составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в составнаследстваправа и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядкенаследованияне допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в составнаследстваличные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст.1113 ГК РФ-наследствооткрывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1114 ГК РФ- днем открытиянаследстваявляется день смерти гражданина.

В силу ст.1152 ГК РФ- для приобретениянаследстванаследник должен его принять.

Принятие наследником частинаследстваозначает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятоенаследствопризнается принадлежащим наследнику со дня открытиянаследстванезависимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника нанаследственноеимущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ- принятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытиянаследстванотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве нанаследстводолжностному лицу заявления наследника о принятиинаследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве нанаследство(ч. 1).

На основании ст. 1154 ГК РФ- снаследствоможет быть принято в течение 6 месяцев со дня открытиянаследства.

Согласно ч. 2 ст.1153ГК РФ-признается, пока не доказано иное, что наследник принялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятиинаследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управлениенаследственнымимуществом;
принял меры по сохранениюнаследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственногоимущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, действующее законодательство определяет два способа принятия наследства: обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактическое принятие наследства.

Суд считает, что истец приняла наследство после смерти отца, поскольку приняла часть наследства, а также осуществляет содержание и охрану спорного имущества.

Как следует из материалов дела, право собственности наследодателя ни при его жизни, ни после никем оспорены и отменены не были, поэтому суд считает подлежащими удовлетворению требования по признанию земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № адрес, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <данные изъяты> гектаров наследственным имуществом ФИО7

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку считает, что в силу ст.56 ГПК РФистец доказал те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований.

Показания истца подтверждаются материалами дела, которые не вызывают сомнений у суда.

Удовлетворяя требования истца, суд принимает во внимание, что представитель ответчика против удовлетворения иска фактически не возражал.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ващиловой Галины Петровны к администрации Маргаритовского сельского поселения <адрес> включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в составнаследственноймассы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № адрес, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <данные изъяты>.

Признать за Ващиловой Галиной Петровной право собственности в порядкенаследованияпосле смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № адрес, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <данные изъяты> использование- для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, в течение 30 дней, с момента изготовления мотивированного решения.

Судья И.П. Нестеренко

Мотивированное решение изготовлено 09.04.18г.