Решение по делу № 2-2306/2021 от 08.07.2021

Дело № 2-2306/2021

36RS0005-01-2021-003547-13

             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           15 сентября 2021 г.                                                                                         г. Воронеж

         Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тереховой Прасковьи Михайловны к Красноложской Ольге Анатольевне о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

                                                                установил:

          Терехова П.М. обратилась в суд с данным иском и просила взыскать с ответчика Красноложской О.А. сумму долга равную 75 000 руб., почтовые расходы на отправку письма в размере 229,54 руб., почтовые расходы за возврат письма в размере 138 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 461 руб.

          В порядке подготовки данного дела к рассмотрению, судом была истребована адресная справка из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области в отношении Красноложской О.А., из которой усматривается, что ответчик с 21.11.2019г. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 21).

       В судебное заседание стороны не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, истец просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.24).

         В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен возможности рассмотрения его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         Статьей 28 ГПК РФ установлено, что по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

         Таким образом, при рассмотрении данного дела выяснилось, что дело было принято к производству Советского районного суда г. Воронежа 10.03.2021 г. с нарушением правил подсудности.

         Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Основания для рассмотрения данного дела Советским райсудом г.Воронежа отсутствуют.

         На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

         Гражданское дело по иску Тереховой Прасковьи Михайловны к Красноложской Ольге Анатольевне о взыскании долга по договору займа, судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Воронежа (394006, ул. Краснознаменная, 2).

        На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                    Е.В. Наседкина