Полный текст решения изготовлен 29.01.2018 г.
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии,-
УСТАНОВИЛ:
Истец уточнив свои требования обратился в суд с иском к ответчику в котором просил признать отказ ГУ Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО4 необоснованным, обязать ГУ Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж по списку № в периоды работы с 22.11.1981
г. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Подольском Научно-Исследовательскоминституте в должности испытателя изделий, назначить досрочную страховую пенсию по списку № с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ему не включили в специальный трудовой стаж вышеуказанный период работы, так как должность не предусмотрена Списком №. На основании вышеизложенного, истец обратился с данным иском в суд.
ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и МО - ФИО2 в судебное заседание явилась, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста, установленного ст. 8 Федерального закона, мужчинам по достижении ими возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.8 указанного ФЗ, на 1 год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ.ФИО4 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по Списку 1.
Ответчик не засчитал в специальный стаж истца период работы: с 22.11.1981г. по 29.06.1984г. (02 года 07 мес. 08 дн.)
с 15.08.1986г. по 01.03.1991г. (04 года 06 мес. 17 дн.) - в должности испытателя изделий в центральной измерительной лаборатории и центральной заводской лаборатории в ПНИТИ «Луч» (сейчас переименован в ОАО «Опытный завод «Луч», проверить факт льготной работы не представляется возможным, т.к. организация находится в стадии ликвидации. Наблюдательное дело не содержит документов, подтверждающих льготный характер работы.
Итого: 07 лет 01 мес. 25 дн.
В назначении пенсии ФИО4 было отказано, так как он не отработал необходимый льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по Списку №.
Суд находит данное решение необоснованным.
Согласно Списка №, утвержденного Постановлением ФИО3 № от 26.01.91г., раздел XXII Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием редкоземельными элементами пункт 1 Работы на предприятиях, в научно - исследовательских институтах, лабораториях, конструкторских и опытно - конструкторских организациях и медицинских учреждениях, правом на льготную пенсию пользуются:
а) Рабочие, руководители и специалисты, постоянно занятые в условиях радиационной или бериллиевой вредности на опытных, опытно -производственных и укрепленных лабораторных установках, в опытных цехах по отработке или совершенствованию технологических процессов промышленной добыче, переработки радиоактивного сырья, промышленного использования атомной энергии, промышленного или опытного получения радиоактивных веществ, бериллия и изделий из них - код 12201000-1754а;
Список № раздел VII металлургическое производство, п. 19, код 1072200а-10187 - аппаратчики - гидрометаллургии, занятые в производстве солей вольфрама, кобальта, хрома, молибдена, никеля и сернистого натрия.
Согласно п. 4. Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, предусмотренные Списком №, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня в режиме полно рабочей недели.
В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996г. № « О порядке применения Списков № и №» под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Согласно п. 5 Правил в льготный стаж засчитываются периоды получения пособия по государственному страхованию в период нетрудоспособности, а также ежегодные оплачиваемые отпуска, включая дополнительные. Все иные виды отпусков в льготный стаж не засчитываются.
Согласно льготной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Опытный завод «Луч» ФИО4 работал на предприятии в цехах и производствах, предусмотренных списками № и №, утвержденными постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №.
С ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. работал в центральной измерительной лаборатории (ЦИЛ) в должности испытателя изделий. Был постоянно занят испытанием высокотемпературных образцов, узлов и деталей из радиоактивных материалов, Льготный стаж по списку № раздел XXIV п. 15 инд. 12415000-17541.
с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. работал в центральной измерительной лаборатории (ЦИЛ), центральной заводской лаборатории (ЦЗЛ) в должности испытателя изделий. Был постоянно занят испытанием высокотемпературных образцов, узлов и деталей из радиоактивных материалов. Льготный стаж по списку № раздел XXIV п. 15 инд. 12415000-17541.
Работал постоянно полный рабочий день. Учебных отпусков не имел. Совмещений не было. Отпуском по уходу за ребенком не пользовался.
Основание выдачи справки: Карточка Т-2, расчетно-платежные ведомости, льготный перечень предприятия. ( л.д.6)
Согласно архивной справке 537/С-19 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был принят учеником испытателя изделий ЦИЛ с нормальными условиями труда с сокращенным рабочим днем на 1 час до совершеннолетия (до ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 2 месяца, таб. №
В приказе директора ПНИТИ от ДД.ММ.ГГГГ №-лс значится:
«В соответствии с решением квалификационной комиссииПриказываю:
1. Присвоить профессию с ДД.ММ.ГГГГ:
... - испытатель изделий четвертого разряда ФИО4 (инициалы не раскрыты), ЦИЛ;...
В приказе директора ПНИТИ от ДД.ММ.ГГГГ №-лс значится:
«1. Перевести:
...- испытателя изделий 4 разряда ЦИЛ ФИО4 на работу с особо, вредными условиями труда в этой же лаборатории с ДД.ММ.ГГГГ;
В приказе директора ПНИТИ от ДД.ММ.ГГГГ №-лс значится: «В соответствии с решением квалификационной комиссии Приказываю:
1. Установить разряды с ДД.ММ.ГГГГ
... - испытателям изделий ФИО4 (инициалы не раскрыты), ЦИЛ, пятый. основание: протокол квалификационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ.». Основание: опись №-лс, п/№, листы 167, 168.
В приказе директора ПНИТИ от ДД.ММ.ГГГГ №-лс значится:
«...2. Уволить:
т. ФИО4, испытателя изделий ЦИЛ, ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в Советскую Армию с выплатой 2-х недельного выходного пособия, п. 3 ст. 29 КЗоТ РСФСР. ( л.д.34-35)
При этом в трудовой книжке, имеются сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал центральной измерительной лаборатории (ЦИЛ) в должности испытателя изделий. Характер его работы был связан с испытанием высокотемпературных образцов, узлов и деталей из радиоактивных материалов и предусмотрен Списками № и№ производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом представленных доказательств, суд удовлетворяет исковые требования истца и обязывает ГУ-ГУ управление ПФР № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Подольском Научно - Исследовательском институте в должности испытателя изделий, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости вышеуказанные периоды его работы, обязать ответчика произвести ему начисление досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии - удовлетворить.
Признать отказ ГУ - Главного Управления Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> в назначении досрочной страховой пенсии ФИО4 необоснованным.
Обязать ГУ - Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж по Списку № периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Подольском Научно - исследовательском институте в должности испытателя изделий.
Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья Т.А. Екимова№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии,-
Руководствуясь ст. 199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии - удовлетворить.
Признать отказ ГУ - Главного Управления Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> в назначении досрочной страховой пенсии ФИО4 необоснованным.
Обязать ГУ - Главное Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж по Списку № периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Подольском Научно - исследовательском институте в должности испытателя изделий.
Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья Т.А. Екимова