Решение по делу № 2-13/2018 (2-1324/2017;) от 21.11.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2018 года город Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева Ф.А.,

при ведении протокола секретарем Печенкиной Д.В.,

с участием:

представителя истца Клочкова В.Н., по доверенности Кудинова Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13/2018 по исковому заявлению Клочкова В. Н. к Клочкову Ю. Н. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Клочков В.Н. обратился в суд с иском, в последующем уточненным, к Клочкову Ю.Н. о признании права собственности на земельный участок.

Свои исковые требования мотивировал следующим образом.

29 октября 1992 года его деду ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. Данному земельному участку присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, в связи с чем открылось наследство к его имуществу, состоящее в том числе из земельной доли и земельного участка кадастровым №.

Мать истца ФИО1 обращалась к нотариусу, оформила часть наследственного имущества в виде земельной доли.

03 мая 2011 года ФИО1 умерла, в связи с чем открылось наследство к ее имуществу, состоящее в том числе из квартиры и земельного участка кадастровым №, на который наследственные права наследодателем оформлены не были. Как наследник ФИО1, истец обращался к нотариусу, оформив часть наследственного имущества в виде квартиры. Другой наследник к имуществу ФИО1 – ответчик Клочков Ю.Н. отказался от наследства в пользу истца.

Намеревается оформить право собственности на земельный участок кадастровым №, однако лишен такой возможности во внесудебном порядке, что явилось причиной его обращения в суд.

Просил суд признать за собой право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону за матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство, но не оформила наследственных прав за своим отцом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Клочков В.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, об отложении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель истца Клочкова В.Н., по доверенности Кудинов Р.Е., в судебном заседании просил об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Клочков Ю.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, об отложении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица АМО Кимовский район, по доверенности Пугаев А.С., в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, об отложении дела в свое отсутствие не просил.

Третье лицо нотариус Кимовского нотариального округа Тульской области Муратова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, об отложении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения истца и ответчиков, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По данному делу установлено, следующее.

ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являлись ФИО2 и ФИО4 ФИО5 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО5, жене ФИО6.

Клочков В.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являлись ФИО5 и ФИО1

29 октября 1992 года ФИО2 выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, на земельный участок, площадью <данные изъяты>. Указанный земельный участок располагается по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, земельному участку присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, после его смерти дочь ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 21 мая 2009 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2, состоящему из земельной доли, площадью <данные изъяты>

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти Клочков В.Н. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ Клочкову В.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1, состоящему из денежных вкладов, доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Наследник первой очереди по закону к имуществу ФИО1 – Клочков Ю.Н. отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из исследованных письменных доказательств: свидетельства о смерти ФИО1 (л.д. 9), свидетельства о рождении Клочкова В.Н. (л.д. 10), заявления нотариусу (л.д. 11), сообщения нотариуса (л.д. 12), свидетельства № (л.д. 13), письма Управления Росреестра (л.д. 14), выписки из ЕГРН (л.д. 15), информации Управления Росреестра (л.д. 95-96), сообщения нотариуса (л.д.60), наследственного дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ФИО2 (л.д. 61-71), наследственного дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО1 (л.д. 72-94).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что дед истца ФИО2 приобрел в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный в <адрес>. После смерти ФИО2 за ним наследовала дочь – мать истца ФИО1, которой спорный земельный участок приобретен в собственность по основаниям п. 2 ст. 1152 ГК РФ.

После смерти ФИО1 наследником ее имущества, принявшим наследство, стал истец Клочков В.Н., который в установленные законом сроки обратился с соответствующим заявлением к нотариусу, ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону, тогда как другой наследник первой очереди по закону к имуществу ФИО1 – ответчик Клочков Ю.Н. отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ приобрел право собственности на спорный земельный участок и в этой связи им заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Рассмотрев гражданское дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования Клочкова В. Н. к Клочкову Ю. Н. о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за Клочковым В. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство, но не оформила наследственных прав за своим отцом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий