Дело №12-812/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 сентября 2018 года г. Казань
Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Гараев Р.Д., ознакомившись с жалобой Смирнова А.А. на постановление по делу об административных правонарушениях,
установил:
Смирнов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. При этом, заявителем не приложена копия обжалуемого постановления.
Считаю, что данная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно статье 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно статье 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Положения статей 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающие порядок подачи и рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, исключают возможность рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, при отсутствии даты вынесения обжалуемого постановления, а также при отсутствии сведений о должностном лице, вынесшим обжалуемое постановление.
Отсутствие копии обжалуемого постановления не позволяет на стадии принятия установить основания вынесения данного постановления и должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, место совершения административного правонарушения, а значит затребовать необходимые сведения, вызвать свидетелей, потерпевших, до поступления административного материала в суд, а так же определить территориальную подсудность рассмотрения жалобы. Данное обстоятельство в свою очередь влечёт увеличение сроков рассмотрения жалобы, а значит возникновение угрозы нарушения прав лиц, участвующих в деле об административном правонарушении.
Таким образом, жалоба по делу об административном правонарушении подлежит возвращению лицу ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
возвратить Смирнову А.А. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, разъяснив заявителю, что жалоба подается с приложением копии обжалуемого постановления в суд по месту совершения (выявления) административного правонарушения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного определения.
Судья Р.Д. Гараев
Копия верна
Судья Р.Д. Гараев