Решение по делу № 5-5/2014 (5-1150/2013;) от 15.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело №5-32/14

Дата Адрес

Федеральный судья Пресненского районного суда Адрес Зубова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина РФ, женатого, работающего промоутером в Федерация Профессионального бокса, зарегистрированного по адресу: Адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оставил в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

05.12.2013г. в 14 час. 00 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак Е 739 МУ 197, следовал в Адрес по Кутузовскому проспекту у Адрес стал участником столкновения с автомашиной «Тойота Королла», государственный регистрационный знак А 460 ХХ 39 под управлением водителя ФИО3, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения и после столкновения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив тем самым требования п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что двигался по Кутузовскому проспекту в направлении области на съезд с ТТК, задел автомашину «Тойота», государственный регистрационный знак А 490 ХХ 39, которая двигалась впереди его (ФИО1) автомашины. Прикосновение бамперами было незначительным. Водитель автомашины «Тойота» вышел из автомашины, протер бампер и обнаружил небольшую царапину. Чтобы не создавать затор, он (ФИО1) предложил доехать до автосервиса и оценить ущерб. Готов был в добровольном порядке выплатить. Водитель автомашины «Тойота» предложил проехать в сервис, расположенный на Адресе. Он (ФИО1) проследовал в указанное место, прождал второго водителя примерно около полчаса, минут сорок, затем вернулся на место ДТП, но водителя уже не было.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 19.12.2013г., согласно которому ФИО1, 05.12.2013г. в 14 час. 00 мин., управляя автомобилем «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак Е 739 МУ 197, следовал в Адрес по Кутузовскому проспекту у Адрес стал участником столкновения с автомашиной «Тойота Королла», государственный регистрационный знак А 460 ХХ 39 под управлением водителя ФИО3, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения и после столкновения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив тем самым требования п.2.5 ПДД РФ;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 05.12.2013г. с указанием месторасположения транспортного средства «Тойота Королла», государственный регистрационный знак А 490 ХХ 39 и места столкновения, составленную инспектором 2 СП ДПС (на спецтрассе) ГИБДД ГУ МВД России по Адрес;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05.12.2013г. с описанием видимых повреждений автомашины «Тойота Королла», государственный регистрационный знак А 490 ХХ 39;

объяснениями ФИО3 от 05.12.2013г., согласно которым 05.12.2013г. он, управлял автомашиной «Тойота Королла», государственный регистрационный знак А 490 ХХ 39, двигался по Кутузовскому проспекту в сторону области. В районе Адрес, включив «поворотник», перестроился в полосу для съезда на ТТК, после перестроения, проехав метров пять, почувствовал удар в заднюю часть своей автомашины. Выйдя из автомашины, увидел остановившийся автомобиль, государственный регистрационный знак Е 739 МУ 197. осмотрев повреждения его (ФИО3) автомашины, водитель, совершивший ДТП, уехал;

заявлением ФИО3 от 05.12.2013г., в котором он просит принять меры к розыску автомашины «Тойота», государственный регистрационный знак Е 739 МУ 197, черного цвета, которая скрылась с места ДТП, произошедшем 05.12.2013г. примерно в 14 час. 00 мин. на Кутузовском проспекте у Адрес;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.12.2013г.;

карточкой учета транспортных средств, в соответствии с которой установлено, что автомашина «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак Е 739 МУ 197 принадлежит ФИО1;

объяснениями ФИО1 от 18.12.2013г., которые по своему содержанию аналогичны объяснениям, данным им в ходе судебного разбирательства;

протоколом осмотра от Датаг. транспортного средства «Тойолта Ленд Крузер», государственный регистрационный знак Е 739 МУ 197, с описанием повреждений в виде царапины лакокрасочного покрытия переднего бампера и фототаблицей к нему;

протоколом осмотра от Датаг. транспортного средства «Тойота Королла», государственный регистрационный знак А 490 ХХ 39 с указанием повреждений заднего бапера в виде царапин лакокрасочного покрытия, а также иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором 2 СП ДПС (на спецтрассе) ГИБДД ГУ МВД России по Адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. Номер при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Непризнание ФИО1, своей вины в совершении административного правонарушения, суд расценивает как позицию защиты, с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку его виновность объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, тот факт, что ранее он привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.27, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение на имя ФИО4 на основании ст.27.10 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении, не задерживалось.

Исполнение настоящего постановления возложить на 2 СП ДПС (на спецтрассе) ГИБДД ГУ МВД России по Адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Зубова

В соответствии со ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управление транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Порядок и сроки обжалования постановления разъяснены. Копия постановления вручена.

«_____» _____________ 2014г. ________________________ (_____________________________)