Решение по делу № 2-637/2015 от 23.09.2015

Дело №2-637/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2015 года город Онега

Онежский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Яровицыной Д.А.,

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шипициной ... к Трофимовой ... о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Шипицина О.В. обратилась в суд с иском Трофимовой Г.В. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>.

В обоснование требований указав, что после смерти ее отца ФИО5 открылось наследство, состоящее из спорного жилого дома, которое перешло к последнему в порядке наследования после смерти супруги ФИО6 (матери истца), а той в свою очередь перешло по наследству после смерти ФИО7 (дедушки истца). Истец, являясь наследником умершего, фактически приняла наследство, однако в установленный законом срок в нотариальные органы не обратилась, иные наследники первой очереди, которым является ФИО2 также не обратилась в нотариальные органы и на наследственное имущество не претендует, в связи с чем полагает, что имеет право на наследуемое имущество, просила признать за ней право собственности в полном объеме на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>.

В судебное заседание истец, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, доверила представлять свои интересы представителю.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство, в котором указывает о желании истца отказаться от заявления. Кроме того, просила возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не высказала возражений относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления.

Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В порядке ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу, если истец отказывается от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что отказ представителя истца ФИО3, обладающей соответствующими полномочиями, заявлен добровольно.

Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону, не ущемляет чьих либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ от заявления и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 1774 руб., что подтверждается квитанцией от <Дата>, суд в соответствии с выше приведенными нормами приходит к выводу о возврате данной госпошлины истцу в связи с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя ФИО1 – ФИО3 от искового заявления к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования в связи с отказом от заявления прекратить.

Разъяснить последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям между теми же сторонами не допускается.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину размере 1774 руб., уплаченную квитанцией от <Дата>.

На определение может быть подана частная жалоба в 15 дневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда с подачей жалобы через Онежский городской суд.

ФИО8Яровицына

Копия верна

Судья Д.А.Яровицына