Решение по делу № 2-13/2014 (2-3178/2013;) от 23.04.2013

Разрешить публикацию

ф/с Пчелинцевой С.Н.

Дело №2-13/2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2014 года г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево-Посадский городской суд в составе председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре судебного заседания Кормаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ватыль Натальи Владимировны к ЖСК «<данные изъяты>», ГУП МО «<данные изъяты> о понуждении заменить газовый счетчик,

У С Т А Н О В И Л:

Ватыль Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ года является членом ЖСК «<данные изъяты>», ей была распределена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.5,6).

Ватыль Наталья Владимировна обратилась в суд с иском к ЖСК «<данные изъяты>», ГУП МО «<данные изъяты>» о признании недействительной справки №80, понуждении заменить газовый счетчик (л.д.3,4).

Требования о замене газового счетчика мотивированы тем, что нарушены ее права члена ЖСК, так как когда она была исключена из членов ЖСК, то за счет средств ЖСК «<данные изъяты> внесенных членами ЖСК в качестве пая на квартиры, были приобретены и установлены в каждой квартире новые газовые счетчики, приобретены и установлены газовые плиты, а в ее квартире газовая плита не была подключена, при проведении работ в ДД.ММ.ГГГГ годах ГУМ МО «<данные изъяты> была установлена заглушка на газовый счетчик и плита к нему не была подключена.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие зарегистрированного права собственности Ватыль Н.В. на указанную квартиру.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ватыль Н.В. умерла (л.д.22).

Определением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу по требованиям Ватыль Натальи Владимировны к ЖСК «<данные изъяты>», ГУП МО «<данные изъяты>» о признании недействительной справки прекращено (л.д.27).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. частная жалоба Ватыля С.С. на вышеуказанное определение оставлена без рассмотрения (л.д.51-52).

Определением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу по требованиям Ватыль Натальи Владимировны к ЖСК «<данные изъяты>», ГУП МО «<данные изъяты>» о понуждении заменить газовый счетчик приостановлено (л.д.25,26).

13.12.2013г. производство по делу возобновлено (л.д.56).

В судебном заседании Ватыль С.С. заявил ходатайство о замене стороны по делу. Просил допустить процессуальное правопреемство и в связи со смертью истца Ватыль Н.В. произвести замену истца и допустить его – Ватыль С.С. в качестве истца по делу.

Представитель ЖСК «<данные изъяты> по доверенности ФИО4 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу, полагая, что спорные правоотношения не допускают правопреемства, поскольку основаны на членстве в ЖСК, кроме того заявленные требования не являются материальными.

Представитель ГУП МО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Замена выбывшей стороны ее правопреемником в гражданском процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении.

Согласно справки нотариуса ФИО5, в ее производстве находится наследственное дело №. к имуществу Ватыль Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное наследственное дело было открыто ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления о принятии наследства, полученного по почте ДД.ММ.ГГГГ. от супруга наследодателя Ватыля С.С., также вышеуказанным письмом было получено заявление, датированное ДД.ММ.ГГГГ от Ватыля С.С., действующего за себя и за Ватыля А.С. по нотариальной доверенности о принятии в собственность положенной ему 3/4 доли <адрес> и о принятии Ватылем А.С. 1/4 доли этой квартиры в собственность в порядке наследования. Нотариальных действий по вышеуказанному наследственному имуществу не совершалось (л.д.68)

В судебном заседании заинтересованное лицо Ватыль С.С., супруг умершей Ватыль Н.В., пояснил, что он действительно обратился к нотариусу по поводу принятия наследства, однако наследственная масса не сформирована. В настоящее время он и другие наследники обратились в суд с иском по поводу наследственных прав. На квартиру по адресу: <адрес> он не намерен вступать в наследство и полагает, что она должна быть исключена из наследственной массы. Право собственности на указанную квартиру Ватыль Н.В. не оформила. Он намерен вступить в члены ЖСК <данные изъяты>», поскольку имеет право на 1/2 долю пая, так как пай вносился в период брака, о чем им подано заявление в ЖСК «<данные изъяты>

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ватыль С.С. пояснил в судебном заседании, что подал заявление нотариусу, но не намерен вступать в наследство на квартиру о замене газового счетчика в которой подан настоящий иск, так как она не входит в наследственную массу, а он намерен реализовать свое право на данную квартиру путем вступления в члены ЖСК так как имеет право на 1/2 супружескую долю.

В силу ст. 130 ЖК РФ, членство в жилищном кооперативе прекращается в случае смерти гражданина, являющегося членом жилищного кооператива.

Действующим жилищным законодательством не предусмотрен переход прав, основанных на членстве в ЖСК, в порядке правопреемства, супруг и наследники умершего члена ЖСК имеют преимущественное право на вступление в члены ЖСК ( ст. 131 ЖК РФ), однако это право на входит в состав наследства в соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ.

Кроме того, заявленные требования о замене газового счетчика являются требованиями неимущественного характера. Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве (ст. 383, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

С учетом изложенного, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Ватыль Натальи Владимировны к ЖСК «<данные изъяты>», ГУП МО «<данные изъяты>» о понуждении заменить газовый счетчик - прекратить в связи со смертью истца.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья С.Н.Пчелинцева