Решение по делу № 1-199/2019 от 01.10.2019

(37RS0019-01-2019-001586-53) дело № 1-199/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново                                                                                       01 ноября 2019 года

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Соловьева О.В.,

при секретаре Макаровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново Степаняна А.С.,

подсудимого Низомова Ф.Ж.,

защитника – адвоката Резникова Ф.М., представившего удостоверение № 425 и ордер № 22115,

переводчина Саидкасымова А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Низомова Фазлидина Жабборалиевича, родившегося <данные изъяты>:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Низомов Ф.Ж. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

23 июня 2019 года в период времени с 17:30 до 18:24 часов, точное время не установлено, Низомов Ф.Ж. находясь у <адрес> увидел Уварову Е.В., на шее которой висела цепочка из золота 585 пробы, массой 6,51 грамм, стоимостью 7812 рублей, с подвеской из золота 585 пробы с декоративными вставками в виде пяти камней из прозрачного бесцветного материала и одного камня из прозрачного, со светло-голубым оттенком материала массой 2,19 грамм, стоимостью 2628 рублей, кулоном в виде крестика массой 1 грамм, стоимостью 1200 рублей. В этот момент у Низомова Ф.Ж. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно цепочки из золота, подвески из золота с декоративными вставками, кулона в виде крестика из золота, принадлежащих УЕВ

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества Низомов Ф.Ж. находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, умышленно, действуя из корыстных побуждений, подошел к УЕВ на расстояние не менее 1 метра, рукой схватил цепочку, находящуюся на шее УЕВ и дернул за нее. В этот момент УЕВ схватила цепочку, которая осталась у нее в руке.

Продолжая свои преступные действия Низомов Ф.Ж. с целью доведения своего преступного умысла до конца, умышленно, действуя из корыстных побуждений, подошел к УЕВ, высказал ей требование: «Давай». Напуганная действиями Низомова Ф.Ж. УЕВ передала последнему цепочку из золота 585 пробы, массой 6,51 грамм, стоимостью 7812 рублей, с подвеской из золота 585 пробы с декоративными вставками в виде пяти камней из прозрачного бесцветного материала и одного камня из прозрачного, со светло-голубым оттенком материала массой 2,19 грамм, стоимостью 2628 рублей, кулоном в виде крестика массой 1 грамм, стоимостью 1200 рублей. Осознавая, что противоправность его действий очевидна для УЕВ, Низомов Ф.Ж. с похищенным с места преступления скрылся. Своими действиями Низомов Ф.Ж. причинил УЕВ материальный ущерб на сумму 11640 рублей.

Подсудимый Низомов Ф.Ж. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и показал, что 23 июня 2019 года в вечернее время он находился в районе ул. Спартака г. Иваново и увидел женщину, которая гуляла с ребенком. На шеи женщины находилась цепочка с кулоном, и он решил ее похитить. Для этого он подошел к женщине, схватил за цепочку и дернул. Как ему стало известно позже, женщину зовут УЕВ Она схватилась за цепочку, и попыталась не дать похитить ее имущество, однако он все равно открыто отобрал имущество, указанное в обвинение, и с похищенным скрылся. На соседней улице он попытался продать цепочку и кулон прохожим, однако был задержан сотрудниками полиции. Крестик очевидно выронил по дороге. В содеянном раскаивается, согласен с размером похищенного и стоимостью предметов.

Из показаний потерпевшей УЕВ, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании следует, что 23 июня 2019 года она гуляла со своим малолетним сыном по ул. Спартака г. Иваново. На ее шее была одета цепочка из золота 585 пробы, массой 6,51 грамм, стоимостью 7812 рублей, с подвеской из золота 585 пробы с декоративными вставками в виде пяти камней из прозрачного бесцветного материала и одного камня из прозрачного, со светло-голубым оттенком материала массой 2,19 грамм, стоимостью 2628 рублей, кулоном в виде крестика массой 1 грамм, стоимостью 1200 рублей. В какой то момент к ней подошел ранее незнакомый ей мужчина, которого как она позже опознала по фотографии – зовут Низомов Ф.Ж., который быстро и неожиданно для нее протянул руку к ее шеи, схватил за цепочку, дернул, пытаясь сорвать. Она поняв, что цепочку пытаются похитить, ухватилась за нее, и Низому Ф.Ж. вырвать цепочку из ее рук не удалось. Тогда он подошел к ней ближе, и сказал требовательным тоном передать цепочку, что она выполнила. С похищенными предметами Низомов Ф.Ж. скрылся, а она при помощи прохожих вызвала полицию. Через непродолжительное время Низомов Ф.Ж. был задержан, цепочка и кулон ей возвращены. В полиции она написала заявление о привлечение Низомова Ф.Ж. к уголовной ответственности за совершенное преступление. Принадлежащие ей цепочку и кулон опознала. Исковых требований к подсудимому не имеет (т. 1 л.д. 29-33, 34-36, 37-39, 136-137, 175-179).

Из показаний свидетелей ЖМЮ и ДАВ, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании следует, что 23 июня 2019 года в вечерние время сотрудники полиции предложили им побыть понятыми при изъятии похищенных предметов, на что они согласились. Недалеко от <адрес>, куда их привели сотрудники полиции, на земле лежал мужчина по внешности Узбек, в левой руке которого находилась цепочка желтого цвета. Откуда у него появилась данная цепочка, он пояснить не смог, однако пытался скинуть ее на землю. Данная цепочка, а так же деньги и документы были у него изъяты сотрудником полиции, составлялся протокол, в котором они расписывались, после чего задержанного посадили в служебную машину и увезли (т. 1 л.д. 47-48, 51-52).

Из показаний свидетеля ХИС, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании следует, что он является сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ в вечерние время нес службу совместно с полицейским ТМВ, когда им поступило задание проследовать на ул. Спартака г. Иваново с целью установления лица, похитившего у женщины цепочку. У <адрес> ими был замечен гражданин, схожий по приметам с лицом, открыто похитившим цепочку. Указанного мужчину задержали, и им оказался НФЖ, в руках у него была похищенная цепочка с кулоном (т. 1 л.д. 55-56).

Из показаний свидетеля БЗА, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании следует, что 23 июня 2019 года она находилась у <адрес>, когда к ней подошел мужчина, по национальности Узбек, и предложил купить у него золотую цепочку с кулоном. Она отказалась покупать данные вещи, и в это время к мужчине подъехали сотрудники полиции и произвели его задержание (т. 1 л.д. 53-54).

Согласно сообщению о происшествии «02» 23 июня 2019 года в вечерние время лицо Узбекской национальности у гр. УИВ открыто похитило имущество (т. 1 л.д. 13).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 23 июня 2019 года осматривается участок местности у <адрес>, установлено место совершение преступления (т. 1 л.д. 15-19).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 23 июня 2019 года осматривается участок местности у <адрес>, в ходе которого у находящегося на данном участке местности Низомова Ф.Ж. обнаружена и изъята золотая цепочка с кулоном, его паспорт, денежные купюры, патент для трудоустройства. Указанные предметы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, выданы по принадлежности Низомову Ф.Ж. и потерпевшей УЕВ (т. 1 л.д. 20-23, 160-161, 164-165, 167).

Согласно заключению эксперта № 2/1163 от 11.07.2019 года и ответа на запрос из ломбарда, цепочка из золота 585 пробы, массой 6,51 грамм, стоит 7812 рублей, подвеска из золота 585 пробы с декоративными вставками в виде пяти камней из прозрачного бесцветного материала и одного камня из прозрачного, со светло-голубым оттенком материала массой 2,19 грамм, стоит 2628 рублей, кулон в виде крестика массой 1 грамм, стоит 1200 рублей (т. 1 л.д. 142-144, 159).

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину Низомова Ф.Ж. в совершенном преступлении полностью установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Квалифицируя действия подсудимой подобным образом, суд исходит из следующего.

Об открытом характере хищения свидетельствует способ его совершение у потерпевшей УЕВ в тот момент, когда потерпевшая понимала противоправность совершаемых подсудимым действий, предприняла попытку их прекращения и возврата похищенного имущества, и это осознавалось подсудимым, и охватывалось его умыслом.

Мотив преступления являлся корыстным, и был обусловлен желанием подсудимого завладеть и обратить в свою пользу чужое имущество, принадлежащее потерпевшей, что им и было выполнено противоправным образом.

Собранные и приведенные доказательства в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора, и у суда отсутствуют основания подвергать их сомнению и не доверять им. Все они являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласуются между собой, не являются противоречивыми. Нарушений требований закона при получении всех исследованных судом доказательств суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Низомовым Ф.Ж. совершено преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, причиненный потерпевшей вред возмещен.

Низомов Ф.Ж. не судим, работает, является гражданином р. Узбекистан, состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, характеризуется положительно (т. 1 л.д. 95-126).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Низомову Ф.Ж. наказание в виде исправительных работ в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначение более мягкого наказания, условного осуждения, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с подсудимого Низомова Ф.Ж., учитывая его согласие, трудоспособный возраст и возможность трудиться, подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката, участвующего в деле по назначению, в сумме 4460 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

                                                                         приговорил:

       Признать Низомова Фазлидина Жабборалиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием ежемесячно в доход государства 5% его заработка с отбыванием наказания в местах, определяемых уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

На основании ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года), в срок отбытия наказания зачесть Низомову Ф.Ж. время содержания его под стражей с 23 июня 2019 года до 01 ноября 2019 года, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ и от отбывания назначенного наказания освободить в связи с полным его отбытием.

Вещественные доказательства по делу: цепочку и кулон оставить в распоряжении потерпевшей Уваровой Е.В.

      В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с Низомова Ф.Ж. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката Резникова Ф.М., участвующего в деле по назначению, в сумме 4460 рублей.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

          Председательствующий                                                                         О.В. Соловьев