Решение по делу № 2-741/2018 от 22.03.2018

Гражданское дело № 2-741/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                                    12 апреля 2018 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Мартыненко В.М.

При секретаре        Киселевой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ковалеву Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее- ОАО «Смоленский банк»/ ОАО «Смоленский банк» в лице КУ ГК «АСВ» /Банк/истец/ кредитор), уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к Ковалеву Сергею Викторовичу (далее- Ковалев С.В./заемщик/должник/ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие основания.

07.08.2012 Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Смоленский банк» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Смоленский банк». ОАО «Смоленский банк» является правопреемником всех прав и обязанностей ООО КБ «Смоленский банк» и несет полную ответственность по всем обязательствам ООО КБ «Смоленский банк» на основании устава ОАО «Смоленский банк», утвержденного внеочередным собранием (протокол № 1 от 02.03.2012) и свидетельства о государственной регистрации от 07.08.2012.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 13.12.2013 №ОД-1028 у ОАО «Смоленский Банк» 13.12.2013 отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014 ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Смоленской области от 22.07.2017 срок конкурсного производства продлен до 19.01.2018. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Смоленский Банк» и Ковалевым С.В. был заключен договор № на предоставление потребительского кредита в форме заявления №, Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам (далее-Правила) и информационного графика платежей (далее-График), по условиям которых истец предоставил ответчику кредит в сумме 250 000,00 руб., срок предоставления кредита - 60 месяцев, уплата процентов за пользование кредитом производится по ставке 22% годовых, а при нарушении сроков уплаты очередного платежа предусмотрено взимание штрафа в размере 1,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, сумма ежемесячного платежа составляет 6 904,73 руб., погашение суммы кредита осуществляется ежемесячно 26 числа каждого месяца, дата полного возврата кредита 25.09.2016.

Для учета поступающих Ответчику денежных средств открыл счет Заемщику.

Ковалев С.В. получил денежные средства и принял условия кредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером Банка, Правилами, Тарифами и Информационным графиком платежей с отметкой об ознакомлении и с личной подписью должника.

В соответствии с п. 3.7.1 Правил банк вправе потребовать от ответчика досрочного возврата полной суммы кредиты, платы за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных Правилами, в том числе в случае однократного нарушения срока уплаты очередного платежа на срок более 30 дней.

Ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредита и начисленных процентов.

Требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, направленное истцом в адрес Ковалева С.В. ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 31.08.2016 общая задолженность составляла 292 312,37 руб., из которых: 166 735,44 руб. - задолженность по основному долгу, 101 268,03 руб. - задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом, 24 308,9 руб. - штраф за просрочку исполнения обязательств.

Первоначально истец обращался в суд с требованиями к Ковалеву С.В. в порядке приказного производства, однако определением мирового судьи судебного участка №1 в г. Смоленске от 20.09.2017 судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ответчика возражений.

С исковым требованием в Заднепровский райсуд г. Смоленска истец обратился 24.11.2017, в связи с чем, по мнению истца, датой обращения Истца за защитой нарушенного права следует считать дату подачи искового заявления на вынесение судебного приказа - 25.08.2017.

Последняя оплата произведена ответчиком 26.11.2013.

Согласно информационному графику платежей, следующая после ДД.ММ.ГГГГ оплата должна быть произведена до 26.12.2013.

Поскольку, заявление о вынесении судебного приказа направлено 25.08.2017, соответственно, Истцом, по его мнению, срок исковой давности пропущен по платежам за период с 26.12.2013 по 24.08.2014, по остальным платежам срок исковой давности Банком не пропущен.

По изложенным основаниям истец, уточнив требования, просит суд взыскать с Ковалева Сергея Викторовича в пользу ОАО «Смоленский банк» в лице КУ ГК «АСВ» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 007,53 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - 136 125,45 руб.;

- сумма задолженности по процентам - 108 795,93 руб;

- сумма штрафов за просрочку внесения очередного платежа - 39 086,15 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 040,08 руб.

Возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 83,04 руб. (л. д. 90).

Истец - ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил (л.д. 73,76).

При подаче искового заявления 24.11.2017 представителем истца Галиаскаровой Т.С. по доверенности заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка (л.д.4).

Ответчик-Ковалев Сергей Викторович возражений против рассмотрения дела в отсутствии представителя истца не высказал, возражал против удовлетворения уточненного искового заявления, ходатайствовал о применении срока исковой давности. Суду пояснил, что до 26.12.2013 исправно вносил платежи по кредитной задолженности, после чего перестал оплачивать полученный им кредит в связи с тем, что у ОАО «Смоленский банк» была отозвана лицензия. Позже ему стало известно, что платежи по кредитным долгам необходимо вносить на счет ОАО «Смоленский банк» в лице КУ ГК «АСВ», однако он их вносить не стал.

Ковалев С.В. полагает, что срок исковой давности истек более года назад, а исковое заявление подано лишь 24.11.2017. Свой расчет задолженности Ковалев С.В. суду не представил, однако не оспаривал факт наличия кредитной задолженности и ее расчет (л.д. 101).

С учетом ходатайства представителя истца, мнения ответчика и на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Изучив исковое заявление, уточненное исковое заявление, выслушав позицию ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (статья 435 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ Ковалев С.В. обратился в ООО КБ «Смоленский Банк» с заявлением № о предоставлении кредита на потребительские цели в размере 250 000, 00 руб. сроком на 60 месяцев (л.д.20).

Как указано в названном заявлении, подписание настоящего заявления, Правил предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам и Информационного графика платежей со стороны Банка означает заключение между Заемщиком и Банком кредитного договора на условиях, указанных в настоящем заявлении, в Правилах и в Графике платежей (л.д.20).

Ковалев С.В. в день подписания заявления (26.09.2011) ознакомлен и согласен с Правилами и Тарифами банка, обязался неукоснительно их соблюдать, о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика в названных документах (л.д. 20,21,22,23).

Договором предусмотрены следующие условия кредитования:

- сумма кредита 250 000, 00 рублей;

- срок предоставления кредита - 60 месяцев;

- величина ежемесячного платежа - 6 904, 73 руб.;

- дата ежемесячного погашения суммы основного долго по кредиту и платы за пользование кредитом 26 числа каждого месяца;

- уплата процентов за пользование кредитом производится согласно информационному графику платежей и уведомления о принятом решении по кредиту и составляет 22 %;

- штраф за нарушение уплаты очередного платежа равен 2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.20).

Из положений раздела 3 Правил следует, что Банк предоставляет кредит Заемщику путем зачисления суммы кредита на счет либо путем выдачи наличных денежных средств из кассы Банка, с учетом тарифов Банка (пункт 3.1.1);

- для учета задолженности Заемщика по кредиту банк открывает ссудный счет, номер которого указывается в заявлении на предоставление кредита (пункт 3.1.2);

- кредит предоставляется на срок, указанный в заявлении на предоставление кредита и возвращается в соответствии с информационным графиком платежей (пункт 3.1.3);

- за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку плату, которая начисляется на остаток задолженности клиента по кредиту, учитываемую на ссудном счете на начало операционного дня, исходя из фактического количества дней в месяце и в году (365 либо 366). Плата за пользование кредитом указывается в информационном графике платежей (пункт 3.2.1);

- возврат кредита, платы за пользование кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячно в сроки, указанные в информационном графике платежей (пункт 3.3.1);

- Заемщик обязан не позднее даты очередного платежа обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа (пункт 3.3.2);

- в случае нарушения срока уплаты очередного платежа (полностью или частично) Заемщик обязан уплатить Банку штраф за каждое нарушение в размере, указанном в заявлении на предоставление кредита, а также плату, начисленную на сумму просроченного основного долга, за количество дней просрочки (пункт 3.5.1);

- Обязанности Заемщика: возвратить полученный кредит и плату за пользование кредитом в сроки, установленные в информационном графике платежей (пункт 3.6.1); уплатить Банку штрафы и иные платежи, предусмотренные настоящими Правилами, информационном графиком платежей и заявлением на предоставление кредита (пункт 3.6.2);

- Банк вправе истребовать от Заемщика досрочного возврата полной суммы кредита, платы за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае нарушения Заемщиком своих обязательств, установленных настоящими Правилами, в том числе в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 30 дней (пункт 3.7.1);

- в случае, указанном в пункте 3.7.1 Банк вправе направить Заемщику требование/уведомление о досрочном возврате кредита, платы за пользование кредитом и иных платежей, а заемщик обязан оплатить требуемые суммы до наступления срока, указанного в требовании/уведомлении Банка (пункт 3.7.2) (л. д. 22).

В соответствии с распоряжением от 26.09.2011 о предоставлении кредита (л.д. 24), Ковалеву С.В. по кредитному договору перечислены денежные средства в размере 250 000 руб., о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ(л. д. 11).

Получение указанной суммы Ковалевым С.В. свидетельствует подпись, учиненная заемщиком в расходном кассовом ордере (л.д. 11).

Исследованные доказательства указывают на то, что поданное Ковалевым С.В. в ООО КБ «Смоленский Банк» заявление о предоставлении кредита в совокупности с Правилами, Информационным графиком платежей представляют собой договор, заключенный между ООО КБ «Смоленский Банк» и ответчиком, в соответствии с требованиями ст. ст. 432-438 ГК РФ, в том числе и с соблюдением письменной формы договора.

Из содержания уточненного искового заявления, выписки по счету Ковалева С.В. за период с 20.09.2011 по 31.08.2016, расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что обязательства по возврату кредита и начисленных процентов ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

По состоянию на 12.04.2018 сумма задолженности составляет 284 007,53 руб., в том числе 136 125,45 - задолженность по основному долгу, 108 795,93 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 39 086,15 руб. - штраф за просрочку внесения очередного платежа (л.д. 90, 91-92).

В нарушение условий заключенного кредитного договора Ковалевым С.В. не исполняются обязательства по возврату кредита и начисленных процентов.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.7.1 Правил Банк вправе потребовать от Ответчика досрочного возврата полной суммы кредита, платы за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае нарушения Заемщиком своих обязательств, установленных Правилами, в том числе в случае однократного нарушения срока уплаты платежа на срок более 30 (тридцати) дней, в связи с чем Истцом 16.09.2015 было направлено требование Ковалеву С.В. о досрочном возврате кредита и начисленных процентов (в срок до 05.10.2015), которое Ответчиком не получено, что дает суду расценивать действия Ответчика, как отказ от получения корреспонденции, направленной Банком.

Требование оставлено без удовлетворения и исполнения, задолженность по кредитному договору не погашена (л.д. 96-97, 98-99).

Поскольку договором предусмотрено возвращение кредита по частям, и Ответчик нарушил установленные договором сроки выплат, Истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами.

Кроме того, Истец просит взыскать штраф за просрочку внесения очередного платежа в размере 39 086 руб. 15 коп.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса.

По смыслу закона в денежных обязательствах, возникших из кредитного договора, на просроченную сумму начисляются проценты на основании статьи 395 ГК РФ. Между тем, соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку при просрочке исполнения в процентах иного размера или в твердой денежной сумме.

Согласно п. 3.5.1 Правил, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик обязан уплатить Банку штраф за каждое нарушение в размере, указанном в заявлении о предоставлении кредита (л.д.22).

Размер штрафа определен в заявлении, подписанном Ковалевым С.В. в размере 2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 20).

Факт наличия задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не опровергнут, однако указано на пропуск срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

На основании статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Как усматривается из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Смоленский банк» и Ковалевым С.В., кредит в размере 250 000 руб. с процентами должен быть возвращен кредитору в дату последнего погашения кредита, а именно 25.09.2016 (л.д.20).

Согласно информационному графику платежей, являющемуся приложением №2 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредитных денежных средств осуществляется заемщиком по частям - в размере ежемесячного минимального платежа 26 числа каждого месяца, в который включены проценты за пользование кредитом и сумма основного долга и составляет 6 904,73 руб., последний платеж в размере 7 116,38 руб. должен быть внесен 25.09.2016 (л.д.21).

Принимая во внимание, что кредитный договор предусматривал исполнение обязательства по частям, иск предъявлен о взыскании с Ковалева С.В. периодических платежей, срок исковой давности подлежит исчислению по каждому платежу.

Как следует из материалов гражданского дела, последний платеж по кредитному договору Ковалевым С.В. в счет погашения задолженности внесен 25.11.2013 (л.д.91).

Согласно информационному графику платежей, следующий платеж по кредитному договору Ковалевым С.В. в счет погашения задолженности должен был быть внесен 26.12.2013 (л.д.21).

Таким образом, в связи с не поступлением 26.12.2013 на счет заемщика очередного платежа в размере 6 904 руб. 73 коп., кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании абзаца 2 статьи 203 ГК РФ после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ковалева С.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 312,37 руб. ОАО «Смоленский банк» в лице КУ ГК «АСВ» обратилось к мировому судье судебного участка №1 в г. Смоленске 25.08.2017, что подтверждается копией кассового чека ФГУП «Почта России» и описью вложения в ценную бандероль, направленную 25.08.2017 в адрес мирового судьи судебного участка №1 в г. Смоленске. Среди вложений в бандероль имеется указание на заявление о выдаче судебного приказа в отношении должника Ковалева С.В. (л.д. 93-95).

Судебный приказ о взыскании с Ковалева С.В. задолженности по кредитному договору вынесен 08.09.2017, а определением мирового судьи судебного участка № 1 в г. Смоленске отменен 20.09.2017 в связи с поступившими возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа (л.д.5).

На основании изложенного, суд соглашается с доводами представителя ОАО «Смоленский Банк» и приходит к выводу о том, что Истцом пропущен срок исковой давности по платежам за период с 26.12.2013 по 24.08.2014, по остальным платежам срок исковой давности Истцом не пропущен (л.д. 90, 91, 95).

В связи с изложенным, с учетом срока исковой давности, общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору составляет 284 007 руб. 53 коп., которая включает в себя: задолженность по основному долгу - 136 125 руб. 45 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 108 795 руб. 93 коп., штраф за просрочку внесения очередных платежей - 39 086 руб. 15 коп.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 13.12.2013 №ОД-1028 у ОАО «Смоленский Банк» 13.12.2013 отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014 ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Смоленской области от 20.07.2017 срок конкурсного производства продлен до 19.01.2018. Определением Арбитражного суда Смоленской области от 19.01.2018 срок конкурсного производства в отношении ОАО «Смоленский Банк» продлен до 18.07.2018.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.32-35).

Применение к кредитору процедуры банкротства не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору, заключенному им с банком на добровольной основе и на условиях, которые им не оспаривались.

Доказательств, подтверждающих факт добровольного исполнения требований кредитора на день вынесения судом решения, Ковалевым С.В. также не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Требуемая к взысканию сумма штрафа в размере 39 086 руб. 15 коп., по мнению суда, соразмерна последствиям нарушения обязательства, ходатайств о снижении неустойки ответчиком заявлено не было, оснований для ее уменьшения судом не усматривается, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с Ковалева С.В. в полном объеме.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщиком осуществлялись ненадлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность, то следует признать, что имеются предусмотренные законом и договором основания для удовлетворения заявленных Истцом требований и взыскания с Ковалева С.В. суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 007,053 руб.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с Ковалева С.В. в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 040 руб. 08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ковалеву Сергею Викторовичу удовлетворить.

Взыскать с Ковалева Сергея Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме         284 007 (двести восемьдесят четыре тысячи семь) руб. 53 коп., в том числе: 136 125 руб. 45 коп.- задолженность по основному долгу, 108 795 руб. 93 коп. - задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом, 39 086 руб. 15 коп. - штраф за просрочку исполнения обязательства, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6 040 (шесть тысяч сорок) руб. 15 коп., а всего - 290 047 (двести девяносто тысяч сорок семь) руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (судья) _____________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2018 года.