Дело № 2-2316/19
РЕШЕНИЕ
г.Краснодар 27 марта 2019 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе
судьи Сурина А.А.
при секретаре Пушкиной О.А.,
с участием:
представителя ответчика АО «ГСК «Югория» - Астаховой С.А., действующего на основании доверенности от 24.05.2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульева А. АлексА.а к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 539 000 рублей, неустойки в размере 539 000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 17 000 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
В обоснование иска указывая, что в период с 08.01.2016 по 11.01.2016 года произошел страховой случай, в результате которого принадлежащему ему транспортному средству марки «Опель Астра» гос.номер № были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца застрахована в АО «ГСК «Югория», куда обратился истец с заявлением о признании случая страховым. Ответчиком не выплачено страховое возмещение, в связи, с чем он вынужден обратиться в суд с иском.
В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом был извещен о дне и времени слушания дела, причин неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просила в иске отказать, в связи с истечением сроков исковой давности.
Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 14.01.2015 между Шульевым А.А. и ОАО «ГСК «Югория» заключен договор добровольного страхования №, согласно которому на страхование по программе «Классик» принят принадлежащий Шульеву А.А. на праве собственности автомобиль Opel, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Срок страхования 14.01.2015 -13.01.2016.
Договор страхования заключен на основании Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, утверждённых Приказом № 204 от 18.04.2011.
В судебном заседании установлено, что Шульев А.А., как страхователь, вышеназванные правила получил, о чем имеется его подпись в страховом полисе.
В силу положений статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения указанных правил применяются к отношениям сторон и обязательны и для страховщика и для страхователя.
Правила добровольного страхования транспортных средств, утвержденные Приказом от 18.04.2011 № 201 Генеральным директором ОАО ГСК Югория, Шульев А.А. получил, о чем имеется отметка на страховом полисе №.
Указанное свидетельствует о том, что с Правилами страхования истец ознакомлен и согласен, т.е. Шульев А.А. выразил свое согласие с условиями, содержащимися в данных Правилах.
Из существа заявленных требований усматривается, что в период с 08.01.2016 по 11.01.2016 года произошел страховой случай, в результате которого принадлежащему ему транспортному средству марки «Опель Астра» гос.номер № были причинены механические повреждения, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.01.2016 года.
12.01.2016 года истец обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о признании случая страховым.
В соответствии с положениями ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, составляет два года.
В силу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (ст. 966 ГК РФ), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате страховщиков не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.
Истец обратился в Советский районный суд г.Краснодара с настоящим иском 25.01.2019 г., заявление о выплате страхового возмещения подано 12.01.2016 г., то есть за пределами двухгодичного срока исковой давности, предусмотренного ст. 966 Гражданского кодекса Российской Федерации, несмотря на то что, что о нарушении своих прав истец узнал 31.01.2016 г. (сроки рассмотрения заявления и выдачи направления на ремонт на СТОа указаны в Правилах добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, утвержденные Приказом № 2014 от 18.04.2011 г., а именно п. 15.3, п.п. 14.2.5.1).
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Принимая во внимание положения действующего законодательства, а также установленный в судебном заседании факт пропуска Шульевым А.А. срока исковой давности и ходатайство ответчика о применении последствий истечения сроков исковой давности, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных Шульевым А.А. исковых требований отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Шульева А. АлексА.а к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.
Судья: