Решение по делу № 2-1976/2015 от 28.10.2015

                 Дело № 2-1976/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.

при секретаре ФИО4,

с участием представителя ответчика Мазепы Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 16 ноября 2015 года дело по иску Кузмик С.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в армии, перерасчете размера пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__, обязании произвести с __.__.__ перерасчет пенсионного капитала по стажу на соответствующих видах работ, взыскании недополученной пенсии с __.__.__ на день вынесения решения суда с учетом индексации. В обоснование исковых требований указал, что с __.__.__ ему была назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При назначении пенсии ответчик не включил в стаж на соответствующих видах работ службу в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__, что является незаконным.

В судебном заседании истец не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.4), что суд находит возможным.

Представитель ответчика – УПФР в г.Инте РК, Мазепа Р.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал по тем основаниям, что период службы в Советской Армии включается в общий трудовой стаж, нормативные акты, предусматривающие включение указанного периода в специальный стаж, утратили силу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив добытые доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Исковые требования Кузмик С.И. о взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации, суд выделяет в отдельное производство для истребования дополнительных документов о размере выплаченной истцу пенсии.

В судебном заседании установлено, что Кузмик С.И., __.__.__ года рождения, с __.__.__ назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.11 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ (далее – Федеральный закон от 17.12.2001). Оценка пенсионных прав при назначении пенсии была произведена с учетом общего трудового стажа.

Решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ Кузмик С.И. с __.__.__ произведена оценка пенсионных прав истца с учетом имеющегося у него стажа на соответствующих видах работ в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ (л.д. 20-22). При этом специальный стаж для расчета пенсии был определен судом без учета в данный стаж периода службы в Советской Армии по призыву, поскольку истцом требования о включении спорного периода в специальный стаж при рассмотрении дела в 2009 году не заявлялись.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается по достижении возраста 45 лет мужчинам, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, имеют страховой стаж не менее 20 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет.

На __.__.__ истец имел стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 – 17 лет 02 месяцев 27 дней (л.д. 24).

Согласно военному билету (л.д.9) истец проходил службу в рядах Советской Армии по призыву в период с __.__.__ по __.__.__ (02 года 01 месяц 29 дней).

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590 (далее – Положение от 03.08.1972) при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР) приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Положение от 03.08.1972 утратило силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

Постановлением Конституционного суда РФ от 06.03.2003 №107-О разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.

В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 №70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 №2-П, правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в определении от 25.07.2008 №2-808-7, в соответствии с которыми недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж, полностью или частично).

Истец до службы в армии работал проходчиком подземным на шахте «Западная» п/о «Интауголь». После демобилизации из рядов Советской Армии истец был принят учеником подземного горнорабочего на шахте «Капитальная» п/о «Интауголь», затем подземным горнорабочим очистного забоя (л.д. 7-оборот). Работа в указанных профессиях давала истцу право на досрочное пенсионное обеспечение по ранее действовавшему законодательству и учтена ответчиком истцу в стаж работы с вредными условиями труда (Список №1). Дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца на достойное пенсионное обеспечение, на которое он мог бы рассчитывать.

Поскольку ранее действовавшим законодательством предусматривалось включение периода службы истца в армии в специальный стаж при условии работы в должности, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, до службы в рядах Советской Армии, либо после окончания этого периода, суд приходит к выводу о необходимости включения периода прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ (02 года 01 месяц 29 дней) в стаж истца на соответствующих видах работ.

В связи с тем, что у истца на момент назначения пенсии по старости, имелся стаж работы на подземных видах работ, работах с вредными условиями труда 17 лет 02 месяца 27 дней (л.д. 25), то спорный период подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ без ограничения, установленного п.109 Положения от 03.08.1972.

Требования истца об обязании ГУ-УПФР в г.Инте РК произвести перерасчет размера трудовой пенсии с момента назначения трудовой пенсии по старости – с __.__.__ по стажу на соответствующих видах работ в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» удовлетворению не подлежат, поскольку с момента назначения пенсии по старости с __.__.__ истцу была назначена пенсия за выслугу лет по пп.11 п.1 ст. 27 вышеуказанного закона, а не по пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», а также имеется вступившее в законную силу решение суда от __.__.__ по делу №__, которым оценка пенсионных прав с учетом стажа на соответствующих видах работ по пп.1 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ, была произведена истцу только с __.__.__ (л.д. 20-22). Поскольку в перерасчете размера пенсии с __.__.__ истцу отказано, также не подлежат удовлетворению его требования о взыскании недополученной пенсии с учетом индексации за период с __.__.__ по __.__.__.

Таким образом, исковые требования Кузмик С.И. об обязании ГУ-УПФР в г.Инте РК произвести перерасчет размера трудовой пенсии с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода прохождения службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (02 года 01 месяц 29 дней) подлежат удовлетворению только с __.__.__.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми включить Кузмик С.И. в стаж на соответствующих видах работ период службы в Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ (02 года 01 месяц 29 дней).

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК с __.__.__ произвести Кузмик С.И. перерасчет трудовой пенсии с учетом включения в стаж работы на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__.

Отказать Кузмик С.И. в иске о возложении обязанности на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести перерасчет пенсионного капитала по стажу на соответствующих видах работ с __.__.__, взыскании недополученной пенсии с индексацией за период с __.__.__ по __.__.__.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в доход местного бюджета муниципального образования городского округа «Инта» государственную пошлину в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено __.__.__ в 12 час.

Судья - Л.А. Злая