Решение по делу № 1-43/2024 от 31.01.2024

Дело № 1-43/2024

УИД 29RS0022-01-2024-000289-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года г. Архангельск

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Брежневой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Белко В.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Приморского межрайонного прокурора Архангельской области – Мельникова А.В.,

подсудимого Закардонца П.Г.,

его защитника – адвоката Пронина А.В., предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Закардонца П. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не военнообязанного, судимого:

- 26 декабря 2000 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ч.3 ст.144 УК РСФСР 1960 года (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ст.43 УК РСФСР без конфискации имущества, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 04 ноября 1999 года окончательно к 5 годам лишения свободы, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Исакогорского районного суда г.Архангельска от 09 августа 2002 года, на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 16 дней,

осужденного:

- 30 августа 2019 года Калининским районным судом г.Санкт-Петербурга (с учетом апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 21 июля 2020 года) по п.п. а, в ч.2 ст.163, п.п. а,г ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Колпинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 12 мая 2021 года, на неотбытый срок 1 год 14 дней, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст. 91 - 92 УПК РФ и содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «е», «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 21.07.2004 № 73-ФЗ), ч. 3 ст. 30 п. «а», «е», «ж», «з», «к», ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 21.07.2004 № 73-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Закардонец П. Г. (далее по тексту – Закардонец П.Г.) виновен в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другим пяти лицам, в том числе: ФИО20, совершенном общеопасным способом организованной группой с целью облегчить совершение другого преступления; ФИО2 и ФИО10, совершенном общеопасным способом организованной группой; ФИО3, совершенном организованной группой по найму; ФИО6, совершенном с целью скрыть другое преступление; а также покушении на убийство семи лиц, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на умышленное причинение смерти семи другим лицам, в том числе: ФИО8, совершенном организованной группой с целью облегчить совершение другого преступления; ФИО20, совершенном общеопасным способом организованной группой с целью облегчить совершение другого преступления; ФИО19, совершенном общеопасным способом организованной группой по найму; ФИО2 и ФИО10, совершенном общеопасным способом организованной группой; ФИО3, совершенном организованной группой по найму; ФИО6, совершенном с целью скрыть другое преступление, не доведенные до конца по не зависящим от Закардонца П.Г. обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5, являясь лицами, входящими в криминальные структуры <адрес>, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к ФИО19, возникших в результате конфликта, произошедшего из-за передела сфер влияния в криминальных структурах, а также из-за разногласий в вопросах ведения предпринимательской деятельности и распределения полученных в результате ведения этой предпринимательской деятельности доходов, решили организовать убийство ФИО19, при этом в ходе обсуждения преступного замысла ФИО4 и ФИО5, осознавая, что со стороны ФИО19 предпринимаются меры личной безопасности, в том числе постоянное сопровождение охранниками ФИО8, ФИО20 и ФИО9, существенно осложняющие планируемое убийство ФИО19, решили привлечь к совершению убийства ФИО19 за денежное вознаграждение, то есть по найму, других лиц – непосредственных исполнителей убийства, договорившись совместно нести обязанности по финансированию расходов, связанных с оплатой услуг исполнителей убийства ФИО19 за денежное вознаграждение, собрать для этих целей сумму в размере не менее 20 000 долларов США, а также подыскать и обеспечить непосредственных исполнителей убийства ФИО19 огнестрельным оружием и боеприпасами к нему, поддерживать постоянную связь для координации совместных действий, направленных на достижение единого преступного умысла в ходе личных встреч.

Далее ФИО4, реализуя совместный с ФИО5 преступный умысел, направленный на убийство ФИО19, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе неоднократных встреч на территории <адрес> и <адрес> с ранее знакомыми ему Закардонцем П.Г. и ФИО6 узнал о том, что ФИО6 имеет опыт боевых действий и навыки обращения с огнестрельным оружием, при этом Закардонец П.Г. и ФИО6 нуждаются в денежных средствах, в связи с чем, используя доверительные отношения с Закардонцем П.Г. и ФИО6, предложил им совершить за денежное вознаграждение в размере 20 000 долларов США, то есть по найму, убийство ФИО19, пообещав передать указанное денежное вознаграждение частями – до и после совершения убийства ФИО19, на что Закардонец П.Г. и ФИО6, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, под воздействием уговоров и подкупа со стороны ФИО4 и ФИО5 согласились.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> и <адрес>, ФИО4, ФИО5, Закардонец П.Г. и ФИО6 для реализации своих преступных намерений и совершения убийства ФИО19 по найму объединились в устойчивую организованную группу лиц, распределили между собой преступные роли, разработали подробный, детальный план указанного убийства и осуществили тщательную подготовку к совершению данного преступления.

При этом все члены организованной группы были достоверно осведомлены о том, что ФИО19, опасаясь за свою жизнь, за пределами места жительства передвигается только со своими охранниками ФИО8, ФИО20 и ФИО9, в связи с чем, в процессе убийства ФИО19 с высокой степенью вероятности в целях облегчения совершения этого преступления будет необходимо также совершить убийство ФИО8, ФИО20 и ФИО9, на что все члены организованной группы согласились.

Члены организованной группы ФИО4, ФИО5, Закардонец П.Г. и ФИО6 сплотились и регулярно общались между собой посредством телефонной связи, а также встречались в различных местах в городах <адрес> и <адрес>, обсуждая планы убийства ФИО19, передавая друг другу необходимую для совершения преступления информацию, приискивая необходимое для убийства оружие и средства.

После того, как Закардонец П.Г. и ФИО6 дали свое согласие на совершение убийства ФИО19 по найму, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, по согласованию с ФИО5 взял на себя общее руководство действиями всех участников организованной группы, спланировал последовательность их действий и определил, что Закардонец П.Г. и ФИО6 должны будут в целях детальной проработки своих действий при совершении преступления, приискания места убийства, путей подхода и отхода с места преступления вести наблюдение за местом жительства и местами возможного появления ФИО19, распорядком дня и маршрутами передвижения потерпевшего, самостоятельно определить место и дату совершения убийства ФИО19, действия и роль каждого из них во время совершения преступления, после чего с применением переданного им ФИО4 огнестрельного оружия и боеприпасов совершить убийство ФИО19

Кроме того, Закардонец П.Г. согласно отведенной ему преступной роли должен будет поддерживать с ФИО4 постоянную связь, в ходе телефонных переговоров и при личных встречах сообщать обо всех проведенных ими (Закардонцем П.Г. и ФИО6) действиях, направленных на подготовку убийства ФИО19, и координировать их с ФИО4 и ФИО5, получить от ФИО4 для убийства ФИО19 огнестрельное оружие и боеприпасы, денежное вознаграждение за убийство ФИО19, осуществлять личное руководство действиями ФИО6 при подготовке и непосредственно в ходе убийства ФИО19, давать ФИО6 указания о проведении конкретных действий и контролировать их исполнение.

Также ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию убийства ФИО19, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе неоднократных встреч с Закардонцем П.Г., происходивших в городе Архангельске, в том числе на площади 60-летия Октября в городе Архангельске, осуществляя приготовление к совершению убийства ФИО19, обменялся с Закардонцем П.Г. сведениями о неустановленных следствием абонентских номерах телефонов, необходимых для поддержания постоянной связи в ходе подготовки и планирования убийства ФИО19, договорился с Закардонцем П.Г. о сумме денежного вознаграждения, подлежащего выплате Закардонцу П.Г. и ФИО6 за совершение преступления, в размере 20 000 долларов США, пообещав выплатить Закардонцу П.Г. первоначально задаток в сумме 10 000 долларов США, а оставшуюся сумму денежного вознаграждения в размере 10 000 долларов США передать после совершения убийства ФИО19, на что Закардонец П.Г., действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, согласился.

После этого ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Архангельске, будучи достоверно осведомленным об адресе места жительства ФИО19, автотранспортных средствах, используемых им для передвижения по городу Архангельску, указал Закардонцу П.Г. дом, в котором проживал ФИО19, расположенный на земельном участке № в кооперативе индивидуальных застройщиков <данные изъяты> <адрес>, предоставил сведения о марках, моделях и государственных номерах автомобилей, на которых передвигался потерпевший, количестве охранников, сопровождающих ФИО19, а также при очередной встрече, состоявшейся в вышеуказанный период времени неподалеку от <адрес> по проспекту Дзержинского в городе Архангельске в салоне автомобиля марки «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком №, передал Закардонцу П.Г. в виде задатка часть денежного вознаграждения, обещанного за убийство ФИО19, в сумме 10 000 долларов США, которая, согласно установленному Центральным Банком Российской Федерации курсу иностранных валют (доллара США) к рублю Российской Федерации была эквивалентна сумме не менее 307 013 рублей 00 копеек, а также незаконно передал и сбыл Закардонцу П.Г. для совершения убийства ФИО19 огнестрельное оружие – два пистолета марки <данные изъяты> калибра 7,62 мм, один из которых пистолет конструкции Токарева серии № польского производства, а второй пистолет неустановленной следствием модели с неустановленными следствием серией, номером и годом выпуска (далее – два пистолета <данные изъяты>), и боеприпасы к ним – не менее чем девять патронов калибра 7,62 мм, пригодные для производства выстрелов, запрещённые к свободному обороту в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ и Правилами оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.1997 № 1314, ранее незаконно приобретенные ФИО4 в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно, в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица, которые ФИО4 до момента передачи Закардонцу П.Г. незаконно хранил, носил и перевозил при себе на территории <адрес> и <адрес>.

Далее ФИО4 вплоть до своей гибели ДД.ММ.ГГГГ, в целях детальной проработки действий непосредственных исполнителей убийства ФИО19 при совершении преступления, поддерживал постоянные контакты с Закардонцем П.Г., получая от него сведения о проведенных мероприятиях, направленных на подготовку убийства ФИО19, и давал ему указания о совершении необходимых подготовительных действий с целью совершения убийства ФИО19, а также поддерживал постоянные контакты с ФИО5, обсуждая с ним полученную от Закардонца П.Г. информацию об образе жизни, круге общения и передвижениях ФИО19, тем самым дорабатывая и корректируя план совершения убийства потерпевшего.

Закардонец П.Г., реализуя преступный умысел, направленный на убийство ФИО19 по найму, действуя в составе организованной группы со ФИО6, ФИО5 и ФИО4, совместно и согласованно с ними, руководствуясь корыстными побуждениями, непосредственно после достигнутой с ФИО4 договоренности об убийстве ФИО19, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свою преступную роль, в целях детальной проработки своих и ФИО6 действий при совершении преступления, приискания места совершения преступления, путей подхода и отхода с места планируемого убийства, неоднократно совместно со ФИО6 приезжал из <адрес> к месту жительства потерпевшего, в том числе на приобретенном в целях подготовки к убийству не позднее ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, полученные от ФИО4 в виде задатка за убийство ФИО19, автомобиле марки «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком № (далее – автомобиль «ВАЗ-21074»), при этом, находясь в непосредственной близости от территории земельного участка № в кооперативе индивидуальных застройщиков «Исакогорка» <адрес>, путем ведения наблюдения вместе со ФИО6 собирал информацию об образе жизни, круге общения, используемом автотранспорте, маршрутах передвижения потерпевшего, и лицах, сопровождавших ФИО19, а также изучал прилегающую к месту жительства ФИО19 территорию, с целью приискания места совершения преступления, путей подхода и отхода с места планируемого убийства, неоднократно давал указания ФИО6, в том числе, проследовать в <адрес> и проводить наблюдение за местом жительства ФИО19 с целью сбора информации об образе жизни, круге общения, используемом потерпевшим для передвижения автотранспорте и лицах, осуществляющих сопровождение ФИО19, и получал от ФИО6 отчет о собранных последним сведениях. Кроме того, Закардонец П.Г. поддерживал постоянную связь с ФИО4, сообщая последнему информацию о проведенных мероприятиях по подготовке к убийству ФИО19, получал от ФИО4 указания о совершении дальнейших подготовительных действий необходимых для достижения цели по убийству ФИО19

Также Закардонец П.Г. и ФИО6, действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы, незаконно приобретя при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ огнестрельное оружие – два пистолета марки <данные изъяты> и боеприпасы к ним – не менее чем девять патронов калибра 7,62 мм, пригодные для производства выстрелов, с использованием которых Закардонец П.Г. и ФИО6, намеревались совершить убийство ФИО19, в период с момента незаконного приобретения и вплоть до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно носили при себе, перевозили в салоне автомобиля «ВАЗ-21074», а также незаконно хранили указанное выше огнестрельное оружие и боеприпасы к нему на территории <адрес> и <адрес>, в том числе по месту проживания ФИО6 в <адрес> по проспекту Морской в городе <адрес>.

Однако ФИО4 довести до конца свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО19, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут возле <адрес> был убит неустановленным следствием лицом.

ФИО5, получив ДД.ММ.ГГГГ информацию об убийстве ФИО4, находясь в городе Архангельске, действуя умышленно, на почве личной неприязни к ФИО19, возникшей в ходе конфликта, произошедшего из-за передела сфер влияния в криминальных структурах, а также из-за разногласий в вопросах ведения предпринимательской деятельности и распределении полученных в результате ведения этой предпринимательской деятельности доходов, подозревая ФИО19 в причастности к убийству ФИО4, намереваясь довести до конца преступный умысел, направленный на убийство ФИО19, используя доверительные отношения со своим другом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ через непродолжительное время после получения информации о совершенном убийстве ФИО4, находясь на территории <адрес>, вовлек в состав состоящей из ФИО5, Закардонца П.Г. и ФИО6 организованной группы ФИО7, которого поставил в известность обо всех членах организованной группы, планируемом убийстве ФИО19, обстоятельствах подготовки данного преступления, преступном плане и распределении ролей, при этом поручил ФИО7 встретиться с непосредственными исполнителями убийства ФИО19 – Закардонцем П.Г. и ФИО6, потребовать от Закардонца П.Г. и ФИО6 незамедлительного исполнения ранее достигнутой договоренности об убийстве ФИО19 за денежное вознаграждение, содействовать скорейшему совершению этого преступления Закардонцем П.Г. и ФИО6 советами, указаниями, предоставлением информации и орудий совершения преступления, осуществить контроль исполнения Закардонцем П.Г. и ФИО6 убийства ФИО19, а после его совершения произвести выплату оставшейся суммы вознаграждения, ранее обещанного исполнителям за совершение убийства ФИО19, на что ФИО7 в силу сложившихся личных отношений с ФИО5 согласился.

Таким образом, устойчивая организованная группа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировалась из ФИО5, ФИО7, Закардонца П.Г. и ФИО6, которые с учетом гибели ФИО4 скорректировали между собой преступные роли и ранее разработанный детальный план указанного убийства, продолжили тщательную подготовку к совершению данного преступления.

При этом все члены организованной группы, в том числе ФИО7, были по-прежнему достоверно осведомлены о том, что ФИО19, опасаясь за свою жизнь, за пределами места жительства передвигается только со своими охранниками ФИО8, ФИО20 и ФИО9, в связи с чем в процессе убийства ФИО19 с высокой степенью вероятности в целях облегчения совершения этого преступления будет необходимо также совершить убийство ФИО8, ФИО20 и ФИО9, на что все члены организованной группы согласились.

ФИО5 и ФИО7 договорились поддерживать между собой постоянную связь, осуществлять личные встречи, в ходе которых ФИО7 должен был сообщать сведения о предпринятых мерах и совершенных действиях по совершению убийства ФИО19 и координировать с ФИО5 дальнейшие совместные действия, направленные на достижение единого преступного умысла.

Затем ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО19, непосредственно после состоявшегося с ФИО7 сговора, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, предоставил ФИО7 для связи с Закардонцем П.Г. сведения о неустановленном следствием абонентском номере, используемом Закардонцем П.Г., незаконно приобрел в указанный период у неустановленного следствием лица в неустановленном следствием месте огнестрельное оружие – автомат системы <данные изъяты> № калибра 7,62 мм (далее – автомат <данные изъяты>) и боеприпасы к нему – не менее чем восемнадцать патронов калибра 7,62 мм, пригодных для производства выстрелов, запрещённые к свободному обороту в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ и Правилами оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.1997 № 1314, а в дальнейшем в этот же период времени в городе Архангельске передал автомат «АК» с не менее чем восемнадцатью патронами калибра 7,62 мм ФИО7, а также предоставил ФИО7 фотографию ФИО19 и денежные средства в сумме около 1 000 долларов США, дав ФИО7 указание передать вышеуказанное огнестрельное оружие, боеприпасы и фотографию ФИО19 Закардонцу П.Г. и ФИО6 для совершения убийства ФИО19, а при необходимости для обеспечения подготовки к совершению преступления передать им и денежные средства.

Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь в <адрес>, в целях детальной проработки действий непосредственных исполнителей убийства ФИО19 при совершении преступления, осуществления общего руководства и контроля за совершением убийства ФИО19, действуя в составе организованной группы, поддерживал постоянные контакты с ФИО7, получая от него в ходе личных встреч и посредством телефонных переговоров сведения о проведенных мероприятиях, направленных на подготовку убийства ФИО19, обсуждал с ФИО7 полученную информацию об образе жизни, круге общения и местах возможного нахождения и появления ФИО19, разрабатывал план совершения убийства потерпевшего, давал ФИО7 указания о совершении необходимых подготовительных действий с целью совершения убийства ФИО19, которые ФИО7 должен был своевременно доводить до Закардонца П.Г. и ФИО6 и требовать их неукоснительного исполнения в кратчайшие сроки.

ФИО7, реализуя преступный умысел, направленный на убийство ФИО19 по найму, действуя в составе организованной группы, выполняя свою преступную роль, находясь на территории <адрес>, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно, с целью активизации действий Закардонца П.Г. и ФИО6 по исполнению убийства ФИО19 по найму, а также с целью координации совместного с Закардонцем П.Г. и ФИО6 плана убийства ФИО19, осуществил с использованием средств мобильной связи телефонный звонок на ранее предоставленный ему ФИО5 неустановленный следствием абонентский номер, которым пользовался Закардонец П.Г., и договорился с ним о встрече, которая состоялась в этот же период времени возле здания Морского речного вокзала, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе этой встречи ФИО7 сообщил Закардонцу П.Г. о своей преступной роли в совершении убийства ФИО19, готовности содействовать совершению особо тяжкого преступления советами, указаниями, предоставлением информации и орудий совершения преступления, своём намерении лично осуществлять контроль исполнения Закардонцем П.Г. и ФИО6 убийства ФИО19 по найму, подтвердил, что оставшаяся часть обещанного Закардонцу П.Г. и ФИО6 денежного вознаграждения будет передана им после убийства ФИО19, а также потребовал от Закардонца П.Г. совершить убийство ФИО19 в ближайшие дни, на что Закардонец П.Г. сообщил о готовности совместно со ФИО6 совершить по найму убийство ФИО19 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После указанной встречи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, Закардонец П.Г. и ФИО6, реализуя совместный преступный умысел, направленный на убийство ФИО19, действуя в составе организованной группы, неоднократно встречались на территории <адрес> и осуществляли подготовку к совершению предстоящего особо тяжкого преступления, создавали условия для его совершения, определили, что убийство ФИО19 необходимо совершить ДД.ММ.ГГГГ, когда потерпевший, в связи с участием в похоронах своего брата ФИО4 длительное время будет находиться за пределами места своего жительства.

При этом в соответствии с преступным планом Закардонец П.Г. и ФИО6 после предоставления ФИО7 сведений и информации о местах возможного появления ФИО19 во время траурных мероприятий, марке и модели автомобиля, на котором будет передвигаться ФИО19, и места расположения потерпевшего в салоне этого автомобиля, наличии у ФИО19 и сотрудников его охраны огнестрельного оружия, а также автомобиля сопровождения, должны были самостоятельно выбрать удобное для совершения убийства место, где с использованием предоставленного им огнестрельного оружия и боеприпасов совершить убийство ФИО19, а при необходимости и охранников потерпевшего – ФИО9, ФИО8 и ФИО20, и скрыться с места преступления. Также ФИО7 и Закардонец П.Г. договорились поддерживать постоянный контакт посредством телефонной связи с целью координации совместных действий при подготовке и непосредственно в период совершения убийства ФИО19

В целях реализации совместно разработанного вышеуказанного преступного плана ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы, умышленно, выполняя свою преступную роль, собрал и предоставил Закардонцу П.Г. и ФИО6 в ходе неоднократных встреч, состоявшихся в различных местах на территории <адрес>, дополнительные сведения о месте жительства ФИО19, о местах возможного появления потерпевшего на территории <адрес> в течение ДД.ММ.ГГГГ, на которые лично указал в ходе совместных с Закардонцем П.Г. и ФИО6 поездок по городу, а также об автомобиле марки «Toyota Land Cruiser» («Тойота Лэнд Крузер») с государственным регистрационным знаком В 102 РС 29 регион (далее по тексту – автомобиль «Тойота Лэнд Крузер»), на котором передвигался ФИО19, и информацию о месте расположения потерпевшего, количестве и расположении сотрудников охраны в салоне этого автомобиля, наличии у ФИО19 и сотрудников охраны огнестрельного оружия, а также незаконно передал Закардонцу П.Г. и ФИО6 огнестрельное оружие, с использованием которого необходимо было совершить убийство ФИО19, и предметы грима для изменения внешности, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя в составе организованной группы, умышленно, в ходе подготовки к убийству ФИО19, зная, что у Закардонца П.Г. и ФИО6 на хранении находятся два пистолета <данные изъяты>, ранее переданных им ФИО4, забрав в городе Архангельске автомат «АК», снаряженный не менее чем восемнадцатью патронами калибра 7,62 мм, ранее переданный ему ФИО5, а также не менее 9 патронов калибра 7,62 мм к пистолету марки <данные изъяты>, пригодных для производства выстрелов, запрещённых к свободному обороту в соответствии с Федеральным законом ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ и Правилами оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которые он ранее незаконно приобрел в неустановленном месте и времени у неустановленного следствием лица, а в последующем до указанного времени хранил у себя в тайнике, на автомобиле марки «ГАЗ-3110» с неустановленным следствием государственным регистрационным знаком (далее – автомобиль «ГАЗ-3110») незаконно перевез указанное огнестрельное оружие и боеприпасы к дому № по <адрес>, где по заранее достигнутой договоренности встретился с Закардонцем П.Г. и ФИО6, которые приехали на указанную встречу из <адрес> на автомобиле «ВАЗ-21074» под управлением Закардонца П.Г., а когда Закардонец П.Г. и ФИО6 пересели в автомобиль «ГАЗ-3110», ФИО7, управляя автомобилем «ГАЗ-3110», привез Закардонца П.Г. и ФИО6 к дому, расположенному на земельном участке № в кооперативе индивидуальных застройщиков «Исакогорка» в <адрес>, в котором проживал ФИО19, указал им на дом и имеющиеся подъезды к данному дому, а затем проследовал в безлюдное место, расположенное неподалеку от перекрестка <адрес> и <адрес> в городе Архангельске, где незаконно передал и сбыл Закардонцу П.Г. и ФИО6 автомат «АК» с боеприпасами к нему – не менее чем восемнадцатью патронами калибра 7,62 мм и не менее 9 патронов калибра 7,62 мм к пистолету марки <данные изъяты>, которые Закардонец П.Г. и ФИО6, действующие в составе организованной группы, незаконно приобрели, а в последующем совместно незаконно хранили, в том числе в салоне автомобиля «ВАЗ-21074» и в <адрес> по проспекту Морской в городе <адрес> и носили при себе на территории <адрес> вплоть до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставил Закардонцу П.Г. и ФИО6 фотографию ФИО19 и элементы грима (накладную бороду и усы), предложив Закардонцу П.Г. и ФИО6 использовать их для изменения внешности во время совершения убийства ФИО19

Кроме того, ФИО7 в ходе подготовки к совершению убийства ФИО19 в период с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ указал Закардонцу П.Г. и ФИО6 местонахождение здания Государственного бюджетного учреждения Архангельской области <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в морг которого ФИО19 должен был приехать, чтобы забрать труп ФИО4

Обо всех действиях по подготовке убийства ФИО19 и планируемой дате убийства ФИО7 сообщал в ходе телефонных переговоров и при личных встречах ФИО5, который все вышеуказанные действия в общих интересах указанной организованной группы одобрил и согласовал.

Также ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, продолжая выполнять свою преступную роль, с целью предоставления Закардонцу П.Г. сведений обо всех передвижениях потерпевшего, находился в непосредственной близости от ФИО19, вел наблюдение за перемещениями последнего по территории <адрес> и <адрес>, и в ходе телефонных переговоров с Закардонцем П.Г. сообщал последнему информацию о перемещениях ФИО19, согласовывая с Закардонцем П.Г. место совершения убийства ФИО19, тем самым осуществляя контроль за действиями, совершаемыми Закардонцем П.Г. и ФИО6 с целью убийства ФИО19

В период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Закардонец П.Г. и ФИО6, выполняя свои преступные роли, находясь в городах Архангельске и <адрес>, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, умышленно, осуществляя подготовку к совершению убийства ФИО19 по найму, подготовили средство передвижения – автомобиль «ВАЗ-21074», на котором под управлением Закардонца П.Г., намеревались проследовать из <адрес> в <адрес> к месту совершения преступления, лично оценили продемонстрированные ФИО7 места возможного совершения убийства ФИО19 и окружающую обстановку вокруг них, изучили наиболее удобные пути отхода с места совершения преступления к месту стоянки своего автомобиля «ВАЗ-21074» и кратчайший безопасный путь следования на указанном автомобиле в направлении <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Закардонец П.Г. и ФИО6, забрав в городе <адрес> ранее незаконно приобретенные ими для убийства ФИО19 оружие и боеприпасы, на автомобиле «ВАЗ-21074» под управлением Закардонца П.Г. прибыли в <адрес>, проанализировали дополнительно предоставленные ФИО7 сведения о возможном месте совершения убийства ФИО19 и пришли к выводу о том, что убийство ФИО19 возле здания Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы», расположенного по адресу: <адрес>, совершить будет сложно ввиду многолюдности этого места, после чего решили совершить убийство ФИО19 в тот же день в момент, когда автомобиль «Тойота Лэнд Крузер», на котором передвигается потерпевший, остановится возле ворот ограды земельного участка № в кооперативе индивидуальных застройщиков «Исакогорка» <адрес>, о чем Закардонец П.Г. сообщил ФИО7 и попросил его сообщить им, когда ФИО19 на вышеуказанном автомобиле направится к себе домой из места, где планировалось провести поминки ФИО4

Далее Закардонец П.Г. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, согласовав с ФИО7 место совершения преступления, на автомобиле «ВАЗ-21074» под управлением Закардонца П.Г. проследовали в заранее выбранное место, находящееся неподалёку от земельного участка № в кооперативе индивидуальных застройщиков «Исакогорка» в <адрес>, где стали ожидать сообщения от ФИО7 о том, что ФИО19 на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер» выехал к себе по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 часов до 18 часов 00 минут ФИО7, реализуя совместный с ФИО5, Закардонцем П.Г. и ФИО6 преступный умысел, направленный на убийство ФИО19, исполняя свою преступную роль, действуя в составе организованной группы, содействуя совершению преступления путем предоставления информации, находясь на крыльце кафе «Омега», расположенного по адресу: <адрес>, видя как автомобиль «Тойота Лэнд Крузер» под управлением ФИО9, в котором на заднем правом месте второго ряда сидений автомобиля находился ФИО19, выехал к месту жительства потерпевшего, посредством телефонной связи предоставил Закардонцу П.Г. сведения об этом, тем самым сообщил Закардонцу П.Г. о возможности начала совершения активных действий, направленных на убийство потерпевшего, при этом ФИО7 видел, что в вышеуказанном автомобиле помимо ФИО19 и ФИО9 находятся также охранники потерпевшего – ФИО8 и ФИО20, в связи с чем умыслом ФИО7 охватывалось, что в процессе убийства ФИО19 с высокой степенью вероятности в целях облегчения совершения преступления будет совершено также убийство ФИО8, ФИО20 и ФИО9

Получив от ФИО7 вышеуказанные сведения, Закардонец П.Г. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы, выполняя свои преступные роли, в вышеуказанное время проследовали от автомобиля «ВАЗ-21074» на участок местности, расположенный напротив <адрес>, то есть в непосредственной близости от проезда, ведущего от <адрес> к воротам ограды земельного участка № в кооперативе индивидуальных застройщиков «Исакогорка» <адрес>, при этом Закардонец П.Г. вооружился двумя пистолетами марки <данные изъяты>, каждый из которых был снаряжен боеприпасами – не менее чем девятью патронами калибра 7,62 мм, скрыв указанные пистолеты, поставленные на боевой взвод в карманах своей одежды, а ФИО6 вооружился автоматом <данные изъяты>, снаряжённым боеприпасами – не менее чем семнадцатью патронами калибра 7,62 мм, скрыв указанный автомат в полимерном пакете, при этом Закардонец П.Г. и ФИО6 вместе стали ожидать приезда ФИО19

Находясь на вышеуказанном участке местности, Закардонец П.Г. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ожидая приезда автомобиля «Тойота Лэнд Крузер», в котором находился ФИО19, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что в вышеуказанном автомобиле вместе с ФИО19 передвигаются водитель и сотрудники охраны потерпевшего: ФИО9, ФИО8 и ФИО20, имеющие при себе огнестрельное оружие, которые готовы в случае нападения применить это огнестрельное оружие для защиты жизни и здоровья ФИО19, что может привести к причинению им (Закардонцу П.Г. и ФИО6) вреда здоровью или смерти, тем самым воспрепятствовать исполнению их совместного с ФИО5 и ФИО7 преступного умысла на совершение убийства ФИО19 по найму, безразлично относясь к тому, что в автомобиле находятся иные помимо ФИО19, ФИО9, ФИО8 и ФИО20 лица, договорились о том, что после того, как автомобиль «Тойота Лэнд Крузер» остановится возле ворот ограды земельного участка № в кооперативе индивидуальных застройщиков «Исакогорка» <адрес>, они (Закардонец П.Г. и ФИО6) вдвоем подбегут к указанному автомобилю с разных сторон, где Закардонец П.Г., вооруженный двумя пистолетами марки <данные изъяты>, снаряжёнными боеприпасами, с целью убийства ФИО19 должен произвести из этого оружия выстрелы в находящегося на крайнем правом месте второго ряда сидений автомобиля ФИО19, а ФИО6, вооруженный автоматом «АК», снаряжённым боеприпасами, находясь чуть поодаль, будет осуществлять прикрытие Закардонца П.Г. и контролировать появление сотрудников охраны с левой стороны автомобиля, при этом в случае, если ФИО9, ФИО8 и ФИО20 выйдут из автомобиля для осуществления охраны ФИО19 на улицу, то Закардонец П.Г. и ФИО6 с целью устранения препятствий для совершения убийства ФИО19, то есть с целью облегчить совершение другого преступления – убийства ФИО19, путем производства прицельных выстрелов из имеющегося оружия совершат убийство ФИО9, ФИО8 и ФИО20

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Закардонец П.Г. и ФИО6, увидев как автомобиль «Тойота Лэнд Крузер» подъезжает к воротам ограды земельного участка № в кооперативе индивидуальных застройщиков «Исакогорка» в <адрес>, достоверно зная о том, что в указанном автомобиле, помимо находящегося на втором ряде сидений крайним справа ФИО19, также находятся водитель ФИО9 и охранники потерпевшего ФИО8 и ФИО20, безразлично относясь к тому, что в автомобиле могут находиться иные помимо ФИО19, ФИО9, ФИО8 и ФИО20 лица, притом, что в данном автомобиле помимо ФИО19, ФИО9, ФИО8 и ФИО20 действительно находились ФИО10, ФИО1, ФИО11, ФИО12 и малолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на убийство ФИО19 по найму, действуя из корыстных побуждений, согласно заранее разработанному преступному плану и распределению ролей, совместно и согласованно, в составе организованной группы, подбежали к данному автомобилю, находящемуся у ворот ограды земельного участка № в кооперативе индивидуальных застройщиков <данные изъяты> в <адрес>, и в процессе совершения преступления:

Закардонец П.Г. направился к задней правой двери автомобиля «Тойота Лэнд Крузер», при этом, увидев, что находившийся ранее в салоне автомобиля ФИО8 вышел на улицу и осуществляет наблюдение за окружающей обстановкой, осознавая, что он будет в силу своих обязанностей активно препятствовать действиям, направленным на убийство ФИО19, умышленно, в целях облегчить убийство ФИО19, с близкого расстояния произвел не менее двух прицельных выстрелов из имеющегося у него пистолета марки <данные изъяты> в область верхней части тела ФИО8, то есть в область расположения жизненно-важных органов ФИО8, который в результате полученного огнестрельного ранения левого плеча упал на землю, а Закардонец П.Г., будучи уверенным в том, что причиненных им ФИО8 телесных повреждений достаточно для наступления смерти последнего, производство выстрелов в ФИО8 прекратил, подошел к автомобилю «Тойота Лэнд Крузер» и с близкого расстояния умышленно произвел из имеющихся у него при себе пистолетов марки <данные изъяты> через первоначально закрытую, а затем через открытую им заднюю правую дверь автомобиля «Тойота Лэнд Крузер» не менее 9 прицельных выстрелов в голову и тело ФИО19, то есть в область расположения жизненно-важных органов потерпевшего, при этом в момент производства выстрелов осознавал, что избранный им способ убийства ФИО19 является общеопасным, поскольку в салоне автомобиля «Тойота Лэнд Крузер» находились иные лица –ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО11, ФИО12 и ФИО2, которым в результате производства выстрелов и попадания пуль могут быть причинены телесные повреждения различной степени тяжести и смерть, после чего, будучи уверенным в том, что причиненных им ФИО19 телесных повреждений достаточно для наступления смерти ФИО19, производство выстрелов в ФИО19 прекратил, бросил орудие преступления – пистолет конструкции Токарева серии РК № польского производства и проследовал к месту стоянки автомобиля «ВАЗ-21074»;

ФИО6, находясь на некотором отдалении от автомобиля «Тойота Лэнд Крузер», контролировал окружающую обстановку с целью устранения возможных препятствий действиям Закардонца П.Г. по убийству ФИО19, при этом, увидев, что ФИО20 вышел из салона автомобиля на улицу и находится возле этого автомобиля, осознавая, что тот будет в силу своих обязанностей активно препятствовать действиям, направленным на убийство ФИО19, понимая, что пули автомата системы <данные изъяты> калибра 7,62 мм обладают высоким пробивным действием, способны насквозь пробить тело ФИО20, попасть в кузов автомобиля «Тойота Лэнд Крузер», пробить кузов автомобиля и поразить находящихся в этом автомобиле лиц, умышленно, в целях убийства ФИО19 по найму и убийства ФИО20 в целях облегчить убийство ФИО19, с близкого расстояния произвел в режиме автоматической стрельбы не менее семнадцати прицельных выстрелов из автомата «АК» в находящегося возле указанного автомобиля ФИО20 и по кузову автомобиля «Тойота Лэнд Крузер», в котором кроме ФИО19 находились ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО11, ФИО12 и ФИО2, в момент производства выстрелов осознавал, что избранный им способ убийства ФИО19 и ФИО20, является общеопасным, поскольку находившимся в салоне автомобиля иным вышеуказанным лицам в результате производства выстрелов и попадания пуль могут быть причинены телесные повреждения различной степени тяжести и смерть, при этом выстрелянные им пули из автомата <данные изъяты> попали как в ФИО20, так и в ФИО10, ФИО1 и малолетнего ФИО2, находившихся в салоне автомобиля, а затем ФИО6, израсходовав все имевшиеся у него боеприпасы, которыми был снаряжён автомат <данные изъяты>, бросил автомат системы <данные изъяты> № калибра 7,62 мм и проследовал к месту стоянки автомобиля «ВАЗ-21074», на котором Закардонец П.Г. и ФИО6 с места преступления скрылись.

Совершение вышеуказанных преступных действий именно общеопасным способом умыслом иных за исключением Закардонца П.Г. и ФИО6 членов организованной группы – ФИО5 и ФИО7 не охватывалось, поскольку умысел ФИО5 и ФИО7 был направлен только на убийство ФИО19 и при необходимости на убийство ФИО9, ФИО8 и ФИО20

Своими совместными и согласованными действиями Закардонец П.Г. и ФИО6, действуя в составе организованной группы с ФИО5 и ФИО7, причинили потерпевшим следующие телесные повреждения:

потерпевшему ФИО19 повреждения характера:

- гематомы грудной клетки справа, которая по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), квалифицируется как легкий вред здоровью;

- огнестрельного пулевого ранения лица справа, осложненного повреждением правого лицевого нерва; огнестрельного пулевого ранения левой ягодичной области с многооскольчатым переломом левой подвздошной кости, осложнённого забрюшинной гематомой; двух огнестрельных пулевых ранений правой половины грудной клетки в правой лопаточной области с многооскольчатым переломом правой лопатки; огнестрельного пулевого ранения передне-наружной поверхности правого плеча на границе нижней и средней третей с повреждением мягких тканей задней поверхности плеча, мягких тканей и кожи правой подмышечной области и многооскольчатым переломом нижнего угла правой лопатки; сквозного огнестрельного пулевого ранения основной фаланги 2 пальца правой кисти с многооскольчатым переломом фаланги, каждое из которых по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

- проникающего в брюшную полость огнестрельного пулевого ранения живота с ранением 5 сегмента печени, тела желчного пузыря, поджелудочной железы, сквозным ранением желудка, ранениями тощей кишки, контузией подвздошной кишки, ранением корня брыжейки тонкой кишки, брыжеечной вены и ветвей верхней брыжеечной артерии, осложнившегося гемоперитонеумом, геморрагическим шоком, формированием абсцессов подпеченочного пространства в области ложа желчного пузыря, разлитого фибринозно-гнойного перитонита, которое являлось опасным для жизни, по своему характеру непосредственно создавало угрозу для жизни, вызвало развитие угрожающих жизни состояний и оценивается как тяжкий вред здоровью;

- правостороннего пневмогемоторакса; повреждения верхней трети левого мочеточника с отрывом мочеточника, которые по своему характеру непосредственно создавали угрозу для жизни, и по квалифицирующему признаку опасного для жизни вреда здоровью оцениваются как тяжкий вред здоровью;

потерпевшему ФИО8 повреждение характера сквозного огнестрельного пулевого ранения левого плеча в нижней трети с образованием оскольчатого перелома диафиза плечевой кости со смещением отломков, повреждением лучевого нерва, которое по квалифицирующему признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30 процентов) квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

потерпевшему ФИО20 повреждения характера: огнестрельного пулевого проникающего, частично сквозного, ранения головы и шеи с фрагментарно-оскольчатым переломом костей лицевого скелета, многооскольчатым переломом костей основания черепа, с очаговым субарахноидальным кровоизлиянием головного мозга, с полным разрушением оболочек и вещества спинного мозга, с фрагментарно-оскольчатым переломом задней дуги 1-го шейного позвонка и огнестрельного пулевого сквозного ранения правого бедра с многооскольчатым переломом правой бедренной кости в верхней трети, с разрывом правой бедренной артерии, сопровождавшихся развитием массивной кровопотери, каждое из которых по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, и по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, расцениваются как тяжкий вред здоровью, и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО20, наступившей ДД.ММ.ГГГГ через непродолжительное время на месте преступления.

Кроме того, своими совместными и согласованными действиями, которые умыслом ФИО5 и ФИО7 не охватывались, Закардонец П.Г. и ФИО6 причинили потерпевшим следующие телесные повреждения:

потерпевшей ФИО1 повреждения характера: сквозного огнестрельного пулевого ранения правой стопы с образованием краевого мелкооскольчатого перелома проксимального метаэпифиза 3 плюсневой кости со смещением отломков; сквозного огнестрельного пулевого ранения левой стопы с образованием оскольчатого перелома тела пяточной кости, которые по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) как в отдельности, так и в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

потерпевшей ФИО10 повреждение характера огнестрельного пулевого непроникающего, частично сквозного ранения правого плеча и грудной стенки с многооскольчатым переломом шейки правой плечевой кости, с полным разрушением сосудисто-нервного пучка правой подмышечной области, с ушибом средней доли правого легкого, сопровождавшегося развитием острой массивной кровопотери, которое по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, и по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, расцениваются как тяжкий вред здоровью, и состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО10, наступившей ДД.ММ.ГГГГ через непродолжительное время на месте преступления;

малолетнему потерпевшему ФИО2 повреждение характера огнестрельного пулевого проникающего сквозного ранения головы с массивным повреждением (переломом) костей черепа, оболочек и вещества головного мозга, которое по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, и по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, расцениваются как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ через непродолжительное время на месте преступления.

ФИО5, ФИО7, Закардонец П.Г. и ФИО6 не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО19 и ФИО8, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО19 своевременно доставлен в медицинское учреждение, где ему оказана квалифицированная медицинская помощь, в связи с чем, смерть ФИО19 не наступила, а причиненных ФИО8 телесных повреждений оказалось недостаточно для наступления смерти ФИО8, а затем ФИО8 своевременно доставлен в медицинское учреждение, где ему оказана квалифицированная медицинская помощь, в связи с чем смерть ФИО8 также не наступила.

Поскольку в результате совершенных Закардонцем П.Г. и ФИО6 преступных действий смерть ФИО19 не наступила, ФИО7 в ходе состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> встречи с Закардонцем П.Г. передал Закардонцу П.Г. в качестве вознаграждения только 200 долларов США, которые, согласно установленному Центральным Банком Российской Федерации курсу иностранных валют (доллара США) к рублю Российской Федерации, на указанную дату ДД.ММ.ГГГГ были эквивалентны сумме не менее 5 854 рублей 38 копеек, а оставшаяся часть ранее обещанного Закардонцу П.Г. и ФИО6 вознаграждения в размере 9 800 долларов США ФИО5 выплачена не была.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являясь лицом, входящим в криминальные структуры <адрес>, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к ФИО3, возникших в результате конфликта, произошедшего с его братом ФИО19 из-за передела сфер влияния в криминальных структурах, а также из-за разногласий в вопросах ведения предпринимательской деятельности и распределении полученных в результате ведения этой предпринимательской деятельности доходов, преследуя цель оказать психологическое воздействие на ФИО19, выжившего в результате совершенного в отношении него ДД.ММ.ГГГГ покушения на убийство, решил организовать убийство ФИО3 по найму.

Для реализации своих преступных намерений ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, умышленно, с целью убийства ФИО3 по найму, используя доверительные отношения с входящим в криминальные структуры <адрес> ФИО7, вступил с ФИО7 в преступный сговор на совершение особо тяжкого преступления – убийства ФИО3 по найму и предложил ФИО7 снова обратиться к Закардонцу П.Г. и склонить его уговорами и подкупом к совершению убийства ФИО3 за денежное вознаграждение в сумме не менее 5 000 долларов США, то есть по найму, а также содействовать скорейшему совершению Закардонцем П.Г. убийства ФИО3 советами, указаниями, предоставлением информации и орудий совершения преступления, осуществить контроль за исполнением Закардонцем П.Г. убийства ФИО3, а после его совершения произвести оплату оговоренной суммы вознаграждения, на что ФИО7 в силу сложившихся личных отношений с ФИО5 согласился.

Реализуя совместный с ФИО5 преступный умысел, ФИО7 по согласованию с ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории городов <адрес> и <адрес>, в процессе подготовки к убийству ФИО3 по найму, используя доверительные отношения с Закардонцем П.Г., вступил с Закардонцем П.Г. в преступный сговор на совершение особо тяжкого преступления – убийства ФИО3 по найму, поставив Закардонца П.Г. в известность о том, что заказчиком данного преступления является ФИО5, предложил Закардонцу П.Г. совершить убийство ФИО3 за денежное вознаграждение в размере 5 000 долларов США либо оказать содействие в поиске исполнителя этого убийства путем предоставления исполнителю необходимой информации, дачи советов и указаний, а также оказания иной помощи в совершении убийства ФИО3, пообещав Закардонцу П.Г. передать вышеуказанные денежные средства после совершения убийства ФИО3, на что Закардонец П.Г., действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, согласился.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> и <адрес> ФИО5, ФИО7 и Закардонец П.Г. для реализации своих преступных намерений и совершения убийства ФИО3 по найму объединились в устойчивую организованную группу лиц, распределили между собой преступные роли, разработали подробный, детальный план указанного убийства и осуществили тщательную подготовку к совершению данного преступления.

Члены организованной группы ФИО5, ФИО7 и Закардонец П.Г. сплотились и регулярно общались между собой посредством телефонной связи, а также встречались в различных местах в городах Архангельске и Северодвинске, обсуждая планы убийства ФИО3, передавая друг другу необходимую для совершения преступления информацию, приискивая необходимое для убийства оружие, средства и предметы, а также лиц, которые могут оказать им содействие в совершении указанного преступления, тем самым осуществляли тщательную подготовку к совершению предстоящего особо тяжкого преступления, создавали условия для совершения убийства ФИО3

В соответствии с разработанным организованной группой преступным планом ФИО7, выполняя свою преступную роль, должен был сообщить и указать Закардонцу П.Г. и лицу, привлеченному последним в качестве непосредственного исполнителя убийства потерпевшего, место проживания ФИО3, сведения о круге общения потерпевшего и возможных местах пребывания ФИО3 на территории <адрес>, продемонстрировав их Закардонцу П.Г. и исполнителю преступления, предоставить огнестрельное оружие, снаряженное боеприпасами, для совершения убийства ФИО3, принять меры к устранению возможных препятствий при совершении данного особо тяжкого преступления, при этом ФИО7 лично планировал осуществлять контроль за действиями Закардонца П.Г. и лица привлеченного в качестве исполнителя убийства ФИО3, а после совершенного убийства потерпевшего должен был произвести Закардонцу П.Г. выплату суммы ранее оговоренного вознаграждения за счет денежных средств, которые ФИО7 за убийство ФИО3 передаст ФИО5

Закардонец П.Г. в соответствии с разработанным организованной группой преступным планом, выполняя свою преступную роль, должен был подыскать непосредственного исполнителя убийства ФИО3, выбрать место совершения преступления, для чего в сопровождении ФИО7 и непосредственного исполнителя убийства ФИО3 заблаговременно осмотреть местность, где проживал ФИО3, и возможные места появления потерпевшего, обеспечить прибытие исполнителя преступления в день совершения преступления к выбранному месту убийства ФИО3, в том числе с использованием личного автотранспорта, получить от ФИО7 огнестрельное оружие, снаряженное боеприпасами, обеспечить его сохранность и передать это оружие и боеприпасы исполнителю убийства непосредственно перед совершением преступления, осуществлять личный контроль за действиями исполнителя преступления в момент совершения преступления.

Выполняя свою преступную роль, Закардонец П.Г., действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, умышленно, с целью убийства ФИО3 по найму, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, обратился к своему знакомому ФИО6 и предложил тому совершить убийство ФИО3 за денежное вознаграждение в 5 000 долларов США, то есть по найму, договорившись со ФИО6 разделить указанную денежную сумму поровну и пообещав ФИО6 выплатить причитающуюся ему часть денежного вознаграждения, на что ФИО6, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, согласился.

Тем самым Закардонец П.Г. вовлек ФИО6 в состав организованной группы, состоящей из ФИО5, ФИО7 и Закардонца П.Г., для достижения поставленной преступной цели в качестве исполнителя убийства, поставил ФИО6 в известность о составе организованной группы, ее цели – убийстве ФИО3 по найму и довел до ФИО6 его преступную роль, согласно которой ФИО6 должен был являться непосредственным исполнителем убийства ФИО3 и совершить его с применением огнестрельного оружия.

О подысканном исполнителе убийства ФИО3 и участнике организованной группы в лице ФИО6 Закардонец П.Г. сообщил ФИО7, а тот в свою очередь сообщил об этом ФИО5, который согласился с кандидатурой исполнителя убийства ФИО3

Также ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, в ходе подготовки к совершению убийства ФИО3, действуя в составе организованной группы, умышленно, исполняя свою преступную роль, вел наблюдение за ФИО3, в ходе которого установил место проживания потерпевшего – <адрес> в городе Архангельске и иные места, в которых бывал ФИО3 на территории <адрес>, в том числе помещение кафе, расположенное в <адрес>, и путем ведения телефонных переговоров с использованием неустановленных абонентских номеров и при личных встречах предоставил полученную информацию Закардонцу П.Г. и ФИО6, а также, передвигаясь по территории <адрес> на автомобиле марки «ГАЗ-3310» с неустановленными следствием государственными номерными знаками, показал Закардонцу П.Г. и ФИО6 потерпевшего ФИО3, места проживания и возможного появления потерпевшего, в том числе указанное кафе, при этом Закардонец П.Г. и ФИО6, действуя в составе организованной группы, использовали данную информацию для подготовки к убийству ФИО3

Кроме того, ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы, умышленно, незаконно приобрел в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица и до момента незаконной передачи Закардонцу П.Г. незаконно хранил, носил и перевозил при себе на территории городов Архангельска и <адрес>, а также на территории <адрес> огнестрельное оружие – пистолет марки <данные изъяты> модели 6П42 (ИЖ-79) без номерных обозначений, приспособленный для производства выстрелов патронами калибра 9 мм к пистолету Макарова, в котором штатный ствол заменен самодельным способом на имеющийся нарезной ствол калибра 9 мм, оборудованный приспособлением для бесшумной стрельбы, с двумя магазинами к нему, а также боеприпасы – не менее 20 патронов калибра 9 мм, пригодные для производства выстрелов, запрещённые к свободному обороту в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Правилами оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.1997 № 1314 (далее по тексту – пистолет <данные изъяты> с боеприпасами) для совершения с их применением убийства ФИО3, и в этот же период времени, находясь возле автомобильной дороги у садового некоммерческого товарищества «Пеньки» <адрес>, незаконно передал Закардонцу П.Г. пистолет <данные изъяты> с боеприпасами.

ФИО7 в процессе подготовки к убийству ФИО3 поддерживал постоянные контакты с ФИО5, обсуждая с ним полученную о ФИО3 информацию, дорабатывая и корректируя план совершения убийства потерпевшего.

Закардонец П.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле автомобильной дороги у садового некоммерческого товарищества «Пеньки» <адрес>, незаконно получив от ФИО7 пистолет <данные изъяты> с боеприпасами, действуя в составе организованной группы, осуществил пристрелку пистолета, произведя из него не менее 4 выстрелов в неподвижные объекты, после чего снарядил два магазина к указанному пистолету оставшимися боеприпасами – не менее чем 8 патронами калибра 9 мм каждый, которые в последующем вместе с пистолетом <данные изъяты> незаконно носил при себе, хранил и перевозил в специально оборудованном для этой цели в багажнике своего автомобиля марки «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком № (далее по тексту – автомобиль «ВАЗ-21074») тайнике, на территории городов Архангельска и <адрес>, а также <адрес> до момента передачи их ФИО6, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Закардонец П.Г. и ФИО6, действуя умышленно, в составе организованной группы, выполняя свои преступные роли, осуществляя подготовку к совершению убийства ФИО3 по найму, проведя осмотры территории, прилегающей к дому в котором проживал ФИО3, а также помещения вышеуказанного кафе, предложили ФИО7 подыскать иное место для совершения убийства ФИО3, в котором будут отсутствовать посторонние лица, и куда потерпевшего можно пригласить под надуманным предлогом, поскольку посчитали ранее подобранные места непригодными для совершения планируемого убийства ФИО3, на что ФИО7 согласился.

После этого ФИО7, находясь на территории <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы, умышленно, в ходе подготовки к совершению убийства ФИО3, исполняя свою преступную роль, с целью определения места и времени совершения убийства ФИО3, достоверно зная о том, что ФИО3 оказывает покровительство предпринимателю ФИО13, офис которого располагался в <адрес>, и, полагая, что в случае возникновения у ФИО13 конфликтной ситуации ФИО3 обязательно приедет в этот офис для урегулирования конфликта, инициировал в офисе ФИО13 конфликтную ситуацию с целью создания более благоприятных условий для совершения убийства ФИО3, желая заманить ФИО3 к месту запланированного убийства, через третьих лиц, не осведомленных о преступных намерениях членов организованной группы, назначил ФИО13 место и время встречи для обсуждения вопроса о разрешении конфликтной ситуации – 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном офисе ФИО13, о чем ФИО13 сообщил ФИО3

Далее ФИО7, находясь на территории <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы, предоставил вышеуказанные сведения о возможном времени и месте появления ФИО3 на территории <адрес> Закардонцу П.Г. и ФИО6, лично указал Закардонцу П.Г. и ФИО6 месторасположение офиса ФИО13 по вышеуказанному адресу, а также обсудил и разработал вместе с Закардонцем П.Г. и ФИО6 план совершения убийства ФИО3, в соответствии с которым незадолго до назначенной встречи Закардонец П.Г. должен доставить ФИО6 к дому № по <адрес> и передать тому пистолет «ИЖ-79» с двумя магазинами, снаряжёнными не менее чем восьмью патронами каждый, а ФИО6, дождавшись появления ФИО3 неподалеку от <адрес>, должен произвести выстрелы из пистолета <данные изъяты> в ФИО3 и совершить его убийство.

Реализуя преступный план, Закардонец П.Г. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, действуя в составе организованной группы, из корыстных побуждений, умышленно, с целью убийства ФИО3 по найму и получения за это денежного вознаграждения, выполняя свою преступную роль, на автомобиле «ВАЗ-21074», в багажнике которого в тайнике хранился пистолет <данные изъяты> с боеприпасами, доставил ФИО6 из <адрес> в <адрес> и припарковал свой автомобиль во дворах домов по проспекту Обводный канал, расположенных неподалеку от <адрес>, где в этот же период времени незаконно передал ФИО6 огнестрельное оружие – вышеуказанный пистолет <данные изъяты>, в котором штатный ствол заменен самодельным способом на имеющийся нарезной ствол калибра 9 мм, оборудованный приспособлением для бесшумной стрельбы с двумя магазинами к нему, снаряженными боеприпасами – не менее чем 8 патронами калибра 9 мм каждый, которые ФИО6 незаконно хранил, носил при себе на территории городов Архангельска и <адрес>, а также <адрес>, до момента изъятия указанного пистолета и оставшихся боеприпасов к нему сотрудниками УВД <адрес> (состоявшегося около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> и <адрес> в городе <адрес>), после чего Закардонец П.Г. покинул <адрес> и стал ожидать возвращения ФИО6 в городе <адрес>.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, действуя в составе организованной группы, выполняя свою преступную роль, вооружившись вышеуказанным пистолетом <данные изъяты>, снаряженным магазином с боеприпасами – не менее чем 8 патронами калибра 9 мм, проследовал на участок местности, расположенный между домами № и № по <адрес>, где вел наблюдение за окружающей обстановкой, дождался приезда ФИО3 к офису ФИО13, убедился в личности потерпевшего и отсутствии охраны, подошел на близкое расстояние к ФИО3, который находился возле автомобиля марки «Opel Vectra» (Опель Вектра) с государственным регистрационным знак №, припаркованного на обочине проезжей части <адрес> напротив <адрес>, и, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью убийства ФИО3 по найму и получения за это денежного вознаграждения, с близкого расстояния произвел из пистолета «ИЖ-79» не менее шести прицельных выстрелов в верхнюю часть тела ФИО3, то есть в область расположения жизненно-важных органов потерпевшего, после чего с места преступления скрылся.

Своими умышленными действиями ФИО6, действуя в составе организованной группы с ФИО5, ФИО7 и Закардонцем П.Г., причинил ФИО3 телесные повреждения характера:

огнестрельного пулевого слепого непроникающего ранения груди, огнестрельного пулевого сквозного ранения мягких тканей правого плеча в средней трети, огнестрельного пулевого слепого ранения мягких тканей левой ягодичной области и левого бедра, которые как в отдельности, так и в совокупности по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель оцениваются по как легкий вред здоровью и не состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО3;

огнестрельного пулевого слепого ранения груди и живота (торакоабдоминального), последовательно проникающего в правую плевральную полость, брюшную полость, клетчатку заднего средостения, левую плевральную полость, с повреждениями наружного отдела средней доли правого легкого, правого купола диафрагмы, правой доли печени, «заднего отдела» левого купола диафрагмы, кровоизлияниями в правую и левую плевральные полости (по 300 мл) и в брюшную полость (2000 мл), осложнившегося закономерным развитием массивной кровопотери, которое по квалифицирующему признаку опасности для жизни оценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО3, наступившей на месте преступления не поздней 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После этого ФИО7, выполняя свою преступную роль, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, получив информацию о совершенном ФИО6 убийстве ФИО3, на территории <адрес> встретился с ФИО5, который передал ФИО7 для выплаты вознаграждения за совершенное убийство потерпевшего 4 000 долларов США, которые согласно установленному Центральным Банком Российской Федерации курсу иностранных валют (доллара США) к рублю Российской Федерации, на период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ были эквивалентны сумме не менее 114 358 рублей 00 копеек, посчитав, что данной суммы будет достаточно для расчета со ФИО6 и Закардонцем П.Г., после чего ФИО7 в этот же период времени встретился на территории <адрес> с Закардонцем П.Г. и передал ему в счет выплаты ранее обещанного вознаграждения за совершение убийства ФИО3 указанные денежные средства в размере 4000 долларов США, сообщив, что ФИО5 иные денежные средства выплачивать не намерен.

Он же, Закардонец П.Г., в период с 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, встретив на территории <адрес> ФИО6, ранее совершившего ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной группы с Закардонцем П.Г., ФИО5 и ФИО7 убийство ФИО3 по найму путем производства выстрелов из ранее предоставленного Закардонцем П.Г. пистолета марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, приспособленного для производства выстрелов боевыми патронами калибра 9 мм к пистолету Макарова (далее по тексту –пистолет <данные изъяты>), узнал от ФИО6 в ходе общения о том, что ДД.ММ.ГГГГ через несколько часов после убийства ФИО3 сотрудники Управления внутренних дел <адрес> задержали ФИО6 и изъяли у ФИО6 вышеуказанное орудие убийства – пистолет «ИЖ-79», убедил ФИО6 проследовать в дачный дом, находящийся на территории дачного участка № по переулку № в садоводческом некоммерческом товариществе «Лисьи Борки» <адрес> (далее по тексту – СНТ <данные изъяты>), на что ФИО6 согласился, после чего Закардонец П.Г. в этот же период времени – с 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дачного дома, расположенного на территории дачного участка № по переулку № в СНТ <данные изъяты>, осознавая, что сотрудниками правоохранительных органов неминуемо будет осуществляться розыск ФИО6 по подозрению в совершении особо тяжкого преступления – убийства ФИО3 по найму, и в случае задержания ФИО6 может сообщить сотрудникам правоохранительных органов информацию о своей причастности, а также причастности Закардонца П.Г., ФИО7 и ФИО5 к убийству ФИО3, желая скрыть от правоохранительных органов свою причастность, а также причастность ФИО7 и ФИО5 к совершению преступления в отношении ФИО3 и избежать уголовной ответственности за содеянное, умышленно, с целью убийства ФИО6, взяв в руки найденный им в помещении вышеуказанного дачного дома фрагмент веревки, повалил ФИО6 на диван, навалился на него сверху, обмотал фрагмент веревки вокруг шеи потерпевшего и, взявшись обеими руками за концы веревки, которые были перекрещены, с силой тянул концы данного фрагмента веревки в противоположные стороны, тем самым затягивая петлю из веревки на шее ФИО6, лишая потерпевшего возможности дышать и производя его удушение, продолжал свои действия до тех пор, пока ФИО6 не перестал подавать признаки жизни.

Своими умышленными действиями Закардонец П.Г. причинил ФИО6 телесные повреждения характера странгуляционной борозды на коже шеи, кровоизлияний в поверхностных и глубоких мягких тканях шеи, кровоизлияний в рефлексогенные зоны (области бифуркации сонных артерий), переломов (разрывов, трещин) подъязычной кости, хрящей и связок гортани, трахеи, с развитием механической асфиксии, которая представляет собой угрожающее жизни состояние (вред опасный для жизни человека, вызывающий расстройство жизненно-важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью), по данному квалифицирующему признаку оценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО6, наступившей на месте преступления через непродолжительное время не поздней 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, Закардонец П.Г., желая скрыть следы совершенного особо тяжкого преступления – убийства ФИО6 в период с 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ завернул труп ФИО6 в покрывало и уложил в полимерный пакет, которые обнаружил в помещении вышеуказанного дачного дома, после чего совместно с приехавшими к дачному участку № по переулку № СНТ «Лисьи Борки» ФИО14 и ФИО7, которых он поставил в известность о совершенном им убийстве ФИО6, перенес находящийся в полимерном пакете труп ФИО6 в багажник автомобиля марки «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком С 879 ВР 29 регион, а затем в этот же период времени на указанном автомобиле «ВАЗ-21074» под управлением ФИО14 вывез труп ФИО6 в лесной массив, расположенный в <адрес> на участке местности между деревней <адрес> и железнодорожной станцией Рикасиха <адрес>, где оттащил труп в сторону от дороги, прикопал пакет с трупом ФИО6 в снег.

Подсудимый Закардонец П.Г. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ. Условия применения особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, по уголовному делу в отношении подсудимого Закардонца П.Г., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соблюдены. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым Закардонцем П.Г. добровольно и при участии защитника.

Подсудимый Закардонец П.Г. понимает существо предъявленного ему обвинения, он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие подсудимого Закардонца П.Г. органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании соучастников преступлений, а также выполнение Закардонцем П.Г. всех обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве. Закардонец П.Г. в рамках заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве дал подробные, последовательные показания, изобличающие всех причастных к совершению преступлений лиц.

Предъявленное Закардонцу П.Г. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в порядке, предусмотренной главой 40.1 УПК РФ, заявлено подсудимым Закардонцем П.Г. добровольно и после консультации с защитником, подсудимый Закардонец П.Г. осознает последствия постановления приговора в порядке главы 40.1 УПК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимым Закардонцем П.Г. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Закардонца П.Г.:

- по п. «а», «е», «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 № 73-ФЗ) – убийство, то есть умышленное причинение смерти пяти другим лицам, в том числе: ФИО20, совершенное общеопасным способом организованной группой с целью облегчить совершение другого преступления; ФИО2 и ФИО10, совершенное общеопасным способом организованной группой; ФИО3, совершенное организованной группой по найму; ФИО6, совершенное с целью скрыть другое преступление;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а», «е», «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 № 73-ФЗ) – покушение на убийство семи лиц, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на умышленное причинение смерти семи другим лицам, в том числе: ФИО8, совершенное организованной группой с целью облегчить совершение другого преступления; ФИО20, совершенное общеопасным способом организованной группой с целью облегчить совершение другого преступления; ФИО19, совершенное общеопасным способом организованной группой по найму; ФИО2 и ФИО10, совершенное общеопасным способом организованной группой; ФИО3, совершенное организованной группой по найму; ФИО6, совершенное с целью скрыть другое преступление, не доведенные до конца по не зависящим от Закардонца П.Г. обстоятельствам.

За преступление, предусмотренное ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 № 73-ФЗ), предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы и к настоящему времени истек срок давности привлечения к уголовной ответственности Закардонца П.Г.

Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст.78 УК РФ вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом.

С учетом характера и степени общественной опасности указанных преступлений, относящихся к особо тяжким и представляющим повышенную общественную опасность, обстоятельств их совершения и данных о личности подсудимого суд считает невозможным освобождение Закардонца П.Г. от уголовной ответственности за вышеуказанные преступления в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

При назначении Закардонцу П.Г. наказания, согласно требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ, при определении его вида и размера, суд учитывает, характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, которые согласно ч.5 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких, имеющиеся смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление Закардонца П.Г., все данные о личности Закардонца П.Г., в том числе его возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья его и членов его семьи.

Закардонец П.Г. судим, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется в целом удовлетворительно, по сведениям, представленным с мест работы, Закардонец П.Г. характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом содержащихся ответов от врачей психиатра и нарколога по месту регистрации и фактического проживания Закардонца П.Г., а также, исходя из данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд признает Закардонца П.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Закардонца П.Г. за каждое преступление, суд на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в даче последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия об обстоятельствах их совершения, в том числе при проверке показаний на месте, очных ставках и проведении следственного эксперимента, изобличении других соучастников преступлений, принесение извинений в судебном заседании в качестве действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, наличие несовершеннолетнего ребенка на содержании, в воспитании которого он принимает непосредственное участие, состояние здоровья подсудимого, членов его семьи и родителей, имеющиеся у Закардонца П.Г. и членов его семьи заболевания.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Закардонца П.Г. за каждое преступление, суд на основании п. «а», «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает: рецидив преступлений, а также совершение преступлений с использованием оружия, боевых припасов.

При этом при назначении наказания суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, и если новый уголовный закон смягчает наказания за деяния, которые отбываются лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Из материалов дела следует, что приговором Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 04 ноября 1999 года Закардонец П.Г. осужден по ч.3 ст.30, п.п.б, г ч.2 ст.158 УК РФ за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, неоднократно, с причинением значительного ущерба гражданину в размере 1500 руб. - к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст.325 УК РФ за похищение у гражданина паспорта, другого военного документа – к 6 месяцам исправительных работ. В соответствии со ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО15 назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Указанный приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» №162-ФЗ признана утратившей силу ст.16 УК РФ и изменена редакция ст.158 УК РФ: в п. 2 Примечаний к которой указано, что значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но он не может составлять менее 2500 руб. В связи с принятием Федерального закона №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ хищение имущества на сумму менее 2500 рублей не образует состав уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, при приведении приговора в соответствие с вышеуказанными Федеральными законами, подлежит исключению осуждение Закардонца П.Г. по ч.3 ст.30 п. п. б, г ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть по квалифицирующим признакам «неоднократно» и «с причинением значительного ущерба гражданину», при этом оснований для переквалификации действий Закардонца П.Г. на ч.1 ст.158 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, Закардонца П.Г. следует считать осужденным по приговору Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 04 ноября 1999 года по ч.2 ст.325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработка в доход государства.

Кроме того, с введением в действие УК РФ, предусматривающего более мягкое наказание, в порядке ст.10 УК РФ подлежит пересмотру судом приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 декабря 2000 года, которым Закардонец П.Г. осужден по ч.3 ст.144 УК РСФСР 1960 года (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение ДД.ММ.ГГГГ кражи, по предварительному сговору группой лиц с проникновением в иное хранилище в крупном размере (52070500 неденоминированных рублей). Согласно указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» с ДД.ММ.ГГГГ 52070500 неденоминированных рублей соответствует деноминированным 52070 руб. 50 коп.

Поскольку стоимость похищенного имущества не превышает 250000 рублей, при приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с новым уголовным законом, улучшающим положение Закардонца П.Г., подлежит исключению квалифицирующий признак хищения «в крупном размере» и его действия следует переквалифицировать на ст.158 ч. 2 п. а, б, в УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ) как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В связи с изложенным, соблюдая требования ст.ст. 6, 43 ч. 2, 60 ч. 3 УК РФ, суд считает необходимым смягчить Закардонцу П.Г. наказание по п.а, б, в ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) до 3 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Закардонца П.Г. следует считать осужденным приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 декабря 2000 года, окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с зачетом времени его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, исходя из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении согласно положений п.в ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ), и назначенное Закардонцу П.Г. наказание считать отбытым.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, принимая во внимание положения ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, а также все имеющиеся данные о личности Закардонца П.Г., в том числе состояние его здоровья и имеющиеся у него заболевания, семейное положение, отягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что Закардонцу П.Г. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление.

Оснований для назначения подсудимому наказания за каждое преступление, не связанного с лишением свободы, а равно оснований для применения при назначении ему наказания положений ст. 73, 53.1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания Закардонцу П.Г. за каждое преступление, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и при наличии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание его возраст, семейное положение, состояние здоровья его и близких родственников, а так же то, что подсудимый, полностью признал вину, в ходе следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений, оказывая органам следствия помощь в установлении всех его фактических обстоятельств их совершения, искренне раскаялся в содеянном, по месту работы и отбывания наказания охарактеризован в целом удовлетворительно, активно содействовал раскрытию групповых преступлений, учитывая характер и степень фактического участия Закардонца П.Г., его роль в совершении каждого преступления, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда, суд применяет положения ч.4 ст.62, ч.1 ст. 67 УК РФ, а также по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «а», «е», «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07 2004 года № 73-ФЗ) - положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Наряду с этим, предусмотренных законом оснований для применения ч. 1, 2 ст. 62 УК РФ при назначении Закардонцу П.Г. наказания за каждое преступление не имеется ввиду наличия вышеуказанных отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенных Закардонцем П.Г. преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Закардонцу П.Г. за каждое преступление, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, не имеется.

Поскольку в действиях Закардонца П.Г. имеется рецидив преступлений, то суд при назначении подсудимому наказания за каждое преступление применяет положение ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении Закардонцу П.Г. наказания за каждое преступление ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, его роли во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

За совершенные преступления наказание Закардонцу П.Г. подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку в действиях Закардонца П.Г. имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, то назначенное наказание ему надлежит отбывать согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В соответствие с ч. 2 ст. 97, ст. 110 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суда избранная в отношении Закардонца П.Г. мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания Закардонцем П.Г. наказания подлежит зачету период его задержания ДД.ММ.ГГГГ и содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Закардонец П.Г. совершил инкриминируемые преступления до постановленного в отношении него приговора Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга от 30 августа 2019 года, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В срок отбывания Закардонцем П.Г. наказания подлежит зачету: из расчета один день за один день отбытое наказание по приговору Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 августа 2019 года (с учетом апелляционного постановления Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), с зачетом времени содержания Закардонца П.Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшей ФИО1 по данному уголовному делу заявлен гражданский иск о взыскании с Закардонца П.Г. в ее пользу компенсации морального вреда в связи с потерей сына и полученными ею травмами в размере 10000000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 1099-1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При этом размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в результате преступных действий Закардонца П.Г. потерпевшая ФИО1 испытала как физические так и нравственные страдания в связи с причинением ей телесных повреждений и потерей ребенка ФИО2, принимая во внимание характер причиненных потерпевшей нравственных и физических страданий, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает, что гражданский иск потерпевшей ФИО1 о взыскании с Закардонца П.Г. компенсации морального вреда в пользу потерпевшей подлежит удовлетворению в сумме 1500 000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу суд решает следующим образом:

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у <адрес> в <адрес>: вязаная шапка, мужская куртка, с обнаруженными в ее карманах отрезком бумаги с цифрами 9576, зажигалкой и проездным билетом, 6 гильз с участка №, 11 гильз с участка №; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного осмотра места происшествия у <адрес> в <адрес>: 2 гильзы с дороги, фрагмент оболочки пули, гильза с участка №, 6 гильз с участка №; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - автомобиля «Тойота Ленд Крузер»: 2 пули, оболочка пули, сердечник пули; изъятые в ходе выемок в ГБУЗ АО <данные изъяты>: брюки, тельняшка, рейтузы и трусы с трупа ФИО20, инородные микрочастицы из раневого канала трупа ФИО2, пуля и инородные частицы из раневого канала трупа ФИО10, оболочка пули с металлическими фрагментами из трупа ФИО20; изъятые в ходе выемки у ФИО16 оболочка пули с микрочастицами, извлеченные из тела ФИО19; изъятые в ходе выемок у ФИО17 две пули, извлеченные из тела ФИО19; волокна - наслоения, изъятые с мужской куртки в ходе производства экспертизы №.1-1 от ДД.ММ.ГГГГ, – в порядке п.1, 3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению;

- изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ автомат <данные изъяты> №; изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО3 пистолет <данные изъяты> №, – в порядке п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит передаче в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> для уничтожения;

- изъятый в ходе выемки у ФИО18 пистолет марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, приспособленный для производства выстрелов боевыми патронами калибра 9 мм к пистолету Макарова с магазином и глушителем, - в порядке п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит передаче в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> для уничтожения;

- изъятая в ходе выемки в ГБУЗ АО <данные изъяты> одежда, принадлежащая ФИО3: кожаная куртка, джинсовая рубашка, джинсовые брюки, кожаный ремень, пара ботинок, носки, - в порядке п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению;

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства Закардонца П.Г. три фотографии; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия фрагмент полимерного пакета черного цвета со следами оплавления, фрагмент ткани и куртка из синтетической ткани темно-синего цвета, с надписью <данные изъяты>, со следами оплавления, - в порядке п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему подлежат возмещению расходы, понесенные в связи с его участием в суде, включая расходы на оплату услуг представителя, согласно п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Согласно разъяснений, изложенных в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. №17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», потерпевшему подлежат возмещению необходимые и оправданные расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, которые должны быть подтверждены соответствующими документами.

В подтверждение понесенных потерпевшей ФИО1 расходов на представителя за участие при рассмотрении Приморским районным судом Архангельской области указанного выше уголовного дела представлены: договор об оказании юридической помощи ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель потерпевшей ФИО1 – Зубова М.И. провела консультацию со своим доверителем, принимала участие в судебных заседаниях в суде, предварительно ознакомившись с материалами дела.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание понесенные потерпевшей расходы, время фактического участия представителя потерпевшей Зубовой М.И. при рассмотрении указанного дела, исходя из его сложности, результата рассмотрения, объема оказанных представителем услуг, продолжительности рассмотрения дела, заявленную к возмещению ФИО1 сумму расходов на представителя в размере 20000 рублей суд признает отвечающей требованиям необходимости, оправданности и разумности.

Исходя из положений ч.3 ст.42, ст. 131, ч. 2 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждений адвокату Яновичу М.В. за оказание юридической помощи Закардонцу П.Г. в ходе предварительного следствия в размере 42695 руб. 50 коп., а также расходы, понесенные на оплату услуг представителя потерпевшей Зубовой М.И. в размере 20000 руб., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-303, 307- 309, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Закардонца П. Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «е», «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года №73-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п. «а», «е», «ж», «з», «к», ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года №73-ФЗ), и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного п. «а», «е», «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года №73-ФЗ), в виде 11 (одиннадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «е», «ж», «з», «к», ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года №73-ФЗ), в виде 9 (девяти) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Закардонцу П. Г. наказание в виде 15 (пятнадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 августа 2019 года (с учетом апелляционного постановления Санкт-Петербургского городского суда от 21 июля 2020 года) назначить Закардонцу П. Г. окончательное наказание в виде 16 (шестнадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания Закардонцем П. Г. наказания:

- период его задержания ДД.ММ.ГГГГ и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- наказание, отбытое по приговору Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 августа 2019 года, с учетом апелляционного постановления Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за один день, с зачетом времени содержания Закардонца П. Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Закардонцу П. Г. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Избранную меру пресечения в отношении Закардонца П. Г. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора суда.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Закардонца П. Г. в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:     

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у <адрес> в <адрес>: вязаная шапка, мужская куртка, с обнаруженными в ее карманах отрезком бумаги с цифрами №, зажигалкой и проездным билетом, 6 гильз с участка №, 11 гильз с участка №; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного осмотра места происшествия у <адрес> в <адрес>: 2 гильзы с дороги, фрагмент оболочки пули, гильза с участка №, № гильз с участка №; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - автомобиля <данные изъяты>: 2 пули, оболочка пули, сердечник пули; изъятые в ходе выемок в ГБУЗ АО <данные изъяты>: брюки, тельняшка, рейтузы и трусы с трупа ФИО20, инородные микрочастицы из раневого канала трупа ФИО2, пуля и инородные частицы из раневого канала трупа ФИО10, оболочка пули с металлическими фрагментами из трупа ФИО20; изъятые в ходе выемки у ФИО16 оболочка пули с микрочастицами, извлеченные из тела ФИО19; изъятые в ходе выемок у ФИО17 две пули, извлеченные из тела ФИО19; волокна - наслоения, изъятые с мужской куртки в ходе производства экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, – уничтожить,

- изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ автомат <данные изъяты> №; изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО3 пистолет <данные изъяты> №, – передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Архангельской области для уничтожения,

- изъятая в ходе выемки в ГБУЗ АО <данные изъяты> одежда, принадлежащая ФИО3: кожаная куртка, джинсовая рубашка, джинсовые брюки, кожаный ремень, пара ботинок, носки, - уничтожить,

- изъятый в ходе выемки у ФИО18 пистолет марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, приспособленный для производства выстрелов боевыми патронами калибра 9 мм к пистолету Макарова с магазином и глушителем, - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Архангельской области для уничтожения,

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства Закардонца П.Г. три фотографии; изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия фрагмент полимерного пакета черного цвета со следами оплавления, фрагмент ткани и куртка из синтетической ткани темно-синего цвета, с надписью <данные изъяты>, со следами оплавления, - уничтожить.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 42695 рублей 50 копеек, связанные с выплатой вознаграждений адвокату Яновичу М.В. за оказание юридической помощи Закардонцу П.Г. в ходе предварительного следствия - возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за оказание юридической помощи потерпевшей ФИО1 ее представителем Зубовой М.И. в суде в размере 20000 рублей 00 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                         Е.С. Брежнева