Решение по делу № 1-127/2019 от 30.04.2019

Дело

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., с участием старшего помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород Виденмеер К.И., подсудимого Ивенина М.А., защитника Малышева С.Ю., представившего удостоверение и ордер , при секретаре Беловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ивенина М.А.,

<данные изъяты>

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался;

копия обвинительного акта вручена ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ивенин М.А., зная о том, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение цели сбыта наркотического средства, используя сотовый телефон, связался с неустановленным лицом, с которым договорился о приобретении наркотического средства и условиях оплаты. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, Ивенин М.А. произвел оплату за наркотическое средство в сумме <данные изъяты> рублей. В свою очередь, неустановленное лицо через сеть «Интернет» сообщило Ивенину М.А. место нахождения тайника (закладки) с оплаченным наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Ивенин М.А. прибыл к месту нахождения тайника (закладки) - на участок местности в лесополосе в 1000 м. <адрес>, где на земле обнаружил один пакетик, взяв который, незаконно, без цели сбыта приобрел находящееся в пакетике наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство Ивенин М.А. положил в наружный карман своих брюк и начал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут у дома по <адрес> Ивенин М.А. был задержан сотрудниками полиции, обнаружившими и изъявшими указанное наркотическое средство в ходе личного досмотра.

Подсудимый Ивенин М.А. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, о чем заявил в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого Ивенина М.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, явилось то, что подсудимый Ивенин М.А. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Ивенин М.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Ивенин М.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций обвиняемого с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также подтверждено подсудимым в судебном заседании.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Ивенин М.А. полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, постановив приговор без исследования доказательств по делу.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Ивенину М.А. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела и состояние здоровья подсудимого.

Как личность Ивенин М.А. по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; не судим.

Согласно заключению судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, Ивенин М.А. не обнаруживает признаков психического расстройства. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает (т. л.д. ).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 п. «и», 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: активное способствование расследования преступления, т. к. подсудимый в ходе дознания давал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления; признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом положительных данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, его семейного и материального положения, а также состояния здоровья, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.

Оснований для изменения избранной в отношении Ивенина М.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не усматривает и считает необходимым оставить ее прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает целесообразным:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ивенина М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Ивенину М.А. избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области (Управление МВД России л/с )

Р\с в Волго-Вятском ГУ Банка России

БИК

ИНН

КПП

КБК

ОКТМО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                      А.В. Егоров

1-127/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Виденмеер К.И.
Другие
Малышев С.Ю.
Ивенин Михаил Александрович
Суд
Приокский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Егоров Андрей Владимирович
Статьи

228

Дело на сайте суда
prioksky.nnov.sudrf.ru
30.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2019Передача материалов дела судье
16.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.05.2019Судебное заседание
30.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
20.06.2020Передача материалов дела судье
20.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее