Решение по делу № 2-772/2022 от 07.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года                     с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи:             Елькиной Е.Д.

при секретаре:             Павленко А.О.,

с участием истца Казбулатовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-772/2022 по иску Казбулатовой Р.А. к Администрации сельского поселения Ялчинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Казбулатова Р.А. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Ялчинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что истец приходится родной дочерью ФИО18 умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

При жизни у матери в собственности имелся земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

На данном участке располагался деревянный жилой дом, однако он полностью сгорел при пожаре.

После смерти матери и до настоящего времени истец пользуется данным земельным участком, обрабатывает землю, ведет огородничество.

Споров с иными наследниками первой очереди не имеется, поскольку мать при жизни написала завещание на имя дочери Казбулатовой Р.А., завещание никем не оспаривалось.

Истец просит установить юридический факт принятия наследства истцом оставшегося после смерти матери ФИО19 умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №.... общей площадью 3076 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец КазбулатоваР.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации СП Ялчинский с/с МР Кугарчинский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, будучи извещенными судом надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Свидетели ФИО20. факт принятия наследства истцом после смерти матери подтвердили, каких-либо споров с иными потенциальными наследниками не имеется.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

в соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и. обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153). п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец Казбулатова(ранее-Мусина) Р.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, родителями указаны ФИО21 и ФИО22, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>(л.д.12)

Отец ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.26)

Во владении ФИО24 имелся земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ гш.(л.д.16)

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №<данные изъяты>, общая площадью участка 3076 кв.м.(л.д.19)

ФИО25. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, как следует из свидетельства о смерти <данные изъяты>(л.д.11)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО26. написано завещание, где все свое имущество она оставляет своей дочери Казбулатовой Р.А.(л.д.10). Данное завещание заверено Администрацией СП Ялчинский с/с МР Кугарчинский район Республики Башкортостан и до настоящего времени потенциальными наследниками не оспаривалось, обратного суду не представлено.

Таким образом, исследовав письменные документы и заслушав пояснения свидетелей, судом достоверно установлено право наследодателя ФИО27 на наследственное имущество и фактическое принятия после ее смерти всего имущества дочерью Казбулатовой Р.А.

Истец обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако в устной форме ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании достоверно установлено, что Казбулатова Р.А. приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: Республика <адрес> после смерти матери ФИО28., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Факт принятия наследства подтверждается тем, что Казбулатов Р.А. после смерти матери, совершала в юридически значимый период действия направленные на управление и сохранение наследственного имущества, а именно приняла меры по сохранению наследственного имущества, не допускала бесхозного отношения к имуществу.

Иные дети ФИО29.- ФИО30 представили в суд письменные заявления об ознакомлении с требованиями истца, выразили свое согласие относительно них, самостоетяльных требований не заявляли.

Брат ФИО31 умер(л.д.23), сестра ФИО32 умерла(л.д.24), брат ФИО33 умер(л.д.25).

Поскольку обстоятельства принадлежности имущества наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за Казбулатовой Р.А. право собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь статьями 56,67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казбулатовой Р.А. к Администрации сельского поселения Ялчинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования— УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Установить факт принятия наследства Казбулатовой Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставшегося после смерти матери ФИО36, умершей ДД.ММ.ГГГГ(запись акта о смерти <данные изъяты> г.)

Признать за Казбулатовой Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт серия <данные изъяты> выдан Отделом УФМС Росси по Республики Башкортостан в г. Кумертау ДД.ММ.ГГГГ г.) право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером .... общей площадью 3076 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности за Казбулатовой Р.А. на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме срок для которого установлен в 5 дней через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.

Председательствующий:                        Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 августа 2022 года.

2-772/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Казбулатова Разида Асфандияровна
Ответчики
АСП Ялчинский сельсовет МР Кугарчинский район РБ
Суд
Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Елькина Е.Д.
Дело на странице суда
kugarchinsky.bkr.sudrf.ru
07.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2022Передача материалов судье
08.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2022Подготовка дела (собеседование)
28.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2022Судебное заседание
12.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее