Решение по делу № 5-428/2022 от 02.11.2022

86RS0010-01-2022-001694-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

02 ноября 2022 года дело № 5-428/2022 город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Мишенькина К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Болтаевой Индиры Сиргазаевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, гражданинки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

установил:

30.10.2022 г. в 20 час. 05 мин. по адресу: <адрес> гражданка Болтаева И.С. оказала неповиновение сотруднику полиции, выразившееся в отказе выполнить законное требовании на основании статьи 13 ФЗ «О полиции» полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Мегиону ст. с-т. полиции Кичук Д.В., а именно отказалась присесть в патрульный автомобиль для дальнейшего следования и разбирательства в ОМВД России по г. Мегиону, чем воспрепятствовала выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При рассмотрении административного материала Болтаева И.С. факт совершения при указанных обстоятельствах правонарушения не оспаривала.

Судья, заслушав объяснения правонарушителя, исследовал письменные доказательства по делу об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении 86095795 № 5810 от 30.10.2022; протокол о доставлении от 30.10.2022; рапорта командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по г.Мегиону ст.с-т.полиции Кичука Д.В.; рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Мегиону с-т.полиции Ниязова А.Р.; объяснения свидетеля Занкевич А.Н.; постовую ведомость расстановки нарядов на 30.10.2022; справку на физическое лицо на имя Болтаевой И.С.; копию паспорта на имя Болтаевой И.С.;

Исследовав доказательства и оценивая их в совокупности, судья приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину Болтаевой И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законность требований сотрудника полиции, предусмотрена ст. 13 Федерального закона «О полиции», согласно которой сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции и действия, препятствующие выполнению возложенных на него обязанностей, влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, состояние здоровья. Смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств суд не усматривает, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Болтаеву Индиру Сиргазаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток через Мегионский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья К.В. Мишенькина

<данные изъяты>

<данные изъяты>