Решение по делу № 33-7247/2015 от 01.07.2015

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ковалева Т.В.                 дело № 33-7247/15 А-63

08 июля 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Полынцева С.Н.

судей Гришиной В.Г., Славской Л.А.,    

при секретаре Казаковой Н.В.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Полынцева С.Н.

гражданское дело по заявлению Мехтиева Ф.А., Сулейманова Б.Г.о., Пакулевой Н.А., Великанова А.О. об оспаривании Постановления администрации г. Красноярска от 20.02.2007 № 80 «Об отнесении жилых помещений общежитий муниципальной формы собственности к специализированному жилищному фонду» в части,

по частной жалобе представителя заявителей - Рябцева С.В.

на определение суда Центрального района г. Красноярска от 08 апреля 2015 года, которым вышеуказанное заявление возвращено,

Выслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мехтиев Ф.А., Сулейманов Б.Г.о, Пакулева Н.А., Великанов А.О. обратились в суд с заявлением, в котором просили признать незаконным постановление администрации
г. Красноярска от 20.02.2007 № 80 «Об отнесении жилых помещений общежитий муниципальной формы собственности к специализированному жилищному фонду» в части.

Требования мотивировали тем, что они проживают в жилых зданиях, расположенных по <адрес> в г. Красноярске. В марте 2015 года при обращении с заявлениями о приватизации жилых помещений им стало известно, что постановлением администрации г. Красноярска от 20.02.2007 № 80 указанные здания включены в перечень жилых зданий, в которых жилые помещения муниципального жилищного фонда отнесены к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (общежитиям).

Заявители считают, что указанное постановление в части включения в Перечень жилых зданий по <адрес> нарушает их права на приватизацию, поскольку помещения не отвечают требованиям общежитий, заявители проживают в них по договору социального найма.

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе представитель заявителей- Рябцев С.В. ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на отсутствие в данном случае спора о праве.

В силу части 3 статьи 333 ГПК РФ, данная частная жалоба рассматривается по правилам, установленным главой 39 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу, что обжалуемое определение является законными и обоснованными по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Как следует из содержания предъявленного суду заявления о признании незаконным постановления администрации г. Красноярска от 20.02.2007 № 80 «Об отнесении жилых помещений общежитий муниципальной формы собственности к специализированному жилищному фонду» в части отнесения к такому фонду зданий, находящихся по адресам: <адрес>, был вынесен на рассмотрение и вопрос о нарушении прав заявителей на приватизацию жилых помещений, в которых они проживают.

Суд первой инстанции, дав надлежащую оценку выдвинутым требованиям, пришел к обоснованному выводу о наличии в настоящем случае спора о праве. Вследствие чего, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 247 ГПК РФ, данные требования могут быть предъявлены лишь посредством оформления искового заявления.

Поскольку спорные жилые помещения находятся на территории не относящейся к подсудности Центрального районного суда г. Красноярска, судья правомерно приняла решение о возврате заявления.

В связи с этим доводы частной жалобы об обратном являются несостоятельными и подлежат отклонению. Выводы суда в определении тщательно мотивированы, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение суда Центрального района г. Красноярска от 08 апреля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья         Полынцев С.Н.

Судьи         Славская Л.А.

        Гришина В.Г.