№2-2786/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года                                                                               г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Цыдыповой Д.З., при прокуроре Бадмажаповой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манхаевой Туяны Соломоновны к Жигжитовой Дариме Бимбаевне, Надмитову Артему Жаргаловичу, Маслову Андрею Владимировичу, Табитуевой Светлане Доржиевне о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

установил:

Обращаясь в суд, Манхаева Т.С. просит признать Жигжитову Д.Б., Надмитова А.Ж., Маслова А.В., Табитуеву С.Д. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Иск заявлен на том основании, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... С ДД.ММ.ГГГГ с её согласия ответчики Жигжитова Д.Б., Надмитов А.Ж., Маслов А.В., Табитуева С.Д.зарегистрированы по данному адресу. Однако, в квартиру никогда не вселялись, в ней не проживали, соглашения о правилах пользования квартирой истец с ответчиками не составляла. Ответчики отказываются в добровольном порядке сняться с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Манхаева Т.С., будучи извещенной о месте и времени судебного заседания, не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание ответчики Жигжитова Д.Б., Надмитов А.Ж., Маслов А.В., Табитуева С.Д. не явились, о месте и времени слушания дела извещались по адресу, указанному в исковом заявлении, путем направления судебных повесток, неполучение судебных повесток свидетельствует об отказе ответчиков от получения судебной корреспонденции, что в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ влечет возможность считать их извещенными о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчиков, суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие названных ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшей требования истца подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истец Манхаева Т.С. и ее несовершеннолетняя дочь Г. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ..., по ? доле.

Согласно выписке из лицевого счета ... от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ..., зарегистрированы четырнадцать человек, в том числе ответчики Жигжитова Д.Б., Надмитов А.Ж., Маслов А.В., Табитуева С.Д.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из искового заявления, ответчики Жигжитова Д.Б., Надмитов А.Ж., Маслов А.В., Табитуева С.Д. не являются членами семьи истца, вещей ответчиков в ее доме нет, ответчики никогда не вселялись в жилое помещение, не оплачивают коммунальные услуги.

Указанное подтверждается и следующими доказательствами.

Из сообщения ГБУЗ «Городской поликлиники ...» следует, что Жигжитова Д.Б. не прикреплена в ГБУЗ «Городская поликлиника ...», за медицинской помощью не обращалась, Надмитов А.Ж., прикреплен к ГБУЗ ...», проживает по адресу: ... Маслов А.В. прикреплен к поликлинике, проживает по адресу: ...; Табитуева С.Д. также прикреплена к поликлинике, проживает по адресу: ....

На основании ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку Жигжитова Д.Б., Надмитов А.Ж., Маслов А.В., Табитуева С.Д. по адресу: ..., не проживают, бремя его содержания не несут, у суда имеются основания полагать, что ответчики в соответствии с Жилищным кодексом РФ не приобрели право пользования спорным жилым помещением. Изложенное дает суду основания для удовлетворения иска и признания их не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.

Регистрация ответчиков в жилом помещении истца сама по себе, при обстоятельствах установленных по делу, не влечет возникновение у ответчиков самостоятельного права пользования жильем. Таким образом, суд признает обоснованными доводы истца о нарушении его прав как собственника имущества в результате не желания ответчиков сняться с регистрационного учета, так как наличие зарегистрированных лиц препятствует распоряжению истцу своим имуществом в полном объеме.

Таким образом, требования истца о признании ответчиков не приобретшими правом пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, настоящее решение является основанием для снятия Жигжитовой Д.Б., Надмитова А.Ж., Маслова А.В., Табитуевой С.Д., зарегистрированных в квартире, в соответствии со ст. 20 ГК РФ с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

2-2786/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Манхаева Туяна Соломоновна
Прокурор Советского района г. Улан-Удэ
Ответчики
Жигжитова Дарима Бимбаевна
Табитуева Светлана Доржиевна
Надмитов Артем Жаргалович
Маслов Андрей Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Богомазова Елена Андреевна
Дело на сайте суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
27.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2019Передача материалов судье
28.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2019Подготовка дела (собеседование)
22.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2019Судебное заседание
12.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2020Передача материалов судье
24.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2020Подготовка дела (собеседование)
24.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.03.2020Дело оформлено
24.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее