Дело № 5-774/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
********** 28 сентября 2018 года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Филиппова И.В. (********** каб. №...), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пыстина А. С., **.**.** года рождения, уроженца **********, зарегистрированного и проживающего по адресу: **********,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Пыстина А.С. сотрудниками ОМВД по ********** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хулиганстве.
В судебном заседании Пыстин А.С. факт правонарушения не оспаривал, вину признала.
Из материалов дела усматривается следующее **.**.**, в **** Пыстин А.С., находясь возле ********** в ********** находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах изо рта, неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался плохо, мог причинить вред себе или окружающим, либо стать объектом для посягательства. Пыстин А.С. отказался проследовать в **** ЦРБ на медицинское освидетельствование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.
Факт совершения Пыстиным А.С. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Пыстина А.С. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Пыстина А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Согласно ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса
Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В соответствии с ч. 4 ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.
Копию постановления вручить Пыстину А.С. и направить в ОМВД по ********** РК.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд.
Судья И.В. Филиппова
Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:
****
****
****
****
****
****
****
****