Дело № 2-876/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 15 мая 2023 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,
при секретаре Янбековой М.В.,
с участием истца Китайкина В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Китайкина В.П. к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Китайкин В.П. обратился в суд с иском к Администрации ГО <...> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что <...> умер его отец ХХХ. Кроме него, у отца были еще дети: дочь Ж. (Китайкина В.П.) и сын Н. После смерти отца открылось наследство состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <...>. После смерти отца он обнаружил завещание от <...>, согласно которому он завещал ему (Китайкину В.П.) имущество, которое у него будет ко дню смерти, в том числе и квартиру по вышеуказанному адресу. В установленный ст. 1154 ГК РФ срок он к нотариусу не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оплачивал коммунальные платежи, принял все его имущество, находящееся в данной квартире.
Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца ХХХ, умершего <...>, а также признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью жилых помещений 32,8 кв.м., расположенную по адресу: <...>
В судебном заседании истец Китайкин В.П. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации ГО <...> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Третьи лица Пугачева В.П., Китайкин П.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии, в удовлетворении исковых требования брата не возражали.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <...> <...> «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение и проживание в нем на день открытия наследства, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что ХХХ приходился истцу родным отцом.
<...> ХХХ умер, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АР <...> от <...>.
После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <...>32.
Право собственности ХХХ подтверждается удостоверенным нотариусом Ю. свидетельством о праве на наследство по закону от <...>, которое в установленном порядке зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации.
Согласно завещанию от <...>, удостоверенному нотариусом Обориной Т.Ф. все имущество которое у него будет ко дню смерти, в том числе и квартиру по вышеуказанному адресу он завещал сыну Китайкину В.П.
Истцом в установленный законом шестимесячный срок совершены действия по принятию наследства, оставшегося после смерти матери.
Указанные обстоятельства в частности подтверждаются показаниями свидетелей.
Свидетели М. и Ф. пояснили суду, что они являются соседями истца по дому. В 32 квартире жили тетя О. и дядя ХХХ родители В., Ж. и Н.. Их мать умерла в 1998 году, а отец примерно года 2 назад. Квитанции, чтобы оплачивать коммунальные услуги за квартиру забирает В.. После смерти дяди Пети в квартире меняли окна.
Споров о праве на наследственное имущество не имеется. Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение и подтверждение данных фактов иными документами, его удостоверяющими, не представляется возможным.
Судом установлено, что истец пользовался указанной выше квартирой после смерти отца, нес и продолжает нести все расходы, связанные с пользованием этим имуществом.
Таким образом, в суде установлено, что истец фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти своего отца, следовательно, исковые требования Китайкина В.П. подлежат удовлетворению.
Поскольку иск возник не по вине ответчика, суд полагает, что судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 435,40 руб. подлежат оставлению за истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 32,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
<...>
<...>
<...>