Решение по делу № 2а-691/2017 от 18.07.2017

Дело № 2а-691/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Артемовский 22 августа 2017 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: судьи Соломиной Т.В., при секретаре Гужавиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ГК «Альфа и Омега» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Артемовскому РОСП УФССП России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Артемовского РОСП УФССП России по Свердловской области Налимовой Н. А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Артемовского РОСП УФССП России по Свердловской области Налимовой Н.А., выразившееся в отказе в возбуждении исполнительного производства и не направлении копии постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, исполнительного документа взыскателю в срок, установленный ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве»,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Артемовскому РОСП УФССП России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Артемовского РОСП УФССП России по Свердловской области Налимовой Н. А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Артемовского РОСП УФССП России по Свердловской области Налимовой Н.А., выразившееся в отказе в возбуждении исполнительного производства не направлении копии постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, исполнительного документа взыскателю в срок, установленный ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о прекращении производства по административному иску в связи с отказом от исковых требований.

Представитель административного ответчика Артемовского РОСП УФССП России по Свердловской области, представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились без указания причин.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Артемовского РОСП УФССП России по Свердловской области Налимова Н.А. извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Михайлова Е.А. извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась без указания причин.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ от иска административного истца, поскольку, между сторонами спорные отношения урегулированы до рассмотрения дела по существу.

В силу п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю истца понятны, что следует из заявления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░ ░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-691/2017 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░ ░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░