Решение по делу № 22-6702/2019 от 16.08.2019

Судья Галимова Р.А. Дело № 22-6702

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2019 года г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Низамова Э.Р.,

с участием прокурора Власовой Е.Ю.,

осужденного Михайлова В.В. в режиме видео-конференц-связи,

при секретаре судебного заседания Валиевой Д.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Михайлова В.В. на приговор Бугульминского городского суда РТ от 18 июля 2019 года, которым

Михайлов Виктор Валерьевич, <данные изъяты>, судимый:

19 марта 2019 года Бугульминским городским судом РТ части 1 статьи 228, статье 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год.

Постановлением Бугульминского городского суда РТ от 27 июня 2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год в колонию-поселение,

    - осужден:

по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Бугульминского городского суда РТ от 19 марта 2019 года, окончательно назначено лишение свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Срок наказания исчислен с 18 июля 2019 года. Время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу постановлено исчислять с учетом положений пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Низамова Э.Р., изложившего обстоятельства дела, выступление осужденного Михайлова В.В., поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Власовой Е.Ю., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором суда Михайлов В.В. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – экстракта маковой соломы, массой 1,089 грамма, которое было обнаружено и изъято период с 19 часов 05 минут до 19 часов 25 минут 16 мая 2019 года сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия во дворе д. 9 по ул. Циолковского г. Бугульма.

Вину в совершении преступления Михайлов В.В. признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Михайлов В.В., не соглашаясь с приговором, просит его изменить, назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, или штраф. Указывает, что вину осознал полностью, раскаялся в содеянном, сотрудничал со следствием, родители пенсионеры, нуждаются в постоянном уходе и заботе, по собственному желанию хочет пройти курс принудительного лечения.

В возражении государственный обвинитель Тазеев Р.Р. просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Михайлова В.В., возражения государственного обвинителя Тазеева Р.Р., суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Вина Михайлова В.В. в совершении инкриминируемого преступления установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела, подробный анализ которых приведен в приговоре суда.

Из показаний осужденного Михайлова В.В. в суде следует, что 16 мая 2019 года решил употребить наркотическое средство, на рынке приобрел семечки мака, взял растворитель, шприц и ушёл к стадиону «Энергетик», где с 15 до 16 часов в лесопосадке изготовил наркотическое средство, которое употребил. Остаток набрал в шприц и взял с собой. Около дома № 9 по ул. Циолковского г. Бугульма, увидев сотрудников полиции, скинул шприц с наркотиком, который был у него в правом рукаве. Сотрудники полиции при понятых изъяли шприц с наркотическим веществом, смывы с рук.

Из показаний свидетеля ФИО12. – сотрудника полиции следует, что 16 мая 2019 года при патрулировании улицы Циолковского г. Бугульма, около дома № 9 был замечен мужчина, который при виде сотрудников полиции сбросил на землю медицинский шприц с жидкостью. Данным мужчиной оказался Михайлов В.В. В присутствии понятых Михайлов В.В. пояснил, что 16 мая 2019 года изготовил наркотическое средство и употребил, остаток набрал в медицинский шприц и положил в правый рукав куртки. Наркотик изготовил

для собственного употребления, без цели сбыта. Был осуществлен выезд на место, где Михайлов В.В. изготовил наркотическое средство.

Свидетель ФИО13. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12.

Из показаний свидетеля ФИО15. следует, что примерно в 18 часов 50 минут 16 мая 2019 года участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия. Понятым разъяснили права и обязанности, пригласили во двор дома № 9 по ул. Циолковского г. Бугульмы, где находился Михайлов В.В. На асфальте лежал шприц с жидкостью, на вопрос сотрудников полиции о принадлежности шприца, Михайлов В.В. пояснил, что это принадлежит ему. В шприце находится наркотическое средство, которое он изготовил 16 мая 2019 года из семян кондитерского мака, для личного употребления, без цели сбыта, выдавать наркотик он не собирался.

Согласно заключению эксперта № 329 от 19 мая 2019 года, представленная на исследование жидкость в шприце объемом 11 мл является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы (концентрат маковой соломы); масса сухого упаренного экстракта маковой соломы (объект № 1) в пересчете на весь объем жидкости составляет - 1,089 грамма.

Из протоколов осмотра мест происшествия от 16 мая 2019 года следует, что осмотрены: участок местности около дома № 9 по ул. Циолковского г. Бугульма, возле первого подъезда изъят 1 шприц с жидкостью; лесопосадка на расстоянии 300 м от стадиона «Энергетик» по ул. Нефтяников, д.19 г. Бугульма, имеется потухший костер, обложенный кирпичами.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы, у Михайлова В.В. обнаруживается синдром зависимости от опиоидов; <данные изъяты>; Михайлов В.В. страдает наркоманией, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства.

Вышеизложенные доказательства, в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины осужденного Михайлова В.В. в совершении инкриминируемого преступления.

Все приведенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о квалификации действий осужденного Михайлова В.В. по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наказание осужденному Михайлову В.В. назначено с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом судом в достаточной степени учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного и его близких родственников, наличие родителей – пенсионеров и бабашки преклонного возраста. Также судом принято во внимание то, что Михайлов В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учёте у нарколога.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Выводы суда о назначении осужденному Михайлову В.В. наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества и отсутствии оснований для применения положений статьи 73 УК РФ в приговоре мотивированы и признаются судом апелляционной инстанции правильными.

При таких обстоятельствах, назначенное Михайлову В.В. наказание является справедливым, соответствующим общественной опасности содеянного и личности осужденного, оснований к его смягчению суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

                РџРћРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

приговор Бугульминского городского суда РТ от 18 июля 2019 года в отношении Михайлова Виктора Валерьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Михайлова В.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

РЎСѓРґСЊСЏ

Справка:

Михайлов В.В. содержится в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РТ.