Решение по делу № 2-10495/2022 от 17.06.2022

УИД 24RS0048-01-2022-008441-52

Дело № 2-10495/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО АС «АПК» к ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району, ГУ ФССП России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

ООО АС «АПК» обратилось в суд с иском к ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району, ГУ ФССП России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора. Требования мотивировало тем, что постановлением ГИБДД № от 08.09.2021 ООО АС «АПК» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размер 500 рублей. Постановлением ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району от 14.02.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое направлено ООО АС «АПК» через Госуслуги. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 16.03.2022 с ООО АС «АПК» взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей, которое направлено ООО АС «АПК»-17.03.2022 через Госуслуги. Однако истец осуществлял вход в личный кабинет 16.03.2021 и 04.04.2022, в период с 16.03.2021 по 04.04.2022 истец вход в личный кабинет не осуществлял. Соответственно, постановление о возбуждении исполнительного производства считается недоставленным и 5-дневный срок для исполнения требований исполнительного документа не начал течь. О постановлении о взыскании административного штрафа, о постановлении о возбуждении исполнительного производства и о постановлении о взыскании исполнительского сбора ООО АС «АПК» узнало 04.04.2022. Штраф в добровольном порядке уплачен 05.04.2022 по платежному поручению №. В действиях ООО АС «АПК» отсутствует вина в неисполнении требований в установленный срок для добровольного исполнения. Сумма исполнительского сбора в размере 10 000 рублей за штраф в размере 500 рублей является существенной, т.к. истец находится в тяжелом финансовом материальном положении, что подтверждается отчетом электронной системы СБИС о должной осмотрительности от 19.04.2022, бухгалтерской (финансовой) отчетностью за 2020 и 2021г., справками об остатке денежных средств на расчетных счетах. Основной вид деятельности истца является геологическое изучение и добыча полезных ископаемых. Истец осуществляет в пределах предоставленного ему лицензионного участка только геологическое изучение полезных ископаемых, которая не предполагает получение прибыли, а ее реализация осуществляется за счет заемных средств и вкладываемых третьими лицами инвестиции. В связи с чем, просит освободить ООО АС «АПК» от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району от 16.03.2022 в рамках исполнительского производства №-ИП.

В судебное заседание представитель истца ООО АС «АПК» не явился, о слушании дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ГУ ФССП России по Красноярскому краю, представитель ответчика ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.112 ФЗ "Об исполнительном производстве" является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно ч.7 ст.112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Исходя из ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 года N 13-П, в качестве уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, рассматриваются различные фактические обстоятельства, сделавшие невозможным своевременное исполнение требований исполнительного документа. К таким обстоятельствам относятся непреодолимая сила (если добровольному исполнению препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство), предоставление должнику отсрочки, рассрочки исполнения требований исполнительного документа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 1, 3 пункта 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.

В силу ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в силу ч. 3 ст. 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер. Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий. Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

Как видно из материалов дела, 14.02.2022 судебным приставом - исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО АС «АПК», предмет исполнения административный штраф в размере 500 рублей. В постановлении должнику установлен срок для добровольного исполнения-5 дней получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.02.2022 направлена должнику ООО АС «АПК» через личный кабинет ЕПГУ и получена 21.02.2022.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, предусмотренный для добровольного исполнения, 16.03.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 рублей.

05.04.2022 ООО АС «АПК» уплачен административный штраф в размере 500 рублей по исполнительному производству №-ИП от 14.02.2022 по платежному поручению №.

27.04.2022 исполнительное производство №-ИП от 14.02.2022 окончено фактическим исполнением.

04.05.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО АС «АПК» о взыскании исполнительского сбора.

Таким образом, судом установлено, что должник ООО АС «АПК» получило копию постановления о возбуждении исполнительного производства через личный кабинет ЕПГУ 21.02.2022, в 5-дневный срок, предусмотренный для добровольного исполнения требования исполнительного документа, не выполнил.

Доводы истца о том, что в период с 16.03.2021 по 04.04.2022 ООО АС «АПК» не заходил в личный кабинет Госуслуг, являются несостоятельными, опровергаются скриншотом с базы ОСП, согласно которому копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.02.2022 направлена должнику ООО АС «АПК» через личный кабинет ЕПГУ 14.02.2022 и прочитана 21.02.2022.

Истцом не представлено доказательств, что неисполнение требований исполнительного документа в 5-дневный срок, предусмотренный для добровольного исполнения, было вызвано обстоятельствами непреодолимой силы.

В связи с чем, суд не находит оснований для освобождения ООО АС «АПК» от взыскания исполнительского сбора.

Вместе с тем, учитывая имущественное положение должника, выраженное в отсутствии прибыли и незначительной суммы, находящейся на счетах, факт исполнения им требований исполнительного документа, суд полагает возможным уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с ООО АС «АПК» на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району от 16.03.2022 по исполнительному производству N № от 14.02.2022, до 7 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ООО АС «АПК» к ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району, ГУ ФССП России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора, отказать.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с ООО АС «АПК» на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району от 16.03.2022 по исполнительному производству № от 14.02.2022, до 7 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                         Л.С. Морозова

Решение в окончательной форме изготовлено: 27.09.2022