Решение по делу № 2-161/2024 от 31.01.2024

    Дело №

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    07 марта 2024 года                                                    г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Андаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Мурашовой Д.Д, в лице законного представителя Мурашовой О.Е., Мурашова Е.Д. к Мурашову Д.И., Мурашовой О.Е. об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Мурашова Д.Д. в лице законного представителя Мурашовой О.Е., Мурашов Е.Д. обратились в суд с иском к ответчикам с требованием об определении доли в праве общей собственности, установив: 25/100 права общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> принадлежит Мурашову Д.И.; 25/100 дол права общей собственности на квартиру по адресу: РБ<адрес>, принадлежит Мурашовой О.Е.; 25/100 права общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежит Мурашову Е.Д.; 25/100 права общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежит Мурашовой Д.Д.; признать незначительной долю ответчика Мурашова Д.И. в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере 25/100 общей собственности на квартиру; взыскать с истца Мурашовой Д.Д. в пользу ответчика Мурашова Д.И. денежную компенсацию в размере равной 25/100 доли общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере 62 000 руб.

В судебное заседание стороны в 16 часов 30 минут 27 февраля 2024 г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судебное заседание отложено на 09 час. 30 мин. 07 марта 2024 г.

В судебное заседание, назначенное на 09 час. 30 мин. 07 марта 2024 г., стороны, вновь не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения и разъяснить право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Мурашовой Д.Д, в лице законного представителя Мурашовой О.Е., Мурашова Е.Д. к Мурашову Д.И., Мурашовой О.Е. об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                       Б.В.Сагаева