Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-692/2010 ~ М-563/2010 от 17.11.2010

Дело № 692/10

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 ноября 2010 года                         г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Скрибайло В.С., при секретаре Гумеровой Н.И., рассмотрев заявление Маркевича С.В. об оспаривании действий начальника Военно - морского инженерного института (филиала) ФГВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр Военно-морского флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г.Кузнецова» (ВМИИ), выразившихся в невыплате денежного довольствия за период с 15 сентября по 30 ноября 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Маркевич С.В. обратился в военный суд, оспаривая действия начальника ВМИИ выразившиеся в невыплате ему денежного довольствия в полном объеме за период с 15 сентября по 30 ноября 2010 года.

В своем заявлении он просит суд обязать начальника ВМИИ выплатить ему денежное довольствие за период с 15 сентября по 30 ноября 2010 года с учетом оклада по воинскому званию, оклада по воинской должности, процентной надбавки за выслугу лет, надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 160%, ежемесячного денежного поощрения.

В судебное заседание Маркевич С.В. не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель начальника ВМИИ Фокин Е.В. в письменном заявлении требования, изложенные в заявлении Маркевича, полностью признал.

Поскольку полномочия Фокина на признание требований заявителя оговорены в выданной ему начальником ВМИИ доверенности, и признание требований Маркевича должностным лицом закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

Следовательно, в соответствии со ст.ст.39 и 173 ч.3 ГПК РФ заявление подлежит удовлетворению.

Поскольку заявление Маркевича судом признано обоснованным и подлежащим удовлетворению, то в соответствии со ст.ст.88 и 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой заявителем государственной пошлины в размере двухсот рублей, подлежат возмещению в его пользу с Военно - морского инженерного института.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 и 258 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Заявление Маркевича С.В. удовлетворить.

Признать действия начальника Военно - морского инженерного института (филиала) ФГВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр Военно-морского флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г.Кузнецова» связанные с невыплатой заявителю денежного довольствия за период с 15 сентября по 30 ноября 2010 года, незаконными.

Обязать начальника Военно - морского инженерного института (филиала) ФГВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр Военно-морского флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г.Кузнецова» выплатить Маркевичу С.В. денежное довольствие за период с 15 сентября по 30 ноября 2010 года с учетом оклада по воинскому званию, оклада по воинской должности, процентной надбавки за выслугу лет, надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 160%, ежемесячного денежного поощрения.

На основании ст.98 ГПК РФ взыскать с Военно - морского инженерного института (филиала) ФГВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр Военно-морского флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г.Кузнецова» в пользу Маркевича С.В. судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти дней.

Председательствующий по делу

                                                         В.С. Скрибайло