РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2018 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи ГУРКИНА С.Н.,
при секретаре Овсепян А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-761/18 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Московской области к Смелый А.В. о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец МИФНС № 16 по Московской области обратилась в суд с требованием к ответчику Смелый А.В. о взыскании налоговой задолженности. В обоснование требований указали, что п.1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст.388 НК РФ должник является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Ветеран -1» и три земельных участка по адресу: <адрес> было направлено требование об уплате налога. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, просили взыскать задолженность по земельному налогу в размере 3426 рублей, а также пени в размере 79,94 рубля.
В судебное заседание не явился представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживал.
Административный ответчик Смелый А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Суд, руководствуясь ч. 7 ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что Смелый А.В. является плательщиком земельного налога. По данным МИФНС №16 по Московской области за ним зарегистрированы земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> и три земельных участка по адресу: <адрес>. В ходе контрольных мероприятий было выявлено, что ответчик не надлежащим образом исполнял обязанность по уплате налога на имущество физических лиц. В результате чего задолженность ответчика по земельному налогу составила 3426 рублей, на неё начислены пени в размере 79,94 рублей.
Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялось требование об уплате налога на имущество. До настоящего времени данные требования не исполнены.
В силу пункта 1 статьи360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
При рассмотрении настоящего спора суд принимает во внимание, что пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, в том числе и для повышения эффективности и ускорения судопроизводства, специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.
Учитывая, что со стороны ответчика не представлено доказательств, опровергающих данные требования, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 290, 293, 294 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Московской области к Смелый А.В. о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.
Взыскать со Смелый А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, налоговую задолженность перед бюджетом в размере в размере 3426 рублей, пени в размере 79 рублей 94 коп., а всего 3505 рублей 94 коп.
Взыскать со Смелый А.В. государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья Гуркин С.Н.
Мотивированное решение
изготовлено 04.09.2018