Дело № (2-8657/2019)
50RS0№-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«03» февраля 2020 г. <адрес>
<адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Хановой Ю.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Красногорский Жилищный трест-сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО УК «Красногорский Жилищный трест-сервис» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 86 015 руб. 76 коп., пени – 19 698 руб. 35 коп., судебных расходов в размере 3 314 руб.
От представителя истца – по доверенности ФИО4 поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу, в связи с полной оплатой заолженности.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Порядок принятия судом отказа истца от иска установлен в ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1, 2 названной статьи заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу приведенных норм права, заявление истца об отказе от иска является безусловным распоряжением субъективным материальным правом, подтверждающим отсутствие у стороны дальнейшего намерения продолжить спор в суде, и, принимая отказ от иска, суд действует из убежденности, что спор между сторонами окончен, в связи с чем, необходимость в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора отсутствует.
Отказ представителя истца от исковых требований, выраженный в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, приобщен к материалам дела. Данное заявление также содержит указание о разъяснении истцу последствий принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, и подписано представителем истцаФИО4, полномочия на отказ от иска предусмотрены доверенностью.
Учитывая, что отказ истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, истцу известны последствия отказа от иска, он с ними согласен, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ООО УК «Красногорский Жилищный трест-сервис» - по доверенности ФИО4 от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов.
Производство по делу по делу по иску ООО УК «Красногорский Жилищный трест-сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов - прекратить.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Красногорский городской суд <адрес>.
Судья