Решение по делу № 2-24/2017 (2-1071/2016;) от 07.10.2016

№ дела 2-24/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 06 апреля 2017 года

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Герасимова Е. Ю.,

при секретаре Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляков В.В. к администрации г. Боготола Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Поляков В.В. обратился в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти его матери Л.Я., умершей 16.01.2000.

В дальнейшем истец свои требования уточнил, просит суд восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти его матери Л.Я., умершей 16.01.2000.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленным надлежащим образом, истец Поляков В.В. и его представитель Исхакова М. Ю. (по доверенности) дважды не явились в судебное заседание 30.03.2017 и 06.04.2017, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили. Информацией о причинах неявки истца и его представителя суд не располагает, о рассмотрении дела в их отсутствие они не просили.

Представитель ответчика администрации г. Боготола, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковое заявление Полякова В.В. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Поляков В.В. к администрации г. Боготола Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья Е. Ю. Герасимова

2-24/2017 (2-1071/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Поляков В.В.
Ответчики
администрация г. Боготола
Суд
Боготольский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
bogotol.krk.sudrf.ru
07.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2016Передача материалов судье
11.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2016Предварительное судебное заседание
05.12.2016Судебное заседание
21.12.2016Судебное заседание
12.01.2017Судебное заседание
20.02.2017Судебное заседание
30.03.2017Судебное заседание
06.04.2017Судебное заседание
28.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2017Дело оформлено
06.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее