Решение по делу № 2-3009/2015 от 11.03.2015

Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года

Дело № 2-3009/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» июня 2015 года <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Жабреевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романычевой Нины Алексеевны к ФИО6 Подольского муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истица, Романычева Н.А., уточнив исковые требования (л.д.№), обратилась в суд с иском к ответчику, ФИО6 Подольского муниципального района <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым № №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО2. До смерти ФИО2 вступил в наследство после смерти его брата – ФИО3 (обратившись в установленные сроки к нотариусу), которому принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, однако не оформил своих наследственных прав. В установленные законом сроки она (Романычева Н.А.) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону ей было отказано. Иных наследников к имуществу ФИО2, кроме нее, не имеется.

Истица Романычева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности ФИО9 явилась, исковые требования истицы поддержала.

Ответчик – представитель ФИО6 <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

3-е лицо, ФИО14, в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.№).

3-е лицо, представитель ФИО6 сельского поселения ФИО4 Подольского муниципального района <адрес> по доверенности ФИО10 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№).

ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым № №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Постановления ФИО4 с/о от ДД.ММ.ГГГГ № №, что подтверждается кадастровым паспортом, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно ответа нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ за № №, на судебный запрос, имеется наследственное дело № №, открытое к имуществу ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником ФИО3, обратившимся к нотариусу, является его брат – ФИО2 Наследственное имущество состоит из: земельного участка и № доли жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№).

Его наследником по закону первой очереди является жена – Романычева Н.К., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.№), которая в установленные законом сроки наследство приняла и впоследствии ей нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на иное имущество, принадлежавшее наследодателю (л.д.№

Согласно справке нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № №, ответа на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ № №, на основании заявления ФИО9, действующей по доверенности от Романычевой Н.А., заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Романычева Н.А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.№).

Удовлетворяя исковые требования истца, суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии по ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Представленными доказательства подтверждается, что земельный участок с кадастровым № №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО3 После смерти ФИО3 наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка принял в установленные законом сроки его брат ФИО2, однако не успел оформить свои наследственные права. Романычева Н.А. является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2, в установленные законом сроки наследство приняла, несет бремя его содержания.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает требования Романычевой Н.А. о признании за ней права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок с кадастровым номером №, законными и обоснованными.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с Романычевой Н.А. в доход государства подлежит взысканию недоплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере № коп. = (№).

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Романычевой Нины Алексеевны к ФИО6 Подольского муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за Романычевой Ниной Алексеевной право собственности на земельный участок с кадастровым № №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с Романычевой Нины Алексеевны в доход государства государственную пошлину в размере № коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: А.Е. Трощило