Решение по делу № 5-286/2024 от 04.04.2024

Дело № 5-286/2024

УИД 21RS0023-01-2024-002524-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 апреля 2024 года                                                                          г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Волкова Е.Н.,

с участием Семенова Е.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова ФИО6 дата года рождения, уроженца адрес АССР, состоящего на регистрационном учете по адресу: Чувашская Республика, адрес, временно без регистрации проживающего по адресу: адрес паспортом гражданина Российской Федерации -----

установил:

дата в 03 час. 10 мин. Семенов ФИО7, находясь в общественном месте по адресу: адрес, проявляя явное неуважение к обществу, в присутствии граждан громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок.

Семенов Е.А. при рассмотрении дела вину не признал. Пояснил, что после освобождения из колонии ему назначен административный надзор, который осуществлялся сначала в Моргаушском районе по месту регистрации, а несколько дней назад его дело перевели в г. Чебоксары, так как он трудоустроился грузчиком в г. Чебоксары и проживает в г. Чебоксары в квартире своего приятеля, с которым рос в детдоме. Регистрации по месту пребывания и документов о трудоустройстве при себе нет. В связи с административным надзором он должен в ночное время находиться по месту жительств. Так как у него возникла необходимость в ночное время выйти из дома, то он позвонил начальнику и тот ему разрешил. Около 03 часов ночи он оказался в районе адрес вместе с другом, которому надо было зайти к жене в бар. Этот друг зашел в бар и вышел оттуда с бутылкой пива. Почти сразу к ним подошли сотрудники полиции. Он (ФИО1) каких-либо действий по нарушению общественного порядка не совершал, доказательства иного в деле являются оговором. В случае признания его виновным просит учитывать, что он страдает заболевания, в связи с которыми ему ранее была установлена инвалидность третьей группы. Действие справки об инвалидности истекло осенью 2023 года, но на повторное освидетельствование он не явился ввиду наличия различных причин. Просит назначить административный штраф. С пояснениями представлена справка о заболеваниях.

При составлении протокола Семенов Е.А. отказался от дачи объяснений.

    Выслушав Семенова Е.А., исследовав имеющиеся в деле доказательства и изучив данные о личности Семенова Е.А., судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доводы Семенова Е.А. о том, что вмененное административное правонарушение он не совершал, наличие события административного правонарушения и его совершение Семеновым Е.А. доказано исследованными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении ----- от дата следует, что Семенов Е.А., находясь в общественном месте по адресу: адрес, на виду граждан громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Содержание протокола об административном правонарушении подтверждаются иными исследованными доказательствами.

В рапорте должностным лицом (полицейским мобильного взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД РФ по г. Чебоксары ст. сержантом полиции ФИО4) указано, что по адресу: адрес, возле адрес, выявлен гражданин ФИО1, дата г.р., который, находясь в общественном месте, вел себя буйно и агрессивно. Начал кричать и выражаться нецензурной бранью, ссориться с ФИО3, на его замечания не реагировал, размахивал руками. Продолжал вести себя буйно и агрессивно. Для гражданина ФИО1 вызвали скорую бригаду и забрали в БСМП. Там он начал себя вести очень буйно. После чего гражданин ФИО1 доставлен в ОП ----- УМВД РФ по адрес. У него из носа шла кровь.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, следует, что Семенов Е.А. доставлен в Отдел полиции ----- УМВД России по адрес дата в 04 час. 10 мин. за нарушение общественного порядка, а именно находясь в общественном месте возле адрес «Нежный город» начал ругаться и выражаться нецензурной бранью, кричать и конфликтовать с гр. ФИО3, размахивал руками, не реагировал на замечания ФИО3, продолжая вести себя буйно и агрессивно.

В протоколе об административном задержании указано на задержание Семенов Е.А. в 04 час. 50 мин. дата в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Представленные доказательства опровергают доводы Семенова Е.А. о том, что он хулиганские действия не совершал, был доставлен в полиции задержан незаконно. Оснований не доверять полицейскому мобильного взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД РФ по адрес ФИО4, оформившему рапорт и протокол о доставлении лица, и полицейскому (водителю) 1 роты ОБ ППСП УМВД РФ по адрес ФИО5, составившему протокол об административном правонарушении, у судьи оснований нет.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что своими действиями Семенов Е.А., проявляя явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, при этом назначенное административное наказание должно отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает состояние здоровья Семенова Е.А..

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений, Семенов Е.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, при этом назначенные административные штрафы до настоящего времени не уплачены.

Судьей обращается внимание, что Семенову Е.А. установлен административный надзор с видами ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрет пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив; запрет выезда за пределы муниципального образования и явка 1 и 3 по понедельник каждого месяца. Только в течение 2024 года он не менее 10 раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1, 20.21, 19.24 КоАП РФ.

С учетом характера административного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности Семенова Е.А., обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья приходит к выводу о назначении Семенову Е.А. административного наказания в виде административного ареста.

Доказательств, препятствующих отбыванию административного ареста, не представлено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста (ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 27.2 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления.

Данные о нахождении Семенова Е.А. в состоянии опьянения и его вытрезвлении не представлены, при этом последний пояснил, что на время рассмотрения дела об административном правонарушении он в состоянии алкогольного опьянения не находится. Доказательств иного судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

    Семенова ФИО8, дата года рождения, уроженца адрес АССР, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, адрес, документированного паспортом гражданина Российской Федерации ----- признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток

Срок административного ареста исчислять с дата с 04 час. 10 мин. со времени его доставления в Отдел полиции ----- УМВД России по г. Чебоксары для составления протокола об административном правонарушении.

    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                                                                                               Е.Н. Волкова

Копия верна: судья                            Е.Н. Волкова