Решение по делу № 22-2074/2019 от 05.08.2019

Докладчик Сумин О.С. Апелляционное дело №22-2074

Судья Степанов А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2019 года город Чебоксары

Верховный Суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Сумина О.С.,

при ведении протокола помощником судьи Алексеевой Н.Ф.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Тимофеева А.В.,

осужденной Михайловой О.Л. и её защитника адвоката Анисимова О.Н.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело, поступившее по апелляционной жалобе осужденной Михайловой О.Л. на приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 июня 2019 года, по которому

Михайлова О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимая:

- 20 ноября 2012 года Батыревским районным судом Чувашской Республики по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФк лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением того же суда от 26 ноября 2013 года условное осуждение отменено и она отправлена для отбывания срока в колонию общего режима, освободившаяся по отбытию наказания 4 апреля 2016 года;

- 2 ноября 2017 года Московским районным судом г.Чебоксары по п. «в2 ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев; постановлением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 1 февраля 2018 года условное осуждение отменено и она направлена для отбывания назначенного наказания в колонию общего режима, освободившаяся 31 июля 2018 года по отбытии срока наказания;

- 14 июня 2019 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Чебоксары по ст.319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержание 5% заработка в доход государства;

осужден по ч.3 ст.30 – п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного 14 июня 2019 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Чебоксары, более строгим наказанием назначенным по настоящему приговору, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 28 июня 2019 года, с зачетом времени нахождения ее под стражей в период с 17 мая по 27 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Сумина О.С., доводы осужденной Михайловой О.Л. и её защитника адвоката Анисимова О.Н., поддержавших апелляционную жалобу, выступление прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Тимофеева А.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Михайлова А.В. осужден за покушение тайное хищение 31500 рублей, принадлежавших ФИО9, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступления она совершила в период с 5 часов 50 минут до 8 часов 1 февраля 2019 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде Михайлова О.Л. вину не признал полностью.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Михайлова О.Л. не оспаривая квалификацию содеянного и доказанность ее вины, изложила просьбу об изменении приговора ввиду несправедливости назначенного ей наказания. Считает, что суд в полной мере не учел совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе отсутствие ущерба.

Приводит доводы о том, что суд необоснованно признал в качестве обстоятельства отягчающего ей наказание – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также должным образом не мотивировал отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

Просит применить положения ст.64 УК РФ, снизить назначенное ей наказание, либо назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, суд апелляционной инстанции находит выводы суда о виновности Михайловой О.Л. в покушении на тайное хищение денежных средств принадлежащих ФИО9, с причинением значительного ущерба потерпевшему правильными, основанными на всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.

Михайлова О.Л. не отрицала, что после совместного употребления спиртных напитков с ФИО9, воспользовавшись тем, что последний уснул, она похитила у него 31500 рублей, которые в последующем изъяли сотрудники полиции.

Кроме признания своей вины Михайловой О.Л., ее вина в содеянном подтверждается показаниями потерпевшего ФИО9, заключениями эксперта, иными письменными доказательствами, чей анализ и оценка даны в приговоре.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу виновности Михайловой О.Л. в покушении на тайное хищение денежных средств принадлежащих ФИО9 с причинением значительного ущерба и правильно квалифицировал её действия по ч.3 ст.30 - п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Наказание Михайловой О.Л. назначено с учетом требований ст.60 УК РФ. Назначая наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о её личности, всю совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе, которые она указала в жалобе.

Суд обоснованно не оставил без внимания и наличие в её действиях рецидива преступлений.

Отсутствие оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ, судом должным образом мотивировано.

Суд апелляционной инстанции считает доводы суда первой инстанции, признавшего совершение Михайловой О.Л. преступления в состоянии алкогольного опьянения в качестве обстоятельства отягчающего наказания обоснованными. Именно нахождение Михайловой О.Л. в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершение ею преступления и способствовало этому.

Принимая во внимание, что ранее Михайлова О.Л. отбывала наказание в виде лишения свободы, суд на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ обоснованно определил ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, о чем в приговоре имеются соответствующие выводы.

Суд апелляционной инстанции считает, что назначенное Михайловой О.Л. наказание, является соразмерным и справедливым и оснований для его снижения, оснований не находит.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 и ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, следствием и судом не допущено.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что приговор в отношении Михайловой О.Л. является законным и обоснованным и для его изменения по доводам апелляционной жалобы осужденной, оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 28 июня 2019 года в отношении Михайловой О.Л. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий: